Решение по делу № 2-4672/2015 от 25.05.2015

Дело № 2-4672/2015 16.06.2015 в окончательной форме 16.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н. А. Бурдановой,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербакова Г. В. к ОАО "Санкт-Петербургский зональный научно-исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что произвел по договору подряда работы, стоимость которых не оплачена, просил взыскать задолженность по договору <сумма> и расходы по госпошлине <сумма>

В судебном заседании представитель истца иск поддержал, представитель ответчика иск признал. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и поняты.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда, по которому истец обязался осуществить поэтапную сезонную подготовку 2-х котлов ДЖК-07 к отопительному сезону ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик – принять работы и оплатить <сумма> Срок выполнения работ установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами подписан акт сдачи-приемки работ по договору (л.д. 8).

Ответчик доказательств оплаты работ не представил.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о возникновении у ответчика обязанности по оплате выполненных работ по договору в сумме <сумма>

Таким образом, имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины – <сумма>

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 12, 56, 67, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "Санкт-Петербургский зональный научно-исследовательский и проектный институт жилищно-гражданских зданий" в пользу Щербакова Г. В. задолженность по договору <сумма>, государственную пошлину – <сумма>, а всего <сумма>

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья Н. А. Бурданова