Решение по делу № 1-43/2022 (1-349/2021;) от 25.10.2021

ПРИГОВОР №1-43/2022

Именем Российской Федерации

город Ишим                          19 мая 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гульятевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гайкиной Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Симахиной А.А.,

подсудимого Кусманов А.У.

защитника - адвоката Галицыной Е.С.,

подсудимого Куандыков Д.К.,

защитника – адвоката Рябова С.В.,

а также представителя потерпевшего ФИО20,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кусманов А.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, по данному уголовному делу не задерживался, мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Куандыков Д.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не судимого, по данному уголовному делу не задерживался, мера пресечения и мера процессуального принуждения не избирались,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куандыков Д.К. около 01 часа 11 июня 2021 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на участке местности, расположенном с северной стороны <адрес> предложил Кусманову А.У. совершить хищение чугунных решеток, закрывающих желоб водостока, принадлежащих муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунальным хозяйством города Ишима» (далее по тексту МКУ «УЖКХ г. Ишима»), находящихся на вышеуказанном участке местности. Кусманов А.У. на предложение Куандыкова Д.К. согласился. Таким образом, Кусманов А.У. и Куандыков Д.К. вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Кусманов А.У. и Куандыков Д.К. около 01 часа 11 июня 2021 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили 8 чугунных решеток, закрывающих желоб водостока, общей стоимостью 10 637 рубля, принадлежащих МКУ УЖКХ <адрес>, находящихся на участке местности, расположенном с северной стороны <адрес>, Тюменской.

Завладев похищенным, Куандыков Д.К. и Кусманов А.У. с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, чем причинили МКУ УЖКХ г. Ишима материальный ущерб на общую сумму 10 637 рубля.

Подсудимый Кусманов А.У. в судебном заседании заявил, что предъявленное ему обвинение понятно, вину по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Кусманова А.У., данные им при производстве предварительного следствия в качестве обвиняемого от 22.09.2021 года из которых следует, что 10.06.2021 года в вечернее время он с семьей был дома. При этом у них в гостях находились Куандыков Д.К., Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №4. Он, ФИО7 и ФИО11 в вечернее время решили пойти погулять по г. Ишиму. Около 01 часа 11.06.2021 года, проходя по тротуару ул. Советская, со стороны здания, где находится отделение Сбербанка, в районе дома №30 ул. Советская, ФИО7 остановил его и указал на чугунные решетки, которые перекрывали водоотводные лотки у тротуара со стороны проезжей части ул. Советская. ФИО11 в тот момент шла чуть в стороне впереди них и смотрела в телефон, то есть она их не слышала. ФИО7 указал на решетки и предложил ему их похитить, чтобы сдать в лом металла и выручить, таким образом, денежные средства. Так как ему были нужны денежные средства на аренду квартиры, он согласился. Чтобы ФИО11 ничего не знала, они сказали ей, чтобы она прошла дальше, так как им нужно отойти в туалет, а затем они ее догонят, на что она согласилась. Он предложил ФИО7 спрятать решетки в кустах, расположенных у дороги ул. Ленина напротив Кофейни, а затем уже вывезти их на автомобиле. ФИО7 согласился, и они стали доставать чугунные решетки с водоотводных лотков и переносить в кусты. Решетки не были каким-либо образом закреплены, но были достаточно тяжелыми. Они носили их через проход между зданием отделения Сбербанка и зданием Кофейни, и перебегали через ул. Ленина. Их никто не видел, так как было уже позднее время и на улице никого не было. ФИО7 также таскал решетки и ходил рядом с ним. Когда они вернулись, чтобы взять еще решеток, он увидел, что вернулась ФИО11. Она стала спрашивать, что они делают, но они ей сказали, чтобы не мешала, что они расскажут ей потом. После чего они взяли еще по одной решетке и унесли их в кусты, а потом вернулись к ФИО11. Больше они решеток брать не стали, так как решили, что им достаточно и тем более пришла ФИО11. Таким образом, всего они унесли в кусты и спрятали 8 решеток. После чего втроем они пошли в сторону дома. По пути они признались ФИО11, что решили похитить данные решетки. ФИО11 была удивлена, но ничего им не сказала. Вернувшись домой, они все легли спать. 11.06.2021 года около 11 часов он и ФИО7 разбудили ФИО22, и попросили перевезти металлом на его машине, на что он согласился. С ним поехал ФИО9.

Подъехав к кустам, где были спрятаны решетки, он и ФИО7 погрузили в машину 4 решетки, и так как они были тяжелые, то решили перевезти их за 2 раза. Затем он решил, что решетки надо разбить, чтобы при сдаче они не вызывали подозрений. Они отвезли решетки на участок местности в районе 5-го Южного переулка, где безлюдно и вернулись обратно за остальными решетками. ФИО9 и ФИО7 находились там же немного в стороне от кустов. Когда они остановились, он увидел, что мимо по ул. Ленина проехали сотрудники полиции. Тогда он крикнул ФИО9 и ФИО7, чтобы они сели в машину. Когда ФИО7 и ФИО9 сели в машину, они отъехали в сторону, и он признался ФИО9 и ФИО22 о том, что данные решетки они с ФИО7 ночью украли. ФИО22 высадил его и ФИО7, и они пошли пешком в сторону Кофейни, а ФИО22 и ФИО9 поехали в сторону ул. К.Маркса. Он увидел, что автомобиль ФИО22 остановили сотрудники полиции. После чего и их с ФИО7 задержали сотрудники уголовного розыска. При доставлении в отделение полиции он сразу дал признательные показания, а также указал местонахождение увезенных ими 4 решеток. Вину в содеянном он признает, искренне раскаивается (том 1 л.д.201-204).

    Оглашенные показания подсудимый Кусманов А.У. подтвердил в полном объеме. Дополнил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, заверяет суд, что сделал для себя выводы и больше совершать преступлений не будет.

    Подсудимый Куандыков Д.К. в судебном заседании заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст.276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого Куандыкова Д.К., данные им при производстве предварительного следствия в качестве обвиняемого от 22.09.2021 года, согласно которых 10.06.2021 года он пришел в гости к Кусманов А.У., который проживал с Свидетель №3. В это время у них в квартире была Свидетель №4. Позднее к ФИО8 в гости также пришли ФИО22 и Свидетель №1. Они все вместе находились в квартире и разговаривали на разные темы до позднего вечера 10.06.2021 года. Помнит, что Свидетель №2 и ФИО9 употребляли алкоголь. Так как было уже поздно, то они все решили остаться у них ночевать. Он с ФИО8 и ФИО11 спать не хотели и решили прогуляться по городу. Около 00 часов 30 минут 11.06.2021 года, прогуливаясь по улицам города, ФИО8 предложил ему что-нибудь похитить, на что он согласился. Они прошли по ул. К.Маркса и затем перешли на ул. Советская, и когда они шли по тротуару по ул. Советской, со стороны здания отделения Сбербанка, он обратил внимание на чугунные решетки, которыми были перекрыты водоотводные стоки (канавы). Он подумал, что данные решетки можно похитить и сдать в пункт приема лома металла. Он понимал, что данные решетки предназначены для водоотводных стоков, а соответственно кому-то принадлежат, и если их взять, то это будет кража. Он предложил ФИО8 похитить данные решетки, чтобы в дальнейшем сдать их в пункт приема металла, на что он согласился. В тот момент ФИО11 шла впереди них, при этом смотрела в свой телефон, поэтому она не должна была их услышать. Они сказали ей, чтобы она шла дальше, так как им надо ненадолго отойти в туалет, и что они ее догонят. ФИО11 пошла дальше, а они с ФИО8 решили перенести решетки. ФИО8 сказал, что знает недалеко кусты, в которые можно спрятать данные решетки, а потом забрать их на автомобиле. Вокруг никого не было, так как была ночь, то есть их никто не видел. Они с ФИО8 взяли по одной решетке каждый. При этом решетки не были как-либо закреплены на водоотводном стоке. Взяв одну решетку, он пошел вслед за ФИО8. ФИО8 прошел между зданием отделения Сбербанка и зданием Кофейни к ул. Ленина и спрятали в кустах. Затем они вернулись и унесли еще по две решетки. Затем, когда они вернулись, они увидели ФИО11, она не дождалась и вернулась к ним, при этом спросила, что они делают, но они сказали им не мешать. Они взяли еще по одной решетке и унесли в кусты. После чего вернулись к ФИО11. Всего они унесли 8 решеток, больше они брать не стали. После чего вместе с ФИО11 они пошли домой, при этом по пути признались ей, что похитили данные решетки и попросили никому не говорить. Вернувшись домой, они легли спать. 11.06.2021 года около 11 часов они с ФИО8 разбудили Свидетель №2 и сказали, что нашли металлолом и нам нужно помочь перевезти его на автомобиле, при этом что похитили решетки, ему ничего не говорили, на что он согласился. С ними поехал ФИО9. Решетки были тяжелые, поэтому загрузив 4 штуки, они решили, что нужно их увезти. При этом увезти не сразу в пункт приема лома металла, а сначала на какое-нибудь безлюдное место чтобы разбить и только потом сдавать кусками, чтобы не вызывать подозрений. ФИО8 с Свидетель №2 повезли решетки на окраину города Ишима, а он с ФИО9 остались на ул. Ленина их ждать. Через некоторое время, Свидетель №2 и ФИО8 вернулись. Когда они припарковались на тоже место, ФИО8 крикнул им, чтобы они садились в машину. Мимо них по ул. Ленина проехал автомобиль сотрудников полиции. Из-за этого ФИО8 позвал их сесть в машину. После чего они сели в автомобиль и отъехали в сторону. В машине, чтобы объяснить Свидетель №2 и ФИО9, почему они внезапно уехали, они признались с ФИО8, что данные решетки ночью они похитили. Свидетель №2 высадил их с ФИО8 и они пошли пешком в сторону Кофейни. После чего их с ФИО8 задержали сотрудники уголовного розыска и доставили в отделение полиции, где он сразу признался в совершенной краже. Вину в предъявленном обвинении он признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.210-213).

Оглашенные показания подсудимый Куандыков Д.К. подтвердил в полном объеме. Дополнил, что вину в совершенном преступлении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, заверяет суд, что сделал для себя выводы и больше не будет совершать преступлений.

Виновность подсудимых Кусманова А.У. и Кундыкова Д.К. в совершении вышеуказанного преступления, помимо оглашенных и подтвержденных ими в судебном заседании признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО20 в суде показал, что работает начальником юридического отдела МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Ишима», действует на основании доверенности. В летний период 2021 года были похищены 8 чугунных решеток на пересечении ул. Советская и ул. Ленина г. Ишима возле музея. Они принадлежат органу местного самоуправления, а переданы на праве оперативного пользования МКУ УЖКХ г. Ишима. С выводами экспертизы о стоимости похищенного, он согласен. Похищенное возвращено сотрудниками полиции, претензий материального характера в рамках данного уголовного дела не имеется. В рамках судебного разбирательства подсудимые принесли извинения, которые приняты.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания неявившихся свидетелей Кусманов А.У., Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №3

    Согласно показания свидетеля Кусманов А.У. 10.06.2021 года он был в гостях у своего брата Кусманов А.У. в г. Ишиме. Дома также была супруга ФИО8 и его ребенок. Он приехал к ФИО8 вместе с Свидетель №2. У ФИО8 дома были Куандыков Д.К. и Свидетель №4. Они общались, распивали спиртное и остались ночевать. На следующий день 11.06.2021 года в дневное время Свидетель №2, ФИО8 и ФИО7 куда-то засобирались ехать. ФИО8 сказал ему, что они поедут перевезти металлолом, он решил поехать с ними. На автомобиле Свидетель №2 они вчетвером приехали на ул. Ленина в район Кофейни. Свидетель №2 остался в автомобиле, ФИО8 открыл багажник. ФИО7 и ФИО8 пошли к кустам, а он вышел из машины и смотрел в их сторону. Он увидел, что в кустах лежат несколько чугунных решеток, если не ошибается, их было около 8 штук. ФИО7 и ФИО8 загрузили 4 решетки в багажник автомобиля. Он не знал, откуда данные решетки, парни ему об этом не говорили, он подумал, что они их нашли. Решетки были достаточно тяжелыми, поэтому автомобиль сильно просел. ФИО8 решил увезти данные решетки, и затем вернутся за остальными. ФИО8 и Свидетель №2 уехали, а он и ФИО7 остались ждать на месте, чтобы не перегружать своим весом автомобиль. Куда именно повезли решетки ФИО8 и Свидетель №2 ему неизвестно. Через некоторое время ФИО8 и Свидетель №2 вернулись и подъехали на тоже место. В этот момент по ул. Ленина мимо них проехал автомобиль полиции. ФИО8 крикнул им с ФИО7 чтобы они сели в машину. Когда они сели в машину, ФИО8 рассказал им с Свидетель №2, что данные решетки на самом деле краденые, что ночью они с ФИО7 украли их с водоотводных лотков и спрятали в кустах. Ранее ему об этом не было известно. Откуда именно ФИО8 и ФИО7 похитили решетки ему неизвестно. После чего Свидетель №2 высадил ФИО8 и ФИО7, и они с Свидетель №2 поехали в сторону ул. К.Маркса, однако их остановили сотрудники полиции. После чего их с Свидетель №2 доставили в отделение полиции, где он рассказал о произошедшем (том 1 л.д. 74-76).

Показания свидетеля Свидетель №2 аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Кусманов А.У..

Согласно показаний свидетеля Свидетель №3 10.06.2021 года она с ФИО8 и ребенком были дома. В вечернее время к ним в гости пришли Свидетель №4 с Куандыков Д.К., Свидетель №1, а также Свидетель №2. До позднего вечера они все вместе находились в квартире, общались, Свидетель №2 и ФИО9 употребляли спиртное. Затем уже в позднее время она ушла укладывать ребенка, а остальные продолжали общаться. Утром 11.06.2021 года, все были дома. Затем ФИО8, ФИО9, Свидетель №2 и ФИО7 куда-то уехали, куда именно не сказали. Когда они уехали, ФИО11 ей рассказала, что в ночь с 10.06.2021 года на 11.06.2021 года, когда она вместе с ФИО8 и ФИО7 пошли прогуляться по городу, ФИО7 и ФИО8 похитили чугунные решетки, чтобы сдать их в пункт приема лома металла. ФИО8 пришел домой вечером 11.06.2021 года и подтвердил слова ФИО11, при этом пояснив, что когда 11.06.2021 года они поехали перевезти данные решетки, их задержали сотрудники полиции (том 1 л.д.125-126).

    Согласно показаний свидетеля Свидетель №3 10.06.2021 года она была в гостях у своей сестры Свидетель №3. У них в гостях также были Куандыков Д.К., Свидетель №1, Свидетель №2. До позднего вечера 10.06.2021 года они все вместе общались, ФИО9 и Свидетель №2 употребляли спиртное. Когда было уже позднее время, около 23 часов 30 минут она, ФИО8 и ФИО7 пошли прогуляться по улицам города. Они прошли до ул. К.Маркса, и по данной улице пошли в сторону ул. Ленина, и далее по ул. Советская г. Ишима. Проходя по ул. Советская в районе отделения Сбербанка, она шла немного впереди парней, при этом смотрела в свой телефон. Парни окликнули её и сказали, чтобы она шла дальше, так как им надо отойти в туалет, и потом они её догонят. Она согласилась и пошла дальше по ул. Советская в сторону ул. Пономарева. Она шла не торопясь, чтобы не уйти далеко от парней, при этом она пользовалась телефоном. Дойдя до пересечения ул. Советская с ул. Пономарева, так как парней до сих пор не было, она обернулась, их было не видно, и она решила пойти в обратную сторону, то есть вернуться к тому месту, где они разошлись. Она прошла по ул. Советская и оказалась в районе парковки перед Отделением Сбербанка. Она увидела парней, которые быстрым шагом шли в ее сторону, при этом они шли со стороны ул. Ленина между зданиями Отделения Сбербанка и Кофейни. Парни вели себя странно. Они быстрым шагом прошли мимо нее. Она спросила, что они делают, на что кто-то из них сказал ей не мешать им. Ей показалось это странным, у неё в руках был телефон, и она решила снять на телефон видео, что будут они делать. На тот момент ей это показалось забавным. Она включила камеру на телефоне и начала съемку, при этом они её не видели. Она пошла вслед за парнями в сторону тротуара <адрес>, и когда она вышла из-за угла, то увидела, что ФИО8 и ФИО7 берут в руки по чугунной решетке каждый. Данные решетки были установлены на водостоке вдоль тротуара ул. Советская. Взяв решетки, ФИО8 и ФИО7 пробежали мимо нее в том же направлении, откуда пришли. Она не поняла, зачем парни переносят данные решетки и куда, отключила видеосъемку. Парни скрылись между зданиями и буквально через пару минут они вернулись. Они пошли обратно домой. По пути домой она стала спрашивать, что они делали. Тогда ФИО7 и ФИО8 признались ей, что похитили данные решетки, чтобы сдать в пункт приема лома металла. Она была удивлена и сказала им, что они зря это сделали. Вернувшись домой, они легли спать. На следующий день ФИО7 и ФИО8 вместе с Свидетель №2 и ФИО9 куда-то уехали, куда ей неизвестно. Когда они уехали, она рассказала о произошедшем ночью ФИО10. В дальнейшем её вызвали в отделение полиции. Она предоставила свой телефон, и с его согласия записанная ею видеозапись была изъята (том 1 л.д.129-131).

А также письменными доказательствами по делу.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11.06.2021 года установлено, что объектом осмотра является территория <адрес>, где расположен тротуар покрытый брусчаткой. Между тротуаром <адрес> расположена сливная канализация для сточных вод, на которых расположены чугунные решетки размерами 90*42 см, при этом 8 штук решеток отсутствуют. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д.5-6,7).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11.06.2021 года, установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный справа от здания, имеющего адрес: <адрес>, где к данному зданию примыкают: въезд во двор указанного здания, справа от которого расположены деревья и кустарники. Участвующий в ходе осмотра Кусманов А.У. указал на место, где произрастают описанные выше деревья и кустарники и пояснил, что среди них находятся металлические решетки, которые были похищены совместно с Куандыков Д.К. в ночь на 11.06.2021 с тротуара по <адрес> около здания музея им. П.П. Ершова, а также пояснил, что они в дальнейшем собирались сдать похищенные решетки в пункт приема лома металла. В ходе осмотра установлено, что на месте указанном Кусмановым А.У. находятся 4 металлических решетки, которые изъяты. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д.12-15,16).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11.06.2021 года, установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный у домовладения № <адрес>, где обнаружены 4 металлических решетки. Участвующий в ходе осмотра места происшествия Кусманов А.У. указал на данные решетки и пояснил, что похитил их совместно с Куандыковым Д.К. в ночь на 11.06.2021 с тротуара, расположенного у здания музея им. П.П. Ершова по <адрес>, с целью последующей сдачи их в пункт приема лома металла, а также уточнил, что всего было похищено 8 решеток, все были транспортированы на автомобиле «Приора» Свидетель №2 к зданию по <адрес>. 4 металлических решетки были перевезены на осматриваемый участок местности в предобеденное время 11.06.2021 для их деформации и последующей их сдачи в пункт приема металла. К протоколу прилагается фототаблица (том 1 л.д.17-20,21).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11.06.2021 года, установлено, что объектом осмотра является кабинет № СО МО МВД России «Ишимский». На рабочем столе, расположенном справа от входа обнаружен смартфон «Huawei Y6 2019», в корпусе черного цвета в чехле черного цвета. Участвующее лицо Свидетель №3 указала на смартфон и пояснила, что он принадлежит ей и что в данном смартфоне имеется видеозапись, сделанная 11.06.2021 в ночное время в 01 час 47 минут, где она зафиксировала факт переноски и изъятия металлических решеток двумя молодыми людьми (том 1 л.д.22-24).

Согласно протокола осмотра предметов от 11.06.2021 года, установлено, что объектом осмотра является конверт, при вскрытии которого, в нем имеется смартфон «Huawei Y6 2019» в корпусе черного цвета, в чехле черного цвета. Участвующая в ходе осмотра Свидетель №3 в смартфоне открыла папку с видеоизображениями, хранящимися в памяти смартфона, указала на видеофайл, зафиксированный ей 11.06.2021 в ночное время в 01 час 47 минут, который длится 25 секунд. В ходе осмотра обнаруженное в смартфоне видео записывается на компакт диск CD-R (том 1 л.д.25-28).

Согласно протокола осмотра предметов от 20.07.2021 года установлено, что осмотрены 4 чугунные решетки, изъятые 11.06.2021 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности у <адрес>, а также 4 чугунные решетки, изъятые 11.06.2021 года в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у <адрес>, которые признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (том 1 л.д.56-59, 60).

Согласно протокола осмотра предметов от 21.07.2021 года установлено, что осмотрена видеозапись хищения чугунных решеток, перекрывающих водоотводные лотки на компакт диске CD-R, изъятой в ходе осмотра предметов 11.06.2021 года в кабинете № СО МО МВД России «Ишимский» (том 1 л.д.110-116).

    Согласно протокола осмотра предметов от 14.07.2021 года установлено, что объектом осмотра являлся автомобиль ВАЗ 217030 г.р.з. №, который изъят 14.07.2021 года в ходе выемки у свидетеля Свидетель №2 на парковке у <адрес>» (том 1 л.д.91-95).

    Протоколами проверок показаний на месте подозреваемых Куандыкова Д.К. и Кусманова А.У., из которых установлено, что подозреваемые указали на участок местности, расположенный на расстоянии 4 метров в северном направлении от <адрес> и на водоотводный желоб, расположенный между тротуаром и газоном с бордюрным камнем, ограничивающим край проезжей части <адрес>, пояснив, что с указанного места в ночное время около 01 часа 00 минут 11.06.2021 года, откуда похитили 8 чугунных решеток для последующей сдачи в пункт приема лома металла. Затем Куандыков Д.К. и Кусманов А.У. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 7 метров в южном направлении от <адрес>, где произрастают кустарники, и указали на данный участок местности, пояснив, что в указанном месте они спрятали похищенные решетки для временного хранения. К протоколам прилагается фототаблица (том 1 л.д.119-122, 123-124, том 1 л.д.155-158, 159).

Согласно заключения эксперта № 093 от 22.09.2021 года, реальная рыночная стоимость 8 чугунных решеток, перекрывающих водоотводные лотки исходя из анализа цены спроса, предложения на потребительском рынке по состоянию на 11.06.2021 года составляет 10 637 (десять тысяч шестьсот тридцать семь) рублей (том 1 л.д.172-180).

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, считает вину Кусманова А.У. и Куандыкова Д.К. в предъявленном им обвинении доказанной полностью, она не отрицается подсудимыми, поэтому квалифицирует действия Кусманова А.У. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору;

действия Куандыкова Д.К. по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что подсудимые Кусманов А.У. и Куандыков Д.К. действуя умышленно, по предварительному сговору, незаконно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно похитили 8 чугунных решеток, закрывающих желоб водостока, принадлежащих МКУ УЖКХ г. Ишима, находящихся на участке местности, расположенном с северной стороны <адрес>, причинив ущерб на сумму 10 637 рубля, в дальнейшем распорядились похищенным по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» подтверждается представленными материалами уголовного дела, а также оглашенными показаниями подсудимых изобличающих друг друга в совершении указанного преступления.

Представленные и исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными в совокупности для разрешения настоящего уголовного дела.

Виновность подсудимых Кусманова А.У. и Куандыкова Д.К. в совершении данного преступления подтверждается как показаниями самих подсудимых, так и показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, в совокупности с письменными доказательствами по делу, которые согласуются между собой и дополняют друг друга.

Все следственные действия с подсудимыми Кусмановым А.У. и Куандыковым Д.К. проведены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, в присутствии защитника.

<данные изъяты>.

Не доверять данному заключению у суда нет оснований, так как психическая полноценность подсудимого Кусманова А.У. с учетом поведения подсудимого в суде после экспертного исследования, сомнений у суда не вызывает, следовательно, он способен и должен нести ответственность за содеянное.

Сторонами не ставилась под сомнение вменяемость подсудимого Куандыкова Д.К. и его способность наряду с адвокатом защищать свои права и интересы в процессе. С учетом данных о личности Куандыкова Д.К., его поведения в суде, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого в отношении инкриминируемого деяния, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При избрании вида и меры наказания для подсудимого Кусманова А.У. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно, поступали неоднократные жалобы о его недостойном поведении в быту, в связи с чем с ним проводились профилактические беседы, привлекался к административной ответственности, на учете у врача нарколога не состоит, однако с 2020 года состоит на учете у врача психиатра с диагнозом: органическое поражение головного мозга травматического генеза с умеренными эмоционально-волевыми нарушениями, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст.61 УК РФ, для подсудимого Кусманова А.У. суд признает:

- в соответствии с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного малолетнего ребенка;

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд считает необходимым назначить Кусманову А.У. в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, реальное наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

При избрании вида и меры наказания для подсудимого Куандыкова Д.К. суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту учебы также удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, а также влияние наказания на его исправление,

Обстоятельствами, смягчающими наказание, на основании ст.61 УК РФ, для подсудимого суд признает:

- в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном; принесение извинений представителю потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, личность подсудимого, который совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд считает необходимым назначить Куандыкову Д.К. в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, реальное наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст.50 УК РФ, судом не установлено.

Доводы защитников о признании в качестве смягчающего вину обстоятельства добровольное возмещение ущерба, суд считает не обоснованными, поскольку согласно материалов уголовного дела и показаний представителя потерпевшего ФИО20 похищенные чугунные решетки возращены МКУ УЖКХ г. Ишима сотрудниками МО МВД России «Ишимский», в ходе проведения следственных действий - осмотра мест происшествия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст.64 УК РФ, для подсудимых суд не усматривает.

Суд, учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимых, не находит оснований применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения положений ст.73, ст.76.2 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Кусманов А.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства;

признать Куандыков Д.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием из заработной платы 5 процентов в доход государства.

Вещественные доказательства по делу: 8 чугунных решеток, возвращенные под сохранную расписку представителю потерпевшего считать возвращенными по принадлежности,

-автомобиль ВАЗ 217030 государственный регистрационный знак № – возвращенный под сохранную расписку Свидетель №2 - считать возвращенной по принадлежности;

- видеозапись хищения чугунных решеток, на компакт диске CD-R – считать неотъемлемой частью уголовного дела.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ишимский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства, затрагивающих интересы осужденных, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий подпись. Е. А. Гультяева