Решение от 10.02.2020 по делу № 33-470/2020 от 14.01.2020

Судья Городилова Д.Д.                    дело № 33-470/2020

                            УИД 18RS0003-01-2019-002664-82

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Сундукова А.Ю.,

судей Нартдиновой Г.Р., Ступак Ю.А.,

при секретаре Сергеевой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ижевске Удмуртской Республики 10 февраля 2020 года гражданское дело по апелляционной жалобе публичного акционерного общества Страхования компания «Росгосстрах» на решение Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 21 октября 2019 года по делу по иску Петровой О. О. к публичному акционерному обществу Страхования компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

заслушав доклад судьи Ступак Ю.А., объяснения представителя Петровой О.О. – Лебедева С.М., возражавшего против доводов апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛА:

Петрова О. О. (далее – Петрова О.О., истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 120 000 рублей, штрафа. Требования мотивированы тем, что 11 февраля 2015 года у <адрес> Б по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием следующих автомобилей: ВАЗ 21123, гос.номер №, под управлением Гильмутдинова Л.Р., Hyunday Solaris, гос.номер №, под управлением Сморкалова Д.О., Opel Astra, гос.номер №, под управлением Белых И.В., ВАЗ 2123, гос.номер №, под управлением Михайловой А.В., в результате которого автомобилю Hyunday Solaris, принадлежащему на праве собственности истице, причинены механические повреждения. ДТП произошло по обоюдной вине водителя ВАЗ 2112 Гильмутдинова Л.Р. и водителя Opel Astra Белых И.В. Гражданская ответственность владельцев указанных автомобилей застрахована ПАО СК «Росгосстрах». Ответчик произвел выплату страхового возмещения в размере 120 000 рублей по договору ОСАГО владельца автомобиля Opel Astra. Выплату по полису ОСАГО владельца автомобиля ВАЗ 21123 страховщик не произвел до настоящего времени. Согласно экспертному заключению ИП Байсарова А.В. стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 313 062 рублей. Досудебная претензия истца с требованием доплатить страховое возмещение на основании заключения ИП Байсарова А.В. оставлена страховой компанией без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие истца, третьих лиц Белых И.В., Гильмутдинова Л.Р., Михайлова А.В., Сморкалова Д.О., извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца Лебедев С.М. на исковых требованиях настаивал.

Представитель ответчика Базюк В.Ю. исковые требования не признал, указав, что страховое возмещение выплачено истцу в пределах лимита ответственности страховщика по договору ОСАГО. Решение Первомайского районного суда г. Ижевска от 13 июля 2017 года является недопустимым доказательством, поскольку судом указано на участие в столкновении, произошедшем 11 февраля 2015 года, лишь трех транспортных средств. Кроме того, указанное решение противоречит решению судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 14 октября 2015 года по делу об административном правонарушении. Истцом не представлено доказательств того, что весь объем повреждений автомобиля Hyunday образовался от взаимодействия автомобилей Opel и ВАЗ 21123. Иск должен быть оставлен без рассмотрения, поскольку с претензией истица к страховщику не обращалась. Оснований для взыскания штрафных санкций не имеется. В случае принятия решения в пользу истца просил применить к размеру штрафных санкций ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Октябрьским районным судом г. Ижевска 21 октября 2019 года постановлено решение, которым исковые требования Петровой О.О. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения удовлетворены. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Петровой О.О. взыскано страховое возмещение в размере 120 000 рублей, штраф в размере 20 000 рублей; в доход бюджета г. Ижевска взыскана государственная пошлина в размере 3 600 рублей.

В апелляционной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ответчик обращал внимание суда на следующие значимые по делу обстоятельства, которые не были учтены судом при принятии решения по делу: решением Индустриального районного суда г. Ижевска установлен контакт автомобиля истца с автомобилем ВАЗ-2123, вместе с тем при рассмотрении дела Первомайским районным судом г. Ижевска вопрос контакта автомобиля истца с автомобилем ВАЗ-2123 не исследовался. Судом не установлено, какие именно повреждения автомобиля истца образовались от контакта с автомобилем ВАЗ-2123 и находятся ли они в причинной связи с действиями Белых И.В. и Гильмутдинова Л.Р. Решения Индустриального и Первомайского районных судов г. Ижевска в части описания механизма ДТП не соответствуют одно другому. Истец не обращался в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения по полису ОСАГО Гильмутдинова Л.Р. К претензии истца от 26 сентября 2016 года не были приложены документы, подтверждающие требования истца. Несоблюдение истцом установленного Законом об ОСАГО и Правилами ОСАГО порядка действий при обращении в страховую компанию является достаточным основанием для отказа во взыскании в пользу истца штрафных санкций.

Судебное заседание суда апелляционной инстанции в соответствии со ст. ст. 327, 167 ГПК РФ проведено в отсутствие сторон, третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, административного дела № 5-361/2015 в отношении Белых И.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, гражданского дела № 2-91/2017 по иску Петровой О.О. к Гильмутдинову Л.Р., Белых И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, 11 февраля 2015 года у <адрес> Б по <адрес> произошло ДТП с участием четырех автомобилей при следующих обстоятельствах: первоначально произошло касательное столкновение автомобиля Opel, гос.номер №, под управлением Белых И.В. и встречного автомобиля ВАЗ 21123, гос.номер №, под управлением Гильмутдинова Л.Р. Затем автомобиль Opel совершил столкновение сдвигавшимся за ВАЗ 21123 также во встречном направлении автомобилем Hyunday Solaris, гос.номер №, под управлением Сморкалова Д.О. От этого столкновения автомобиль Hyunday Solaris развернуло, он выехал передней частью на соседнюю полосу справа, где произошло его столкновение с автомобилем ВАЗ 2123, гос.номер №, под управлением Михайловой А.В.

В результате ДТП автомобилю Hyunday Solaris, гос.номер №, причинены механические повреждения, собственнику автомобиля Петровой О.О. причинен материальный ущерб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска от 30 апреля 2015 года Белых И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21123 застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, владельца автомобиля Opel – в ПАО СК «Росгосстрах» по полису ОСАГО ССС № на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.18 февраля 2015 года Петрова О.О. обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о наступлении страхового случая по полису серии ССС №. Страховщиком произведен осмотр транспортного средства Hyunday Solaris.

Письмом страховщика от 17 марта 2015 года истцу отказано в выплате страхового возмещения до момента предоставления справки о ДТП, в которой указаны марка и модель ТС всех участников ДТП, все исправления в которой заверены подписью сотрудника, составившего справку, с указанием даты заверения; постановления по делу об административном правонарушении или иной документ, вынесенный в отношении виновника.

Калькуляцией ЗАО «Технэкспро» от 31 мая 2015 года, составленной по заказу страховщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyunday Solaris с учетом износа установлена в размере 255 200 рублей.

3 июня 2015 года истице произведена выплата страхового возмещения в размере 120 000 рублей по полису ОСАГО владельца автомобиля Opel Белых И.В.

Решением Индустриального районного суда г. Ижевска от 14 октября 2015 года постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска от 30 апреля 2015 года о привлечении Белых И.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменено, производство по делу прекращено за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

26 сентября 2016 года истицей страховщику подана досудебная претензия о выплате страхового возмещения по полису владельца автомобиля ВАЗ 21123 на основании экспертного заключения ИП Байсарова А.В., согласно которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyunday составляет 313 062 рублей, к претензии приложена копия решения Индустриального районного суда г. Ижевска от 14 октября 2015 года.

29 сентября 2016 года ПАО СК «Росгосстрах» уведомило потерпевшую об отказе в удовлетворении претензии ввиду выполнения обязанности по выплате страхового возмещения в полном объеме.

Вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Ижевска от 13 июля 2017 года удовлетворены исковые требования Петровой О.О. к Гильмутдинову Л.Р., Белых И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП от 11 февраля 2015 года. Установлено, что ущерб автомобилю Петровой О.О. причинен по обоюдной вине водителей автомобилей Opel и ВАЗ 21123. С Гильмутдинова Л.Р. и Белых И.В. в пользу Петровой О.О. взыскана солидарно сумма ущерба, превышающая лимиты по договорам ОСАГО обоих ответчиков, в размере 73 062 рублей (313062руб.-120000руб.-120000руб.). ПАО СК «Росгосстрах» участвовало в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

15 мая 2017 года истцом страховщику подана досудебная претензия о возмещении стоимости ремонта автомобиля по полису ОСАГО Гильмутдинова Л.Р.

19 марта 2019 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, в которой Петрова О.О. просила возместить стоимость ремонта автомобиля в размере 120 000 рублей по полису Гильмутдинова Л.Р. К претензии приложена копия решения Первомайского районного суда г. Ижевска от 13 июля 2017 года.

Претензии от 15 мая 2017 года, 19 марта 2019 года оставлены страховщиком без удовлетворения.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства в со░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 931, 1064,1079 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2002 ░░░░ № 40-░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ – ░░░░░ ░░ ░░░░░), ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ 50%), ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ 21123 ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-2123. ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Hyunday Solaris ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-2123 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ Opel, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░.░. 1.5, 9.10, 10.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-2123, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Opel, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ № 431-░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2015 ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░ 2015 ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2017 ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░ 2017 ░░░░. ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

                                            ░.░. ░░░░░░