Решение по делу № 2-162/2024 (2-2820/2023;) от 15.11.2023

Дело № 2-162/2024

УИД 91RS0003-01-2023-003832-55

Решение

Именем Российской Федерации

5 марта 2024 года                                        город Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания Ельцова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2, уменьшив которые просит суд установить юридический факт принадлежности истцу следующих правоустанавливающих документов: справки о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>; акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной <данные изъяты>; диплома серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; справки о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> №»; справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> №»; справки о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>; архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>; справки о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной дошкольным учебным заведением № <данные изъяты>. Признать решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ года во изменение решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу досрочной страховой пенсии незаконным. Обязать ответчика включить в стаж работы истца, который дает право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в порядке п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды её трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности воспитателя в <данные изъяты> № для детей с недостатками умственного развития; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности воспитателя <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в дошкольном начальном учреждении № <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности учителя-логопеда общеобразовательных школ <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности учителя-логопеда логопедического пункта № при <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности воспитателя на 0,5 ставки в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации; нерабочие (праздничные дни), устанавливаемые органами государственной власти Республики Крым: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ответчика принять к рассмотрению при назначении истцу страховой пенсии по старости, в порядке ст. 8 Закона 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ следующие правоустанавливающие документы: трудовую книжку серии №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ; диплом серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; справку о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную <данные изъяты>; акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной <данные изъяты>; справку о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную <данные изъяты> №»; справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную <данные изъяты> №»; справку о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную архивным отделом исполнительного комитета <данные изъяты>; архивную справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданую <данные изъяты>; справку о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную дошкольным учебным заведением № <данные изъяты>. Обязать ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости в порядке п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные на юридические услуги в ходе рассмотрения гражданского дела.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии в соответствии с п. 19, ч. 1, ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», который предусматривает назначение страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего закона, лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от возраста. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия специального стажа, который согласно указанного решения составляет 3 года 7 месяцев 23 дня, при наличии общего страхового стажа 7 лет 1 месяц 8 дней. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении пенсии по причине отсутствия специального стажа, который согласно указанного решения состоянием на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 лет 7 месяцев 6 дней, а страховой стаж составил 17 лет 0 месяцев 21 день. Основанием для отказа явилось не включение следующих периодов работы 1) ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель в <данные изъяты> № для детей с недостатками умственного развития, ввиду отсутствия документов, подтверждающих уплату страховых взносов в <данные изъяты>; 2) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - воспитатель в <данные изъяты>; 3) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работала в дошкольном начальном учреждении № <данные изъяты>; 4) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель-логопед общеобразовательных школ <данные изъяты> №; 5) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - учитель-логопед логопедического пункта № при <данные изъяты> №; 6) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности воспитателя на 0,5 ставки в <данные изъяты>; 7) нерабочие (праздничные дни), устанавливаемые органами государственной власти Республики Крым: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; 8) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы (также не засчитано в общий страховой стаж); 9) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации; 10) нерабочие (праздничные дни), устанавливаемые органами государственной власти Республики Крым: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, из-за не включения вышеуказанных периодов работы в специальный страховой стаж, необходимый для назначения пенсии, истец не может претендовать на льготную пенсию, поскольку отсутствуют 25 лет страхового стажа.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, поддержала исковые требования изложенные в уточнённом исковом заявлении.

Ответчик - ФИО2, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в удовлетворении исковых требований возражали на основании доводов изложенных в возражениях.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в <данные изъяты> с заявлением о назначении пенсии.

Решением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в установлении пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемой величины специального стажа, специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил 3 года 7 месяцев 23 дня, а страховой стаж составил 7 лет 1 месяц 8 дней (л.д. 19-26).

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ № Отдел установления пенсий № <данные изъяты> принял решение отказать ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1.1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ ввиду отсутствия требуемой величины специального стажа, специальный стаж на ДД.ММ.ГГГГ составил 13 лет 7 месяцев 6 дней, а страховой стаж составил 17 лет 0 месяцев 21 день (л.д. 27-38).

Статьей 39 Конституции Российской Федерации определено, что каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Федеральный закон от 21.07.2014 года 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» устанавливает особенности реализации права на пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, постоянно проживавших по состоянию на 18.03.2014 года на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя.

Согласно статей 2, 4 настоящего закона с 01.01.2015 года пенсионное обеспечение граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по 16 марта 2014 года включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по 31 декабря 2014 года включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 №400-ФЗ в редакции на момент обращения истца с заявлением о назначении пенсии 17.12.2020, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Согласно части 2 указанной нормы закона Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 года N 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16.07.2014 года N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяются:

- Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»;

- Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.11.1999 по 31.12.2001 включительно;

- Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 года N 463 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 01.01.1992 по 31.10.1999 включительно;

- Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года N 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 01.01.1992.

Ответчиком ФИО2 не засчитаны в специальный педагогический стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воспитатель в <данные изъяты> № для детей с недостатками умственного развития, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воспитатель в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в дошкольном начальном учреждении № <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учитель-логопед общеобразовательных школ <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – учитель-логопед логопедического пункта № при <данные изъяты> №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – воспитатель на 0,5 ставки в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – курсы повышения квалификации, а также нерабочие праздничные дни устанавливаемые органами государственной власти Республики Крым.

Конституционным Судом Российской Федерации, неоднократно отмечалось, что законодатель связывает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лишь с такой работой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях. Законодатель, предписывая Правительству Российской Федерации утверждать соответствующий список, не наделяет его полномочиями самостоятельно регулировать пенсионные отношения отдельных категорий работников, занятых определенной профессиональной деятельностью, и по своему усмотрению устанавливать их пенсионные права, вводить дополнительные по сравнению с законом ограничения права на пенсионное обеспечение (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 28.03.2017 года №514-О, от 29.05.2014 года №1112-О, от 23.06.2015 года №1272-О).

Установление для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, льготных условий приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Право на досрочное назначение пенсии по старости связывается не с любой работой в учреждениях для детей, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы лиц, работающих на одних и тех же должностях, в зависимости от образовательного учреждения.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона «Об особенностях правового регулирования в сфере образования в связи с принятием в Российскую Федерацию Республики Крым и образованием в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в Российской Федерации» от 05 мая 2014 года №84-ФЗ лицам, которые признаны гражданами Российской Федерации в соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», а также лицам, которые являются постоянно проживавшими на день принятия на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя гражданами Российской Федерации, периоды работы в должностях педагогических и научно-педагогических работников в организациях, осуществлявших образовательную деятельность на территории Украины, засчитываются в стаж педагогической работы.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Факт принадлежности истцу диплома серии №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя ФИО1 (л.д. 78-81); справки о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> на имя ФИО1 (л.д. 61); акта № проверки достоверности сведений в документах предоставленных для назначения пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной <данные изъяты>, выданного на имя ФИО1 (л.д. 70,70-оборот); справки о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> № на имя ФИО1 (ФИО1) ФИО1 (л.д. 66,66-оборот); справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> на имя ФИО1 (л.д. 50); архивной справки о подтверждении трудового стажа № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным отделом исполнительного комитета <данные изъяты> на имя ФИО1 (л.д. 54); архивной справки о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом исполнительного комитета <данные изъяты> на имя ФИО1 (л.д. 55); справки о стаже № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной дошкольным начальным заведением № <данные изъяты> на имя ФИО1 (л.д. 56), в которых имеются разночтения в фамилии имени и отчестве истца, подтверждаются свидетельством о рождении серии №, выданного <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Согласно свидетельства о браке ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, фамилия после заключения брака супруге присвоена как «ФИО1» (л.д. 133).

В соответствии с данными паспорта гражданина Российской Федерации серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, фамилия имя отчество истца ФИО1, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу что факт принадлежности указанных истцом документов нашел свое подтверждение, установление факта принадлежности документов необходимо истцу для расчета страховой пенсии и включении периодов работы для назначения досрочного пенсионного обеспечения, при этом возможность установить данный факт во внесудебном порядке у истца отсутствует.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения от ДД.ММ.ГГГГ № истцу не засчитан период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности воспитателя в <данные изъяты> № для детей с недостатками умственного развития

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных <данные изъяты> №» ФИО1 работала в <данные изъяты> № для детей с недостатками умственного развития с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность воспитателя временно, с ДД.ММ.ГГГГ назначена должность воспитателя постоянно, ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности (л.д. 66, 66-оборот, 67-68).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ в расчете заработка отражены начисления суммах заработной платы с января 2001 года по август 2002 года, а также имеется разъяснение, что на все выплаты начислены страховые взносы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данный факт также подтверждается информацией предоставленной <данные изъяты>, в которой указанно, что за период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предприятием <данные изъяты> № страховые взносы уплачены в полном объеме (л.д. 50,51).

Решением Джанкойского районного суда Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки серии №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 43,43-оборот).

Из трудовой книжки истца серии № усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принята на должность воспитателя временно в детский санаторий <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ уволена с занимаемой должности по окончанию срока договора (л.д. 40).

Согласно архивной справке о подтверждение трудового стажа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работала в коммунальном лечебно-профилактическом учреждении <данные изъяты>, принята на должность воспитателя с ДД.ММ.ГГГГ на один месяц на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, уволена с ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока договора, данный факт также подтверждает архивная справка о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ. В расчете заработка отражены начисления сумм заработной платы с сентября 2002 года по декабрь 2002 года (л.д. 54,55).

Не учтенный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Дошкольным начальным учреждением № <данные изъяты>, согласно которой ФИО1 работала в дошкольном начальном учреждении № <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт также подтверждает справка № от ДД.ММ.ГГГГ выданная <данные изъяты> № <данные изъяты>, о том, что ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в дошкольном учреждении № <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № истцу предоставлен отпуск по беременности и родом (л.д. 52,56).

Сумма заработка выплаченная ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заработной плате для начисления пенсии (л.д. 58).

Согласно реестра застрахованных лиц Государственного реестра общеобразовательного государственного социального страхования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получала заработную плату, с которой удерживались страховые взносы (л.д. 46). Таким образом, суд приходит к выводу о подтверждении выхода на работу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность учителя-логопеда общеобразовательных школ <данные изъяты> №. ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности учителя-логопеда логопедического пункта при <данные изъяты> №, данный факт также нашел свое отражение в трудовой книжки серии № выданной ФИО1, записи 6,10 (л.д. 60,40-41).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не учтённый в специальный педагогический стаж истца, подтверждается также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты>, в котором указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность учителя-логопеда логопедического пункта № при <данные изъяты> №, с 01.01.20125 в соответствии с приказом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № логопедический пункт передан в подчинение <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ волена с должности учителя-логопеда логопедического пункта при <данные изъяты> №. Подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты>, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность учителя-логопеда Логопедического пункта № при <данные изъяты> №, ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности учителя-логопеда логопедического пункта при <данные изъяты> №. (л.д. 60,61).

Согласно акту № проверки достоверности сведений в документах представленных для назначения пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной <данные изъяты> установлено, что недостоверность сведений в справке о стаже от ДД.ММ.ГГГГ № предоставленной <данные изъяты> на имя ФИО1 не установлено (л.д. 70-71).

Ответчиком не засчитан ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности воспитателя на 0,5 ставки в <данные изъяты>, из них период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отпуск без сохранения заработной платы, однако согласно справке уточняющий особый характер работ или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла педагогическую деятельность в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности воспитателя на 0,5 ставки, а также с ДД.ММ.ГГГГ в порядке совмещения должностей выполняла обязанности по должности инструктора по труду в объёме 0,5 ставки, с ДД.ММ.ГГГГ переведена на полную ставку воспитателя с педагогической нагрузкой 30 часов (л.д. 63-64).

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющая особый характер работ или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ выполнялись нормы рабочего времени педагогической учебной нагрузки, установленной за ставку (л.д. 62).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты> ФИО1 получала заработную плату с ДД.ММ.ГГГГ с которой были начислены страховые взносы в Пенсионный фонд (л.д. 65).

Согласно акта документальной проверки с целью подтверждения льготного периода работы и сведений о заработной плате при назначении пенсии в связи с особыми условиями труда № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенной <данные изъяты> отделом оценки пенсионных прав застрахованных лиц №, подтверждено, что ФИО1 на основании приказа№ от ДД.ММ.ГГГГ принята на работу воспитателем на 05 ставки с ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поручено выполнение в порядке совмещения трудовых обязанностей по вакантной должности инструктора по труду в объеме 0,5 ставки (л.д. 72-77).

В соответствии с п. 4 Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 N 781 (ред. от 26.05.2009) "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" Периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 г. работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 г. - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.

На основании изложенного спорные периоды работы истца подлежит включению в специальный стаж.

Частью 4 статьи 30 Федерального Закона №400 «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Республика Крым принята в состав Российской Федерации с 21.03.2014 в соответствии с Федеральным Конституционным законом от 21.03.2014 №ФКЗ-6 «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 №2-П, введение нового правового регулирования, не может служить основанием для ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которое рассчитывало застрахованное лицо до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того выработан им общий или специальный трудовой стаж полностью или частично). В отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. Аналогичная правовая позиция закреплена в пунктах 14, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 года №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

В части требований о включении в специальный стаж периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом установлено следующее.

Периоды нахождения ФИО1 на курсах повышения квалификации в указанные выше периоды подтверждаются справкой № от ДД.ММ.ГГГГ уточняющей особый характер работ или условий труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии и подтверждающая постоянную занятость на льготной работе (л.д. 62).

В силу статьи 173 Трудового кодекса Российской Федерации работникам, направленным на обучение работодателем или поступившим самостоятельно в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования независимо от их организационно-правовых форм по заочной форме обучения, успешно обучающимся в этих учреждениях, работодатель предоставляет дополнительные отпуска с сохранением среднего заработка.

Согласно статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Трудовым законодательством Российской Федерации установлено, что повышение квалификации является правом работника и обязанностью работодателя и в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы (статья 196 Трудового кодекса Российской Федерации).

Аналогичная позиция содержится в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 07 и 14 июня 2006 года.

На основании изложенного, периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в специальный стаж.

Согласно ст. 6 Трудового кодекса РФ законами и иными нормативно-правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации могут быть установлены дополнительные нерабочие праздничные дни.

Закон Республики Крым от 29.12.2014 №55-ЗРК/2014 «О праздниках и памятных датах в Республике Крым» устанавливает официальные праздники и памятные даты в Республике Крым, а также регулирует вопросы объявления и организации проведения в Республике Крым религиозных и национальных праздников.

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Отсутствие в Правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 прямого указания на возможность включения в специальный стаж периодов нерабочих праздничных дней, в том числе установленных в субъектах Российской Федерации, равно как и выходных дней, не является основанием для исключения данных периодов из стажа на соответствующих видах работ, следовательно спорные периоды - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в специальный стаж.

С учетом включения спорных периодов, специальный стаж истца дающий право на досрочную пенсию по пп. 19 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ на ДД.ММ.ГГГГ составит 24 года 09 месяцев 27 дней, что также подтверждается информацией ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о предварительной расчете пенсии.

Таким образом, при отсутствии требуемого специального стажа не менее 25 лет, требования истца об обязании ответчика назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в порядке п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» сДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит.

    В статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    В соответствии с требованиями статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

    Лицо, заявившее о возмещении судебных расходов, обязано доказать факт осуществления платежей, их целевой характер и размер. Для подтверждения наличия понесенных расходов и их суммы данным лицом могут быть представлены: договор на оказание юридических услуг либо договор поручения; акты об оказании юридических услуг (выполнении работ); счета на оплату оказанных юридических услуг (выполненных работ); прочие надлежащим образом оформленные документы, подтверждающие уплату денежных средств.

    Другая сторона вправе доказывать чрезмерность понесенных расходов.

    Так, в подтверждение расходов на юридические услуги представителем истца предоставлены: договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого является подготовка искового заявления об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, понуждении совершить определенные действия, а так же представление интересов заказчика в суде, оплата за услугу составила 30000,00 рублей и подтверждена квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Пунктами 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела» судам разъяснено, что разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

    Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

    При определении размера суммы, подлежащей взысканию, суд исходит из провозглашенного нормами процессуального законодательства принципа возмещения расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах, призванного исключить возможность завышения размера оплаты услуг представителя, необходимости обеспечения баланса прав лиц, участвующих в деле.

    При определении подлежащей взысканию суммы судом учтен объем и сложность оказанных услуг по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств с учетом предмета и основания спора, а также количество затраченного времени для участия в судебных заседаниях, в которых представитель не участвовал, при этом ходатайствовал о рассмотрении дела в её отсутствии.

    На основании изложенного, требования ФИО1 о взыскании судебных издержек затраченных на услуги представителя при рассмотрении гражданского дела подлежат частичному удовлетворению в размере 10000 рублей с учетом разумности, учитывая сложный спор вытекающий из социальных правоотношениях, длительности участия представителя в рассмотрении дела, объема представленных и изученных документов, в том числе подача заявления в процессе рассмотрения дела об уменьшении исковых требованиях.

    Требований о взыскании понесенных расходов по уплате государственной пошлины истцом не заявлено.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании решения незаконным, обязании совершить определенные действия -удовлетворить частично.

Установить юридический факт принадлежности ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подразделением №) диплома серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; справки о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>; акта документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной <данные изъяты>; справки о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную <данные изъяты> №»; справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> №»; справки о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты>; архивной справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной архивным отделом исполнительного комитета <данные изъяты>; справки о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной дошкольным учебным заведением № <данные изъяты>.

Обязать <данные изъяты> принять к рассмотрению при назначении ФИО1 страховой пенсии, в порядке ст. 8 Закона 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 правоустанавливающие документы: трудовую книжку серии №, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ; диплом серии №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ; справку о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную <данные изъяты>; акт документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, проведенной <данные изъяты>; справку о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную <данные изъяты> №»; справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную <данные изъяты> №»; справку о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную <данные изъяты>; архивную справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную <данные изъяты>; справку о стаже от ДД.ММ.ГГГГ №, выданную дошкольным учебным заведением № <данные изъяты>.

Признать незаконным решение <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ во изменение решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 в части в части не включения в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности воспитателя в <данные изъяты> для детей с недостатками умственного развития; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности воспитателя в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в дошкольном начальном учреждении № <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя-логопеда общеобразовательных школ <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности учителя-логопеда логопедического пункта № при <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности воспитателя на 0,5 ставки в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации; нерабочие (праздничные дни), устанавливаемые органами государственной власти Республики Крым: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать <данные изъяты> включить в стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочное страховой пенсии по старости в порядке п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности воспитателя в <данные изъяты> № для детей с недостатками умственного развития; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности воспитателя в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в дошкольном начальном учреждении № <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности учителя-логопеда общеобразовательных школ <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности учителя-логопеда логопедического пункта № при <данные изъяты> №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности воспитателя на 0,5 ставки в <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - курсы повышения квалификации; нерабочие (праздничные дни), устанавливаемые органами государственной власти Республики Крым: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы на услуги представителя в размере 10000 рублей 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 13.03.2024.

Судья                                                                          А.С. Решетнев