Решение по делу № 2-639/2021 от 01.07.2021

УИД 05RS0№-14

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 августа 2021 года

    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре ФИО2,

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в Хасавюртовский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Кредитинвест» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с п. 1.1. договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 500000 руб., а ответчик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренным договором условиями пользования кредитом. Согласно п. 2.1. кредитного договора сумма кредита предоставлена путем единовременной выплаты. В соответствии с п. 2.2. кредитного договора сумма кредита предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в п. 2.1. кредитного договора, срок возврата кредита был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями п. 2.4. кредитного договора кредит предоставлен под 18 % годовых. П. 2.6. кредитного договора предусмотрено, что проценты уплачиваются ежемесячно. Истец выполнил свои обязательства по договору и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были доставлены денежные средства в сумме 500000 руб., однако, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору в части своевременного возврата основного долга и уплаты процентов. В соответствии с п. 3.7. кредитного договора банк вправе приостановить выдачу кредита или досрочно взыскать выданную сумму кредита и начисленные на нее проценты при нарушении заемщиком своих обязательств по договору. Согласно п. 2.12. кредитного договора за просрочку в исполнении обязательства по уплате основного долга по кредиту и/или процентов заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в исполнении обязательства по его вине. Заемщиком были нарушены условия кредитного договора по своевременному погашению основного долга и уплаты процентов и в результате неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 425150 руб. 52 коп., где: 206193 руб. 43 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 112000 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 66846 руб. 78 коп. – сумма задолженности по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ, 4851 руб. 15 коп. – сумма задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ, 13259 руб. 16 коп. – сумма неустойки (пени) на проценты на ДД.ММ.ГГГГ и 22000 руб. – сумма неустойки (пени) на основной долг на ДД.ММ.ГГГГ Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2609 и ОД-2610 у ООО КБ «Кредитинвест» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация. Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального Банка По <адрес> главного управления Центрального Банка Российской Федерации о ликвидации ООО КБ «Кредитинвест». Ликвидатором ООО КБ «Кредитинвест» утверждена Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов», в лице представителя ликвидатора ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на сайте http://www.asv.org.ru/ опубликована информация о ликвидации ООО КБ «Кредитинвест» и размещены реквизиты для направления денежных средств, с целью погашения процентов и основного долга в соответствии с условиями кредитного договора. В целях досудебного урегулирования представитель ликвидатора направил ФИО1 досудебное уведомление с требованием погасить образовавшуюся задолженность. По указанным основаниям истец ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» просит суд взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1 средства в погашение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 425150 руб.

Истец ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов», будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направило. Представитель истца ФИО5 в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился. Об уважительности причины неявки в суд ответчик не сообщил и не представил ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело по существу по имеющимся документам, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    Согласно положений ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

    В пункте 1 ст. 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    В силу п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

    При этом, согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

    В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

    Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу требований п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что между ООО КБ «Кредитинвест» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №.

В соответствии с п. 1.1. договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 500000 руб., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить на нее проценты в соответствии с предусмотренным договором условиями пользования кредитом.

Согласно п. 2.1. кредитного договора сумма кредита предоставлена путем единовременной выплаты.

В соответствии с п. 2.2. кредитного договора сумма кредита предоставлена на срок до ДД.ММ.ГГГГ

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в п. 2.1. кредитного договора, срок возврата кредита был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями п. 2.4. кредитного договора кредит предоставлен под 18 % годовых.

П. 2.6. кредитного договора предусмотрено, что проценты уплачиваются ежемесячно.

Судом установлено, что истец выполнил свои обязательства по договору и ДД.ММ.ГГГГ ответчику были доставлены денежные средства в сумме 500000 руб., однако, ответчик ФИО1 уклоняется от исполнения обязательств по договору в части своевременного возврата основного долга и уплаты процентов.

В соответствии с п. 3.7. кредитного договора банк вправе приостановить выдачу кредита или досрочно взыскать выданную сумму кредита и начисленные на нее проценты при нарушении заемщиком своих обязательств по договору.

Согласно п. 2.12. кредитного договора за просрочку в исполнении обязательства по уплате основного долга по кредиту и/или процентов заемщик несет ответственность в виде уплаты неустойки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки в исполнении обязательства по его вине.

Как следует из расчета суммы задолженности ответчика ФИО1 перед истцом по кредитному договору были нарушены условия кредитного договора по своевременному погашению основного долга и уплаты процентов и в результате неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 425150 руб. 52 коп., где:

206193 руб. 43 коп. – сумма задолженности по основному долгу;

112000 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу;

66846 руб. 78 коп. – сумма задолженности по просроченным процентам на ДД.ММ.ГГГГ;

4851 руб. 15 коп. – сумма задолженности по процентам на ДД.ММ.ГГГГ;

13259 руб. 16 коп. – сумма неустойки (пени) на проценты на ДД.ММ.ГГГГ;

22000 руб. – сумма неустойки (пени) на основной долг на ДД.ММ.ГГГГ.

Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № ОД-2609 и ОД-2610 у ООО КБ «Кредитинвест» отозвана лицензия на осуществление банковских операций и назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Центрального Банка Российской Федерации в лице Отделения – Национального Банка По <адрес> главного управления Центрального Банка Российской Федерации о ликвидации ООО КБ «Кредитинвест».

Ликвидатором ООО КБ «Кредитинвест» утверждена Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов», в лице представителя ликвидатора ФИО4

    Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением № к договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ; расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ.

    Каких-либо возражений относительно представленного расчета ответчиком ФИО3 не представлено.

За неисполнение обязательств, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Данные об исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору в материалах дела отсутствуют, следовательно, ФИО3 нарушены условия кредитного договора.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, требования истца к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В связи с удовлетворением искового требования с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части требования – 7451 руб. 51 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Кредитинвест» в лице ликвидатора – государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 425150 руб., в том числе: 206193 руб. 43 коп. – сумма задолженности по основному долгу, 112000 руб. – сумма задолженности по просроченному основному долгу, 66846 руб. 78 коп. – сумма задолженности по просроченным процентам, 4851 руб. 15 коп. – сумма задолженности по процентам, 13259 руб. 16 коп. – сумма неустойки (пени) на проценты, 22000 руб. – сумма неустойки (пени) на основной долг.

    Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО «<адрес>» государственную пошлину в размере 7451 руб. 51 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий         подпись               С.А.Азизов