Решение по делу № 5-726/2023 от 30.11.2023

Дело № 5-726/2023

                                                                  УИД: 16RS0040-01-2023-005406-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    30 ноября 2023 года                             город Зеленодольск

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Бубнова К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видео-конференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юзвицкого С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего 2 несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, инвалидностей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного уполномоченным должностным лицом, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут Юзвицкий С.А., находясь в помещении магазина «Айсбер», расположенном по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, сопровождая свои неправомерные действия неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, которые состояли в необходимости прекратить противоправные действия и пройти в помещение органа внутренних дел для составления протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании Юзвицкий С.А., вину признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе, не отрицал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, просил назначить наказание в виде административного штрафа, указал, что проходит лечение, оформляет инвалидность III группы.

Выслушав Юзвицкого С.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с частью 2 данной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Закон «О полиции») предусмотрено, что помимо прочего полиция призвана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В пункте 2 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» законодатель наделил ее правом проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Частью 1 статьи 27.1 КоАП РФ установлено, что в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять доставление и административное задержание.

Аналогичное право предоставлено сотрудникам полиции в части 3 статьи 28 Закона «О полиции».

Как то закреплено в частях 3 и 4 статьи 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 26.2 КоАП РФ гласит, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

В силу статьи 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Факт совершения Юзвицким С.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, подтверждается его собственным признанием вины и собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с содержанием которого Юзвицкий С.А. согласился, указал: «вину признаю, с протоколом согласен, был пьян, ругался матом» (л.д. 2-3);

- рапортом сотрудника полиции Филина Е.П., которым доложено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 30 минут в помещении магазина «Айсберг» выявлен гражданин Юзвицкий С.А., который, находясь в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии Раскопиной С.Э. и Ефремовой Е.Н., на замечания не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя агрессивно, чем нарушил общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганство и пройти до патрульного автомобиля, категорически отказался, начал упираться ногами. При доставлении стал размахивать руками. Для пресечения буйства, нанесения себе и окружающим телесных повреждений к Юзвицкому С.А. была применена физическая сила и специальное средство «наручники» (л.д.4);

- письменными объяснениями сотрудника полиции Садриева И.Ш., в которых изложены аналогичные обстоятельства (л.д.5);

- письменными объяснениями свидетелей Ефремовой Е.Н. и Раскопиной С.Э., которые будучи предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 17.9 КоАП РФ, подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе (л.д.6,7):

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым у Юзвицкого С.А. выявлены такие признаки опьянения, как нарушение речи, мышления, восприятия, заторможенность реакции, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым Юзвицкий С.А. от прохождения освидетельствования отказался. В судебном заседании Юзвицкий С.А. подтвердил, что находился в состоянии опьянения, отказался от прохождения освидетельствования с целью экономии времени;

- сведениями о привлечении Юзвицкого С.А. к административной ответственности;

- протоколом о доставлении;

- протоколом о задержании;

- копией паспорта, справкой об установлении личности.

Действия Юзвицкого С.А., идущие вразрез с общепринятыми нормами и правилами поведения в обществе и сопряженные с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, квалифицируются по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Оснований для освобождения Юзвицкого С.А. от административной ответственности, для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не усматривается.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности правонарушения, личность Юзвицкого С.А., признание им вины, факт совершения им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, суд считает, что назначение Юзвицкому С.А. в качестве административного наказания административного ареста является единственно возможным способом достижения целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юзвицкого С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его доставления в отдел полиции 11 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Немедленное исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.