Решение по делу № 2-772/2020 от 08.07.2020

                                                 Р Е Ш Е Н И Е                   №2-772/2020

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года                              город Ишим Тюменской области

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Хромова С.А.,

с участием прокурора Павлова Я.И.,

при секретаре Подушковой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева Сергея Анатольевича к Шангиной (Сабаевой) Светлане Ивановне о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Вахрушев С.А. обратилась в суд с иском к Шангиной (Сабаевой) С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои исковые требования мотивировал тем, что Вахрушеву С.А. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>. При прежнем собственнике дома Вахрушеве В.П. в доме зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ Сабаева С.И., которая по сведениям истца сменила фамилию на Шангина, которая в ДД.ММ.ГГГГ из дома выехала на другое место жительства, в доме она фактически не проживает, вещей в нем не имеет. Считает, что, поскольку ответчик выехала на другое постоянное место жительства, в доме не проживает, обязанностей по договору найма не выполняет, то право пользования жилым помещением она утратила.

Истец Вахрушев С.А. и его представитель по нотариальной доверенности Кошин О.В. на заявленных требованиях настаивали в полном объеме.

Ответчик Шангина (Сабаева) С.И. в судебное заседание не явилась, уведомлена по последнему известному месту жительства, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначает адвоката Рябова С.В. в качестве представителя ответчика.

Представитель ответчика адвокат Рябов С.В. возражает против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения сторон, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Богданова Ю.М. подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что Шангина (Сабаева) С.И., в доме не проживает, вещей в нем не имеет.

Таким образом, суд считает, что Шангина (Сабаева) С.И. проживая в другом месте жительства, в спорном жилом помещении она не проживает, вещей здесь не имеет, обязательств, вытекающих из договора найма жилья, не несет. Уважительность причин отсутствия в спорном помещении ответчика, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не доказана. Поэтому надлежит признать Шангину (Сабаеву) С.И. утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать Шангину (Сабаеву) Светлану Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                                           Хромов С.А.

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-772/2020 года и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна:

    Судья Ишимского городского суда                                        Хромов С.А.