№ 5-538/2022 |
|
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания |
|
20 апреля 2022 года |
город Архангельск, набережная Северной Двины, д. 112 |
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Чебыкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
Кононова О. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Архангельской области, гражданина Российской Федерации, состоящего в браке, имеющего на иждивении двух малолетних детей, с высшим образованием, директора <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №,
УСТАНОВИЛ:
19 апреля 2022 года около 15 часов 50 минут в районе дома 23 по Талажскому шоссе в г. Архангельске установлен Кононов О.В., который управлял автомобилем «Тойота Лэнд Крузер 150», государственный регистрационный знак №, с нанесенным на передние боковые стекла покрытием, ограничивающим обзорность с места водителя и ухудшающим светопропускание стекол, и не выполнил законного требования сотрудника полиции от 30 марта 2022 года об устранении указанного нарушения в срок до 23 часов 00 минут 31 марта 2022 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.
В судебном заседании Кононов О.В. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что не было времени снять покрытие.
Инспектор ДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Анисимов С.А. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, пояснил, что Кононовым О.В. не было исполнено требование от 30 марта 2022 года в установленный срок.
Заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 3-ФЗ Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон № 3-ФЗ «О полиции») на полицию возлагаются обязанности в частности обеспечивать безопасность граждан, осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основании ч. 1 ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 10 декабря 1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», запрещается эксплуатация транспортных средств при наличии у них технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Перечень неисправностей транспортных средств и условия, при которых запрещается их эксплуатация, определен Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» утверждены «Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (далее – Основные положения).
В силу п. 7.3 Приложения к Основным положениям, запрещены к эксплуатации автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
Согласно п.п. 4.2, 4.3 Приложения № 8 Технического регламента таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%. Для транспортных средств, оснащенных броневой защитой, этот показатель должен составлять не менее 60%.
Как следует из материалов дела, 30 марта 2022 года Кононов О.В., в нарушение приведенных выше требований, управлял автомобилем ««Тойота Лэнд Крузер 150», государственный регистрационный знак Н383ВН29, с передними боковыми стеклами светопропусканием 29%, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
В тот же день старшим инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску Кононову О.В. было вручено письменное требование о прекращении противоправных действий с указанием на то, что он управляет вышеуказанным транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Срок исполнения требования установлен до 23 часов 00 минут 31 марта 2022 года.
19 апреля 2022 года установлено, что указанное требование Кононовым О.В. не исполнено, покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя и ухудшающее светопропускание стекол, с передних боковых стекол автомобиля не удалено.
Наличие в действиях Кононова О.В. состава административного правонарушения и его вина, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются рапортом инспектора ДПС специализированного взвода ДПС ГИБДД УМВД России по Архангельской области Анисимова С.А., постановлениями по делу об административном правонарушении от 19 апреля 2022 года и 30 марта 2022 года, требованием старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, от 30 марта 2022 года.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, в судебном заседании не добыто, доводов об этом Кононовым О.В. не приведено.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Кононова О.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Совершенное правонарушение не является малозначительным, поскольку свидетельствует о пренебрежительном отношении Кононова О.В. к запретительным нормам права.
При назначении Кононову О.В. административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного им административного правонарушения и личность виновного, который имеет постоянное место жительства и работы, малолетних детей на иждивении, а также смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судьей не установлено.
Поскольку административный арест является крайней мерой административного наказания, основания для его назначения в рассматриваемом случае отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кононова О. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей.
Штраф следует перечислить на расчетный счет 40101810500000010003, КБК 18811601191019000140, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), лицевой счет 04241288610, ИНН 2901071427, КПП 290101001, отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, УИН 18810429220190214525.
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.А. Чебыкина