Решение по делу № 2-917/2016 от 21.06.2016

Дело 2- 917 ( 2016)

Судья Валеева Г.Д.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 июля 2016 года город Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующей судьи Валеевой Г.Д., при секретаре Фазыловой Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мелеховой В. Н. к Ахметшиной Г. Г. о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Мелехова В.Н. обратилась в суд с иском к Ахметшиной Г.Г. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих требований истец указал, что 12 июня 2013 года между ООО «Микрофинансовые услуги» и Ахметшиной Г.Г. был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО «Микрофинансовые услуги» предоставил Ахметшиной Г.Г. 13 000 рублей, Ахметшина Г.Г. обязалась вернуть сумму займа до 28 июня 2013 года с уплатой процентов в размере 2% за каждый день пользования. ООО «Микрофинансовые услуги» переуступило свои права по указанному договору КПК «Возрождение-16», который 11 сентября 2015 года переуступил право требования истице. По состоянию на 12 июня 2016 года задолженность Ахметшиной Г.Г. составляет 284 960 рублей.

Истица в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, уточнила расчет периода задолженности- с 12 июня 2013 года по 22 апреля 2016 года..

Ответчик Ахметшина Г.Г. в судебное заседание не явилась, направленное по ее месту жительства извещение о времени и месте рассмотрения дела возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, о времени и месте рассмотрения дела Ахметшина Г.Г. извещалась предусмотренным законом способом, путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, что свидетельствует о надлежащем извещении.

Согласно части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.Согласно статье 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что 12 июня 2013 года между ООО «Микрофинансовые услуги» и Ахметшиной Г.Г. заключен договор микрозайма №, согласно которому займодавец предоставляет заемщику микрозаем в размере 13000 рублей с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами ( 730 (732) % годовых), заемщик обязался возвратить займодавцу полученный микрозаем и уплатить проценты 28 июня 2013 года

Согласно пункту 1.3 договора проценты за пользование микрозаймом начисляются вплоть до дня фактического возврата микрозайма.

12 июня 2013 года ООО «Микрофинансовые услуги» по расходному кассовому ордеру выдало Ахметшиной Г.Г. займ в размере 13 000 рублей, таким образом исполнило свои обязательства по договору.

Согласно пункту 8.1 договора займа, займодавец вправе уступать любые свои права по договору третьему лицу без ограничений, если таковые не предусмотрены законом.

31 декабря 2014 года ООО «Микрофинансовые услуги» передало право требования по договору займа № от 12 июня 2013 года КПК «Возрожение-16» по договору цессии.

11 сентября 2015 года между КПК «Возрождение-16» и Мелеховой В.Н. составлено соглашение об отступном путем цессии, согласно которому КПК «Возрождение-16» передало право требования по указанному договору займа Мелеховой В.Н.

До настоящего времени Ахметшиной Г.Г. сумма займа не возвращена.

При таких обстоятельствах с Ахметшиной Г.Г. в пользу Мелеховой В.Н. подлежит взысканию сумма займа 13 000 рублей, проценты за пользование займом за период с 12 июня 2013 года по 22 апреля 2016 года за 1046 дней - 271 960 рублей, всего 284 960 рублей.

Доказательств иного размера задолженности суду не предоставлено.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию также в пользу истца сумма уплаченной госпошлины в размере 1000 руб.

Неоплаченная истцом часть госпошлины в размере 5049 руб 60 коп подлежит взысканию с ответчицы в бюджет муниципального образования «Арский муниципальный район»

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ахметшиной Г. Г. в пользу Мелеховой В. Н. по договору микрозайма № от 12 июня 2013 года 284 960 рублей, в возврат госпошлины 1000 руб, всего 285 960 (двести восемьдесят пять тысяч девятьсот шестьдесят) рублей.

Взыскать с Ахметшиной Г. Г. госпошлину в размере 5 049 руб 60 коп в бюджет муниципального образования «Арский муниципальный район».

Ответчик вправе подать в Арский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Валеева Г.Д.