Решение по делу № 2а-5772/2020 от 08.12.2020

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2020 года                                                                                         г. Улан-Удэ

           Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Рабдановой Г.Г., с участием прокурора Алсагаевой Е.К., представителя административного истца Федоровой Е.М., административного ответчика Кыштымова М.Ю., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ Копылова Н.В. о наложении дополнительного административного ограничения в отношении Кыштымова М. Ю.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № 2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ Копылов Н.В. обратился в суд с административным исковым заявлением об установления дополнительного административного ограничения в отношении Кыштымова М.Ю. в виде явки один раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а всего два раза в месяц. В обоснование требования указано, что Кыштымов М.Ю. осужден <данные изъяты> УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты> без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. ДД.ММ.ГГГГ Апелляционным определением <данные изъяты> назначенное наказание снижено до <данные изъяты> лишения свободы. Срок отбывания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кыштымов М.Ю. освобожден условно-досрочно на <данные изъяты>. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ За время административного надзора Кыштымов М.Б. совершил более двух административных правонарушения, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ привлечен по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ за административное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кыштымов М.Ю. характеризуется посредственно, жалоб от соседей и родственников по месту жительства на него не поступало, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был.

Представитель административного истца Федорова Е.М. доводы заявления поддержала. В целях усиления контроля за поднадзорным лицом просит установить дополнительное ограничение в виде явки два раза в месяц на регистрацию, так как поднадзорное лицо Кыштымов М.Ю. за период административного надзора совершил два административных правонарушения.

Административный ответчик Кыштымов М.Ю. не возражал против установления дополнительного ограничения. При этом пояснил, что был согласен с административными правонарушениями, за которые был привлечен к ответственности. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.

Прокурор Алсагаева Е.К. полагает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, так как поднадзорное лицо Кыштымов М.Ю. в течение одного года дважды был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что подтверждается имеющимися в материалах дела постановлениями.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

В судебном заседании установлено, что на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кыштымова М.Ю. установлен административный надзор сроком на восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, в отношении Кыштымова М.Ю. установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения – для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени.

Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кыштымов М.Ю. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Верховного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ н. в отношении Кыштымова М.Ю. изменен, исключено из осуждения Кыштымова М.Ю. квалифицирующий признак – с угрозой применения насилия, исключено из приговора решение о признании Кыштымову М.Ю. отягчающим наказание обстоятельством – совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, назначенное Кыштымову М.Б. наказание по п.п. <данные изъяты> УК РФ смягчено до <данные изъяты> лишения свободы, исключено из приговора указание о совершении Кыштымовым М.Ю. преступления по предварительному сговору, указав о совершении преступления по предварительному сговору с иным лицом, в остальной части приговор в отношении Кыштымова М.Ю. оставлен без изменения.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Кыштымов М.Ю. освобожден от отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>.

За время административного надзора Кыштымов М.Ю. совершил 4 административных правонарушения, предусмотренных КоАП РФ.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кыштымов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде предупреждения. В объяснении указал, что ДД.ММ.ГГГГ находился дома, 00:35 спал, т.к. нет звонка, он не слышал приезда сотрудников полиции.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кыштымов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. В объяснении указал, что 28 мая в ночное время находился дома, отдыхал, поэтому не слышал приезда сотрудников полиции.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кыштымов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. В объяснении указал, что ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал дома, т.к. ездил к своей бабушке <адрес>, т.к. является ее опекуном.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Кыштымов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Несмотря на установленный судом запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Кыштымов регулярно его не исполняет, за что четырежды привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 19.24 КоАП РФ.

Указанные постановления не обжаловались Кыштымовым М.Ю., вступили в законную силу.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований об установлении административного ограничения в виде 2 разовой явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку Кыштымов М.Ю. совершил четыре административных правонарушения, против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

      Из характеристики УУП ОП №2 УМВД России по г. Улан-Удэ Доржиева В.Ж. следует, что Кыштымов М.Ю. характеризуется посредственно, после освобождения привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, жалоб от соседей, родственников по месту жительства на него не поступало, в состоянии алкогольного и наркотического опьянения замечен не был.

Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности Кыштымова М.Ю., суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ему административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации, а всего до 2 раз.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОП №2 в составе УМВД России по г. Улан-Удэ о наложении дополнительного административного ограничения в отношении Кыштымова М. Ю. удовлетворить.

Дополнить в отношении Кыштымова М. Ю. к ранее установленному административному ограничению в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации дополнительно один раз в месяц, а всего 2 раза.

Начало срока дополнения административного ограничения Кыштымову М.Ю. исчислять с момента вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня принятия судом настоящего решения.

Судья                                                                                                     Г.Г. Рабданова