Решение по делу № 2-579/2022 от 09.08.2022

    72RS0016-01-2022-000810-56

    № 2-579/2022

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    р.п. Голышманово                                                            26 сентября 2022 года

    Голышмановский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

    при секретаре Тараскиной Ю.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-579/2022 по исковому заявлению ООО «СпецСнаб71» к Р.Н.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

    УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 17.03.2017 года, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» в размере 1 275 546 рублей 36 копеек, из которых: 618 527 рублей 75 копеек – задолженность по просроченному основному долгу; 657 018 рублей 61 копейка – задолженность по просроченным процентам, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 577 рублей 73 копейки. Требования мотивированы тем, что 17.03.2017 года Р.Н.П. обратился в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении нецелевого займа в сумме 750 000,00 руб., сроком на 60 месяцев. 17.03.2017 года Р.Н.П. подписаны индивидуальные условия договора нецелевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» <номер>, подписывая которые заемщик выражает свое согласие МФК на получение займа в соответствии с индивидуальными условиями и общими условиями, с которыми заемщик предварительно ознакомился, а также просит МФК перечислить сумму займа по реквизитам, указанным в разделе «Реквизиты для перечисления предоставляемого займа на банковский счет заемщика», а также дает право МФК предъявлять инкассовые поручения к банковским счетам заемщика в банке в целях исполнения заемщиком обязательств по договору займа. Согласно индивидуальным условиям Р.Н.П. предоставляется потребительский нецелевой займ в сумме 750 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 35,9%. В соответствии с п. 6 индивидуальных условий заемщик принимает на себя обязательства осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов в виде ежемесячного платежа в размере 27 089,63 руб. Ежемесячный платеж подлежит оплате не позднее 17 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца следующего за месяцем выдачи займа. Согласно индивидуальным условиям договор займа считается заключенным с момента передачи МФК заемщику денежных средств, который определяется моментом окончания перевода денежных средств на банковский счет заемщика в соответствии с действующим законодательством РФ. Согласно заявления-оферты на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» <номер> от 17.03.2017 г. Р.Н.П. ознакомившись и согласившись с правилами открытия и ведения банковского счета физического лица в АО «ОТП Банк» и тарифами АО «ОТП Банк» просит банк заключить с ним договор счета и открыть банковский счет в рублях <номер>. Банк выполнил свои обязательства. Заемщик принятые на себя обязательства по договору займа в части осуществления ежемесячных платежей в счет погашения займа и уплаты процентов за него надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору не вносит. Последнее списание в счет погашения задолженности произведено 17.12.2018 года.

Представитель ООО «СпецСнаб71» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом был надлежащим образом извещен (л.д. 77), согласно ходатайства, имеющегося в исковом заявлении, просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца (л.д. 4-6).

    Ответчик Р.Н.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении и полученному из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Тюменской области (л.д. 75), однако почтовая корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 68-71, 80-81).

Представитель третьего лица, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился (л.д. 82).

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного представителя истца, ответчика, третьего лица.

    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст. 807, п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Фактические обстоятельства, установленные судом, свидетельствуют о том, что 17 марта 2017 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и Р.Н.П. был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил заемщику Р.Н.П. кредит в сумме 705 000 рублей, на срок 60 месяцев, дата последнего платежа с 07.03.2022 по 17.03.2022, с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 35,9 % годовых, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится согласно п.6 кредитного договора ежемесячно в размере 27 089,63 руб., не позднее 17 числа каждого месяца (л.д. 54-59).

Указанный кредитный договор оспорен не был, также не был признан недействительным, возникшие правоотношения регулируются параграфами 1 и 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

    Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, выдача и получение кредитных денежных средств заемщиком подтверждается копией платежного поручения о перечислении денежных средств на счет ответчика (л.д. 10).

    Расчет задолженности по кредитному договору <номер> от 17.03.2017 года по состоянию на 15.04.2022 года подтверждает обоснованность требований истца, заявленных в исковом заявлении, и сомнений у суда не вызывают, ответчиком не оспорен (л.д. 39-43).

    01.04.2022 года между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № МФК-43, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права к должникам ООО МФК «ОТП Финанс» по договорам займа физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (л.д. 44-50).

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Как следует из материалов дела, имеющаяся задолженность по кредитному договору полностью не погашена до настоящего времени, срок исковой давности истцом не пропущен.

    Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения и (или) ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом.

    Поскольку у ответчика, возникала просрочка по уплате как основного долга, так и процентов за пользование кредитом, то есть нарушались существенные условия заключенного кредитного договора, то требование банка подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, также подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 577 рублей 73 копейки.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    РЕШИЛ:

    Исковые требования ООО «СпецСнаб71» удовлетворить.

    Взыскать с Р.Н.П. (<данные изъяты>) в пользу ООО «СпецСнаб71» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору <номер> от 17.03.2017 года, заключенному между ООО МФК «ОТП Финанс» и заемщиком Р.Н.П. в размере 1 275 546 (один миллион двести семьдесят пять тысяч пятьсот сорок шесть) рублей 36 копеек, из которых: 618 527 (шестьсот восемнадцать тысяч пятьсот двадцать семь) рублей 75 копеек – задолженность по просроченному основному долгу, 657 018 (шестьсот пятьдесят семь тысяч восемнадцать) рублей 61 копейка – задолженность по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 577 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Председательствующий                                               Ю.Н. Шустова