Решение от 30.06.2021 по делу № 01-0078/2021 от 20.11.2020

Дело № 1-78/2021 19с

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

30 марта 2021 года                                                 г.Москва 

        Кузьминский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи  Бекетовой С.Ю., при секретаре Ерошкине Д.С.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кузьминской межрайонной прокуратуры гор.Москвы Ощепковой Э.Х.,

подсудимого Крысанова И.А.,

защитника – адвоката Гридневой С.Э., представившей удостоверение №1105 и ордер №1072 от 02.12.2020г.;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

Крысанова Ильи Александровича, …, ранее судимого:

- 23.05.2019 Курганским городским судом Курганской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов, не отбыто 124 часа,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Крысанов И.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Так он (Крысанов И.А.) в примерный период времени с 14 часов 30 минут 10.05.2020 до 14 часов 20 минут 11.05.2020, находясь в квартире по адресу: г. Москва, …, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей с находившимся там же ранее ему знакомым Кедровым М.В., руководствуясь личными неприязненными отношениями к последнему, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая их наступления, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя возможности наступления смерти Кедрова М.В., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, нанес Кедрову М.В. руками и ногами не менее 5 ударов в область головы, не менее 12 ударов в область груди и не менее 15 ударов в области верхних и нижних конечностей, причинив ему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, следующие телесные повреждения:

1.1.       Сочетанную травму:

-       закрытую черепно-мозговую травму (ссадины, кровоподтеки, рваные раны на голове; переломы носовых костей; очаговое субарахноидальное кровоизлияние на левой височной доле головного мозга);

-       закрытую травму туловища (многочисленные ссадины и кровоподтеки на туловище; переломы VI-IX, XI, XII левых и VIII-XII правых ребер; разрывы селезенки, правой почки, брыжейки тонкой кишки; кровоизлияния в забрюшинной клетчатке справа, в правом куполе диафрагмы).

        Сочетанная травма по признаку «вред, опасный для жизни человека» квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п.6.1.16 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти Кедрова М.В.

1.2.       Ссадины и кровоподтеки на верхних и нижних конечностях (две ссадины в левой задней локтевой области; кровоподтек на тыле левой кисти; три ссадины в правой задней локтевой области; шесть ссадин в задней области правого предплечья; ссадина и кровоподтек на тыле правой кисти; ссадина в передней области левого колена; ссадина в передней области правой голени).

Повреждения, указанные в п. 1.2., не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и не находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти Кедрова М.В.

Смерть Кедрова М.В. наступила в квартире, расположенной по адресу:
г. Москва, …, вследствие сочетанной травмы, которая осложнилась кровопотерей, жировой эмболией сосудов легких и нарастающей дыхательной недостаточностью.

Допрос подс

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Крысанов И.А. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал частично, пояснив, что 10.05.2020г. он пришел к Кедрову в гости, где они распивали спиртное, после чего он уснул. Когда проснулся, он не обнаружил у себя телефона и  денег, спросил у Кедрова, где его вещи, на что последний на него накинулся, поцарапал лицо, сказал, что зарежет его и побежал на кухню за ножом. Он в коридоре его остановил, они начали драться, он, защищаясь, нанес ему множественные удары, после чего Кедров успокоился, и он ушел домой. Когда он уходил, Кедров стоял в коридоре квартиры. Дома он постирал свои вещи, пришла его девушка Добровольская, спросила, почему он не берет телефон, он ей все рассказал и они решили пойти в квартиру Кедрова, спросить у него телефон. Они вдвоем поднялись в квартиру, Кедрова лежал в комнате, он подошел к нему, пощупал пульс, сделал искусственное дыхание, после чего у него изо рта пошла кровь. Добровольская А.А. посмотрела телефон в другой комнате, потом зашла к нему, начала плакать и кричать. Он выгнал её из комнаты, перенес Кедрова на диван. Они испугались и ушли из квартиры, выпили водки и уснули дома. На следующий день Добровольская пришла с работы около 15 часов, они позвонили Кедрову, после чего сообщили в полицию, что он не выходит на связь. Он не отрицает, что от его действий у потерпевшего появились повреждения, указанные в экспертизе, потерпевший нанес ему 5-6 ударов, душил его, выдавливал глаз пальцем, угрожал зарезать, пытался нанести еще удары, но он оборонялся и наносил удары потерпевшему.  В ходе следствия он давал показания, однако просит доверять показаниям, данным в суде.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Крысанова И.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, который показал, что

- … что 10.05.2020 года после 15 часов 00 минут они с Кедровым М.В. пошли к нему домой по адресу: г.Москва, …,  где совместно начали распивать алкоголь. После совместного распития спиртного, он лег на диван в комнате в квартире Кедрова М.В., лежал и смотрел в свой мобильный телефон марки «Сиами Ми 5 ЭС», и в это время уснул. Телефон находился у него в руке, когда он заснул. Когда проснулся, обнаружил, что у него отсутствует принадлежащий ему мобильный телефон, вследствие чего он поинтересовался у Кедрова М.В. о том, где его мобильный телефон, на что Кедров М.В. про мобильный телефон не отвечал, выражался нецензурной бранью в его адрес, оскорблял его и впоследствии начал выгонять его из квартиры. Когда Кедров М.В. сильно напивался, он становился очень агрессивным, начинал кричать, выражаться нецензурной бранью. Крысанов И.А. это знает, так как неоднократно употреблял с ним спиртные напитки до этого случая. Далее Крысанов И.А. потребовал вернуть мобильный телефон и сказал, что после этого уйдет из его квартиры, на что Кедров М.В., начал выгонять его из квартиры, выражался нецензурной бранью. В этот момент у них назрел конфликт, и они начали драться. Он своими руками начал наносить Кедрову М.В. удары по лицу (нанес много ударов, не менее 5), Кедров М.В. схватил его за футболку, начал тянуть на себя, отчего футболка порвалась, он наносил ему в это время удары своими руками по туловищу. Далее Кедров М.В. сорвал с него футболку и своей рукой взял его за мое левое плечо, наносил ему удары по голове рукой, но Крысанов И.А. защищался своими руками и в ответ на его действия наносил ему удары руками по лицу, удары обеими ногами по телу (в основном коленям). Далее Кедров М.В. отошел от него, начал ему угрожать, говорить, что сейчас пойдет на кухню за ножом. Он остановил его и продолжал наносить ему удары по телу и по лицу. Своими действиями он, скорее всего, сломал Кедрову М.В. нос, так как после их «потасовки» у него шла кровь из носа и изо рта. После всего вышеописанного Кедров М.В. проследовал в комнату, а он в свою очередь снял с себя разорванную футболку и вытер кровь, которая была на полу. Далее он вышел из квартиры Кедрова М.В., прикрыл дверь и проследовал в свою квартиру, где он проживает… (т. 2, л.д. 81-86, 96-98, 181-184).

доказуха

Несмотря на частичное признание подсудимым своей вины, его виновность в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшей  Кедровой Е.Ю. о том, что с Кедровым М.В. она состояла в браке с 1995 года Как мужа характеризует его как внимательного, заботливого человека, но Кедров В.М. очень резко менялся, как только употреблял спиртные напитки, становился агрессивным, вспыльчивым, раздражительным. В связи с этим у них на этой почве очень часто возникали скандалы и ссоры, и в 2006 году их брак был расторгнут. После расторжения брака она продолжала общение с Кедровым М.В. и общалась с ним вплоть до его смерти. Они остались друзьями, Кедров М.В. звонил ей два-три раза в неделю, встречались очень редко. С 09.05.2020 Кедров В.М. ей не звонил, последние три дня она  пыталась ему дозвониться, но абонент был недоступен. Так как она не смогла дозвониться до Кедрова М.В. 26.05.2020 она приехала по адресу: г. Москва, …, однако дверь открыть не смогла. После чего в полиции ей стало известно, что Кедров М.В. умер 11.05.2020, при каких именно обстоятельствах ей они не сообщили (т.1 л.д. 161-163);

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля Добровольской А.А., которая дала аналогичные показания и подтвердила свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что она проживает по адресу: г. Москва, …, совместно с Горбань А.И. и со своим молодым человеком Крысановым И.А. Утром 10.05.2020 Крысанов И.А. плохо себя чувствовал, поэтому взял на работе один отгул. Они купили по одной бутылке пива, на обратном пути сели на лавочку около дома. В какой-то момент из подъезда вышел сосед с 4 этажа Кедров Максим, который попросил его выручить деньгами, она дала 60 рублей. Также они сказали Максиму, что нашли ему желающего арендовать комнату (примерно в конце апреля 2020 года Максим сказал, что сдает одну из комнат в своей квартире, так как из-за введённого в Москве режима самоизоляции он лишился работы). Крысанов И.А. сказал, что его коллега на работе как раз ищет комнату и, что тот, будет готов посмотреть ее 10.05.2020 после работы, примерно в 22 часа 00 минут. Потом они все вместе пошли домой, и допили по одной бутылке пива. Дома они рассказали Максиму, что 08 или 09.05.2020 купили Крысанову И.А. новый мобильный телефон марки «Ксиоми Редми 5s» и что у него остался его старый сенсорный мобильный телефон, который они готовы были продать за 1 000 рублей, так как у Максима был обычный кнопочный частично сломанный телефон. Как ей показалось, Максим в этот день везде ходил с ними, так как понял, что у них есть деньги, и если что они смогут купить ему алкогольные напитки. Затем она ушла на работу, Крысанов И.А. оставался дома один. Примерно в 16-17 часов 00 минут она позвонила Крысанову И.А. и спросила где он, тот сказал, что у Максима. Она удивилась и сказала, что не слышно рядом Максима, тогда он крикнул тому и Максим отозвался, она услышала его голос. По голосу Крысанова И.А. она поняла, что он уже очень пьян и велела идти домой спать. Примерно в 19 часов 00 минут она позвонила еще раз Крысанову И.А., но телефон был не доступен. Примерно в 22 часа 05 минут она ушла с работы, попробовала еще раз позвонить Крысанову И.А., но на телефон никто не ответил. Затем ей раздался телефонный звонок с номера Максима. Она ответила, но собеседника не слышала (у Максима сломан телефон и иногда, когда он звонит, его не слышно, однако он всегда слышит собеседника). Зная это, она сказала, что вышла с работы и примерно через 20 минут будет дома. Примерно в 22 часа 30 минут она вернулась домой, так как ключей у нее не было (на связке ключей от квартиры был ключ от входной двери в подъезд), она позвонила Крысанову И.А., телефон был по-прежнему выключен, и поэтому она позвонила Максиму. Собеседника ей не было слышно, поэтому она сказала, что подошла к подъезду, и практически сразу к ней на улицу спустился Крысанов И.А. Она спросила у Крысанова И.А., что с его телефоном, на что он сказал, что он уснул у Максима в квартире, при этом телефон он держал в руках, а когда проснулся, телефона уже не было. Также он сказал, что поинтересовался у Максима, где его телефон, но тот сказал, что не брал. Тогда Крысанов И.А. «с кулака дал Максиму в лицо», но тот все равно сказал, что не брал. Она подумала, что в этом нет ничего страшного, разбил нос, не критично. После этого она предложила подняться еще раз к Максу и спросить, где телефон. Они поднялись на 4 этаж, зашли в квартиру, сразу увидели, что на полу в ближайшей комнате в положении лежа на спине лежит Кедров М.В. Ей показалось, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они не стали его будить и пошли в дальнюю комнату посмотреть еще раз телефон Крысанова И.А., но не нашли. Вернувшись, она предложила Крысанову И.А. проверить пульс Максима, так как ей показалось, что тот не подавал признаков жизни, а сама она боялась его трогать. Крысанов И.А. потрогал Максима, и они поняли, что тот мертв. Крысанов И.А. попытался оказать Максиму первую медицинскую помощь, сделать искусственное дыхание, но изо рта Максима вышло еще больше крови, и он сразу побледнел. Из телесных повреждений на теле Максима она видела только синяки в области лица и один синяк на пояснице. Она спросила у Крысанова И.А., бил ли он ногами Максима, тот сказал нет, наносил удары только руками. Затем Крысанов И.А. предложил перенести Максима во вторую комнату и положить на диван, что и сделал самостоятельно, так как она боялась трогать тело. Зачем это он сделал, она не знает. В квартире они провели от силы 10 минут, после чего ушли. Также в комнате около дивана, она заметила одну пустую бутылку из-под водки. Выйдя из квартиры Максима, они вышли на улицу, так как были на панике и не знали, что делать. Потом они пошли в магазин и купили одну бутылку водки, которую совместно распили. Она сказала, что необходимо обратиться в полицию, но Крысанов И.А. сказал, что пока что не может, потому что слишком напуган произошедшим. На следующий день, 11.05.2020 Крысанов И.А. весь день спал, а она к 15 часам 00 минутам опять ушла на работу. Вернувшись с работы в 18 часов 00 минут, она сказала, что необходимо вызвать полицию. Тогда они вышли на улицу, Крысанов И.А. с ее номера телефона позвонил в службу «112». Так как они не знали, что именно сказать, сказали, что не могут достучаться до знакомого, поэтому им сказали помимо сотрудников полиции дожидаться скорую медицинскую помощь. По приезде сотрудников скорой медицинской помощи и сотрудников полиции они вместе поднялись на 4 этаж, пройдя в квартиру Максима, сотрудники скорой медицинской помощи констатировали смерть Кедрова М.В. Кедрова М.В. она знает недавно, охарактеризовать положительно его не может, он очень хитрый человек, что-то постоянно прятал, дома запирал шкафчики на ключ, в состоянии алкогольного опьянения мог демонстрировать агрессивное поведение (т.1 л.д. 179-184).

- протоколом очной ставки между свидетелем Добровольской А.А. и подозреваемым Крысановым И.А., согласно которому свидетель 
подтвердила свои показания (т. 1 л.д. 201-205);

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Кодзасова Е.Э. о том, что Кедрова М.В. знает с 2018 года, он является его соседом, может охарактеризовать его как сильно пьющего, алкогольно-зависимого человека, неконфликтного человека. Когда Максим находился в трезвом состоянии, он был доброжелательным, приветливым, адекватным. В тот момент, когда Кедров Максим находился в состоянии алкогольного опьянения, он вел себя неадекватно, постоянно кричал и разговаривал сам с собой. Он неоднократно слышал, как он ругается сам с собой, в связи с чем они с сожительницей уже перестали обращать внимание на его крики, за исключением тех случаев, когда Максим ночью выходил на лестничную площадку и там кричал. Кедров Максим часто уходил в запой, мог пить несколько недель. Последний раз Кедрова М.В. он видел 10 мая 2020 года. Примерно в 14 часов 00 минут он услышал, как кто-то кричит на улице, он решил выйти на балкон и увидел, как во дворе кричал Кедров Максим, по его состоянию Кодзасов Е.Э. понял, что он находится в алкогольном опьянении спустя некоторое время он увидел, как Максим заходит в подъезд, и он решил открыть ему их общую тамбурную дверь, так как Максим часто в состоянии алкогольного опьянения забывал и терял ключи и начинал сильно стучать в дверь. Как только он открыл ему тамбурную дверь, Максим зашел и направился к своей квартире, а он к своей. Более он его не видел. Когда он находился дома с 10 мая по 12 мая 2020, каких-либо криков, споров, драк, он не видел и не слышал (т. 1 л.д. 187-189)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому осмотрена кв. … по адресу: г. Москва, …, в ходе которого обнаружено и изъято: смывы ВБЦ в комнате № 1, смывы ВБЦ в комнате № 2, фрагмент материи с пятнами ВБЦ, смыв ВБЦ с пола в ванной, стеклянная бутылка (т. 1 л.д. 42-57),

- протоколом явки с повинной Крысанова И.А., согласно которому Крысанов И.А. сообщает, что в ходе совместного распития алкогольной продукции с Кедровым М.В., на почве возникшего конфликта он нанес последнему телесные повреждения, в результате чего Кедров М.В. скончался (т.2 л.д. 65),

- протоколом выемки вещей у Крысанова И.А., согласно которого изъято: футболка, спортивные штаны, куртка, носки, мокасины (т.1 л.д. 208-211),

- протоколом обыска по адресу: г. Москва, … в ходе которого обнаружены и изъяты: джинсы (т.1 л.д. 220-225),

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Крысанова И.А. с фототаблицей, согласно которому последний смоделировал обстоятельства совершенного преступления (т.2 л.д. 99-121),

- заключением эксперта № 2011108880 от 18.06.2020, согласно которому при исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

1.1. Сочетанная травма:

- закрытая черепно-мозговая травма (ссадины, кровоподтеки, рваные раны на голове; переломы носовых костей; очаговое субарахноидальное кровоизлияние на левой височной доле головного мозга);

- закрытая травма туловища (многочисленные ссадины и кровоподтеки на туловище; переломы VI-IX, XI, XII левых и VIII-XII правых ребер; разрывы селезенки, правой почки, брыжейки тонкой кишки; кровоизлияния в забрюшинной клетчатке справа, в правом куполе диафрагмы).

1.2. Ссадины и кровоподтеки на верхних и нижних конечностях (две ссадины в левой задней локтевой области; кровоподтек на тыле левой кисти; три ссадины в правой задней локтевой области; шесть ссадин в задней области правого предплечья; ссадина и кровоподтек на тыле правой кисти; ссадина в передней области левого колена; ссадина в передней области правой голени).

Сочетанная травма образовалась от нескольких ударных и ударно-скользящих воздействий твердого тупого предмета (-ов) с ограниченной травмирующей поверхностью (либо при воздействии о такой предмет (-ы)), другие свойства которого (-ых) в повреждениях не отобразились.

Повреждения, указанные в п.1.2 образовались от ударных (кровоподтеки) и скользящих (ссадины) воздействий твердого тупого предмета (-ов) с ограниченной травмирующей поверхностью (либо при воздействии о такой предмет (-ы)), другие свойства которого (-ых) в повреждениях не отобразились.

«Потерпевший» и «нападавший» в момент причинения повреждений могли находиться по отношению друг к другу в любой позе, при которой травмируемые области тела были обращены к травмирующему предмету (-ам).

Результаты судебно-гистологического исследования поврежденных тканей указывают на то, что сочетанная травма была причинена прижизненно, в интервал времени от 40 минут до 3 часов до наступления смерти.

Состояние повреждений, указанных в п.1.2 указывает на то, что все они были причинены менее чем за 1 сутки до наступления смерти.

Смерть М. В. Кедрова наступила вследствие сочетанной травмы, которая осложнилась кровопотерей, жировой эмболией сосудов легких и нарастающей дыхательной недостаточностью.

Сочетанная травма находится в прямой причинной связи с наступлением смерти М. В. Кедрова.

Сочетанная травма по признаку «вред, опасный для жизни человека» квалифицируется как тяжкий вред здоровью (п.6.1.16 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Повреждения, указанные в п.1.2 не находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти М. В. Кедрова, не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (п.9 Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»),

Характер трупных изменений, зафиксированных в протоколе осмотра места происшествия, указывает на то, что смерть М. В. Кедрова наступила за 12-36 часов до момента фиксации трупных изменений на месте происшествия (02:20 12.05.2020 г.).

После причинения сочетанной травмы способность М. В. Кедрова к совершению самостоятельных активных действий постепенно снижалась из-за нарастания кровопотери и дыхательной недостаточности, которые привели к угнетению сознания вплоть до полной его потери. Не представляется возможным определить точный промежуток времени от момента причинения сочетанной травмы до потери сознания потерпевшим.

Повреждения, указанные в п.1.2, не влияли на способность М. В. Кедрова к совершению самостоятельных активных действий.

При судебно-химическом исследовании крови и мочи от трупа был обнаружен этиловый спирт, его концентрация в крови - 2,6 %о, в моче - 3,2 %. Указанная концентрация этилового спирта в крови у живых лиц, обычно, соответствует сильному алкогольному опьянению (т.1 л.д. 62-84),

- показаниями эксперта Монахова А.А., о том, что судя по характеру 
и локализации всех выявленных телесных повреждений, обнаруженных при 
судебно-медицинской экспертизе трупа Кедрова М.В., наиболее вероятно их образование при обстоятельствах, указанных в постановлении о назначении судебно-медицинской экспертизы и материалах уголовного дела. Также Монахов А.А. показал, что закрытая черепно-мозговая травма образовалась не менее чем от 5 вышеуказанных воздействий. Закрытая травма груди образовалась не менее чем от 12 вышеуказанных воздействий. Ссадины и кровоподтеки, перечисленные в выводах п. 1.2. образовались не менее чем от 15 ударных и ударно-скользящих воздействий (т.1 л.д. 192-194)

- заключением эксперта № 12/4-1067 от 06.08.2020, согласно которому следует, что на двух отрезках марли и срезе материи, представленных на экспертизу, обнаружена кровь. В крови содержится ДНК, произошедшая от Кедрова М.В. На футболке, куртке и четырех фрагментах ногтевых пластин, представленных на экспертизу, обнаружен пот. В поте содержится ДНК, произошедшая от Крысанова И.А. На двух джинсах, футболке, куртке, двух ботинках и восьми фрагментах ногтевых пластин, представленных на экспертизу, кровь не обнаружена (т. 2 л.д. 6-13),

- заключением эксперта № 2024205361 от 24.09.2020 согласно которой следует, что у Крысанова И.А. установлены повреждения: рана в области 2 пальца левой кисти; ссадина в области левого плечевого сустава. Данные поверхностные повреждения, как в совокупности, так и каждое в отдельности (согласно п. 9 приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека") не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Высказаться о давности и механизме образования вышеописанной раны не представляется возможным, клинически рана расценена как ушибленная, местом приложения травматического воздействия являлась область 2-го пальца левой кисти (т. 2 л.д. 34-35),

- протоколом осмотра предметов от 23.10.2020, согласно которому осмотрен компакт диск с камер видео наблюдения с подъезда дома расположенного по адресу: г. Москва, 8-я ул. Текстильщиков, д. 1 к. 1, установлено изображение Крысанова И.А. и Кедрова М.В. в промежутке времени от 10.05.2020 14 час. 12 мин. по 11.05.2020г. до 02 час. 28 мин. (т. 2 л.д. 48-54),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия смывы, срез материи, и изъятые вещи Крысанова И.А. (т.2 л.д. 56-58),

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрена стеклянная бутылка (т.2 л.д.59-60),

- вещественными доказательствами: смывы ВБЦ, срез материи с пятнами ВБЦ, футболка, штаны, джинсы, куртка, два ботинка, диск с видеозаписью (т. 2 л.д. 61-62).

оценка

Разрешая вопрос об объективности и достоверности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми.

Суд доверяет указанным выше заключениям экспертов, поскольку они подробны, детальны, отвечают требованиям норм уголовно-процессуального закона, выводы экспертов по поставленным перед ними вопросами мотивированы, обоснованы, убедительны и однозначны; стаж работы экспертов не вызывает сомнения у суда в их компетенции. Другие документы, составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшей Кедровой Е.Ю., и свидетелей Кодзасова Е.Э., Добровольской А.А., Монахова А.А.. Указанные лица не были непосредственными очевидцами преступления, однако сообщают суду сведения известные им до или после совершения преступления, а также по личности потерпевшего. При этом, каких-либо оснований оговаривать подсудимого у потерпевшей и свидетелей, судом не установлено, поэтому суд кладет их показания в основу приговора.

Оценивая показания подсудимого, данные им  в ходе предварительного и судебного следствия, суд считает необходимым отметить, что вину в совершенном им преступлении он признал частично, при этом его показания, в части обстоятельств нанесения ударов погибшему менялись, при этом суд учитывает, что лицо, привлеченное к уголовной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще. Суд доверяет показаниям подсудимого, данным им в ходе предварительного и судебного следствия, только в той части, которой они подтверждаются другими собранными по делу доказательствами, при этом принимает во внимания показания Крысанова И.А. в части обстоятельств, предшествующих нанесению телесных повреждений потерпевшему, нанесении им погибшему телесных повреждений, указанных в заключение экспертизы, и обстоятельств, произошедших после нанесения телесных повреждений, поскольку в этой части его показания последовательны и подтверждаются показаниями свидетеля Добровольской А.А., согласуется с заключением судебно-медицинской экспертизы. При этом, показаниям подсудимого в части того, что он наносил удары погибшему, защищаясь от действий Кедрова М.В., который его душил, угрожал ножом, бил, суд не доверяет, его показания в данной части противоречивые, не последовательные, а также опровергаются заключением экспертизы, согласно которой у подсудимого обнаружены повреждения, не причинившие вреда здоровью: рана в области 2 пальца левой кисти и ссадина в области левого плечевого сустава, при этом подсудимый указывал на потерпевшего только в части того, что потерпевший своей рукой взял его за левое плечо. Каких-либо иных повреждений у подсудимого не обнаружено, между тем, у потерпевшего обнаружены многочисленные повреждения в области тела и головы. По указанным обстоятельствам доводы Крысанова И.А. о том, что телесные повреждения были нанесены Кедрову М.В. в состоянии необходимой обороны или её превышении, являются несостоятельными.

Умысел Крысанова И.А. на совершение преступления, выразился в нанесении им многочисленных ударов по различным частям тела, в том числе в область жизненно важного органа - головы потерпевшего. О силе нанесения ударов свидетельствует характер причиненных повреждений, в результате которых Кедрову М.В. была причинена закрытая черепно-мозговая травма, и закрытая травма туловища с переломами ребер и разрывом внутренних органов и свидетельствует о том, что Крысанов И.А. предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти потерпевшего, не желал, но сознательно допускал эти последствия.

Причинно-следственная связь между противоправными действиями подсудимого и наступившими последствиями в виде полученных потерпевшим тяжких телесных повреждений, повлекших по неосторожности смерть потерпевшего, установлена и доказана полностью совокупностью указанных выше доказательств.

Таким образом, оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Крысанова И.А. в совершении вышеописанного преступного деяния полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ч.4 ст.111 УК РФ, поскольку он совершил  умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. 

наказание

При назначении наказания, в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на состояние его здоровья, а также на условия жизни его семьи.

Крысанов И.А. ранее судим, в период неснятой и непогашенной судимости, вновь совершил особо тяжкое преступление, в связи с чем, в  соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает в его действиях рецидив преступлений, по месту жительства характеризуется отрицательно, имеет на иждивении мать-пенсионера, малолетнего ребенка, по состоянию здоровья он и его мать имеют заболевания, явился с повинной.

Суд не находит оснований для применения п. "з" ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, поскольку какие-либо достоверные данные, объективно свидетельствующие об аморальном либо противоправном поведении потерпевшего Кедрова М.В. явившемся поводом для совершения в отношении него преступления, по доводам подсудимого, указавшего о хищении у него телефона, в уголовном деле отсутствуют и являются предположением подсудимого. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Крысанов И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности, а также пагубное употребление алкоголя. В период инкриминируемого ему деяния Крысанов И.А. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Клинических признаков наркомании у Крысанова И.А. не выявлено (т.2 л.д.42-45).

Суд находит указанное заключение экспертизы обоснованными, а выводы правильными, так как основаны они на материалах дела и непосредственном исследовании личности подсудимого Крысанова И.А. Поэтому суд признает подсудимого Крысанова И.А. в отношении инкриминируемом ему деянии ВМЕНЯЕМЫМ и подлежащим уголовной ответственности на основании ст.19 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает: частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), матери – пенсионера, состояние здоровья его и матери, явка с повинной (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание Крысанову И.А. суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного подсудимым преступления, всех данных о его личности, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств, суд считает, что Крысанову И.А. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы без ограничения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, не находя возможным применить к нему положение ч.3 ст.68, ст. 64, 73 УК РФ, поскольку назначение условного наказания или с применением указанных статей не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, и не будет отвечать задачам исправления Крысанова И.А. и предупреждения совершения им новых преступлений.

Окончательное наказание должно быть назначено Крысанову И.А. с учетом требований ст.70, 71 УК РФ.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание Крысанов И.А. должен отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, и в его действиях установлен рецидив преступлений.

Гражданский иск не заявлен.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд-

 

П Р И Г О В О Р И  Л:

 

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░.  

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70, ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.05.2019░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░ 10 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ 3 ░░░░ 2018░. №186-░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ 12 ░░░ 2020░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3.3 ░░.72 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░ 

 

 

 

6

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0078/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
КРЫСАНОВ И.А.
Суд
Кузьминский районный суд Москвы
Судья
Бекетова С.Ю.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
20.11.2020Зарегистрировано
23.11.2020Рассмотрение
30.03.2021Вынесен приговор
07.04.2021Обжаловано
30.06.2021Вступило в силу
20.11.2020У судьи
31.03.2021В канцелярии
17.05.2021Направлено в апелляционную инстанцию
12.07.2021В канцелярии
30.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее