УИД 68RS0№-59
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2020 года
Судья Октябрьского районного суда <адрес> Заболотникова О.А.,
рассмотрев исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период в сумме 32 347 руб. 88 коп., указав, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по договору займа с ответчиком не исполнено.
В силу ч.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ч.1 ст. 24 Гражданского процессуального кодекса РФ районный суд рассматривает по первой инстанции все дела, за исключением дел, отнесенных к компетенции мировых судей, судов субъектов РФ и Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Таким образом, подсудность дела определяется в зависимости от цены иска.
Согласно правилам пункта 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.
Из искового заявления усматривается, что цене иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, в связи с чем, данный иск подсуден мировому судье.
На основании п.п.1 ч 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в связи с неподсудностью дела районному суду, при этом заявитель вправе обратиться с настоящим исковым заявлением к мировому судье.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, разъяснив право на обращение с указанным иском к мировому судье судебного участка № <адрес>.
Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья О. А. Заболотникова