Решение по делу № 2-251/2024 от 11.04.2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        13 мая 2024 года                                                    г. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Филатовой О.Е.,

при секретаре судебного заседания Лекаревой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению прокурора г.Октябрьска Самарской области в интересах Корчагина С.В. к муниципальному унитарному предприятию г.о. <адрес> «Жилищное управление» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Прокурор г.Октябрьска Самарской области в интересах Корчагина С.В. обратился в суд с исковым заявлением к МУП г.о.Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы.

В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой г.Октябрьск Самарской области проведен мониторинг исполнения требований федерального законодательства в трудовой сфере, в ходе которого установлено, что, Корчагин С.В. осуществляет трудовую деятельность в МУП «Жилищное управление» г.о. Октябрьск в соответствии с трудовым договором № от 28.04.2022. Задолженность по начисленной, но не выплаченной заработной плате за март 2024 г. составляет 9483,38 рубля, что подтверждается справкой МУП «Жилищное управление» г.о. Октябрьск от 29.03.2024. В связи с нарушением срока выплаты заработной платы работнику подлежит начислению компенсация за задержку ее выплаты. Прокурор г.Октябрьска Самарской области просил взыскать с ответчика в пользу Корчагина С.В. задолженность по заработной плате в размере 9483,38 рубля и компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

Представитель истца прокурора г.Октябрьск Самарской области - заместитель прокурора г.Октябрьска Самарской области Авхутская М.М. в судебном заседании исковые требования прокурора г.Октябрьска Самарской области поддержала в полном объеме и добавила, что по состоянию на 13.05.2024 заработная плата Корчагину С.В. за март 2024 г. не выплачена.

Истец Корчагин С.В. в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчик МУП г.о.Октябрьск Самарской области «Жилищное управление», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание своего представителя не направил, возражений на исковое заявление не представил, не просил об отложении судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 37 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В соответствии со ст.21 Трудового кодекса РФ, каждому работнику обеспечивается право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами (ст.22 Трудового кодекса РФ).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст. 135 Трудового кодекса РФ).

В силу ст.136 Трудового кодекса РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно ст. 142 Трудового кодекса РФ работодатель несет ответственность за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 28.04.2022 Корчагин С.В. принят на работу в МУП г.о.Октябрьск «Жилищное управление» на должность <данные изъяты> с установлением ему должностного оклада в размере 15653 рубля, что подтверждается трудовым договором №.

Пунктом 5 указанного договора установлено, заработная плата выплачивается 2 раза в месяц, 5 и 20 числа.

Согласно справке, МУП г.о.Октябрьск «Жилищное управление» имеет задолженность по выплате Корчагину С.В. заработной платы в размере 9483,38 рубля за первую половину марта 2024 г.

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности по заработной плате перед Корчагиным С.В. Расчет задолженности по заработной плате, представленный истцом, судом проверен, признан арифметически верным и соответствующим условиям трудового договора и требованиям закона.

Какого-либо контррасчета, достоверных доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по выплате заработной платы работнику, ответчик суду не представил.

С учетом того, что ответчиком своевременно не была произведена выплата указанной суммы, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца Корчагина С.В. компенсации в соответствии со ст. 236 ТК РФ за задержку выплаты заработной платы в размере 546,24 рублей за 54 дня задержки, то есть за период начиная со следующего дня после установленного срока выплаты, по день вынесения решения суда.

Расчет произведен исходя из одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (ключевая ставка - 16%) от не выплаченных в срок сумм зарплаты.

При установленных обстоятельствах, суд считает исковые требования прокурора г.Октябрьска Самарской области в интересах Корчагина С.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 401,18 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора г.Октябрьска Самарской области в интересах Корчагина С.В. удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г.о. Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» (ИНН: 6325037090, ОГРН: 1056325042542) в пользу Корчагина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>) задолженность по заработной плате за март 2024 г. в размере 9483 рубля 38 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 546 рублей 24 копейки, а всего 10029 рублей 62 копейки.

Решение суда в силу ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия г.о. Октябрьск Самарской области «Жилищное управление» государственную пошлину в доход бюджета городского округа Октябрьск Самарской области в размере 401 рубль 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Октябрьский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                 О.Е. Филатова

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2024.

Председательствующий судья                                                 О.Е. Филатова