Решение по делу № 1-74/2020 от 29.04.2020

    УИД 66RS0031-01-2020-000364-46

Дело № 1-74/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 июня 2020 года                              город Качканар

    Качканарский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Закировой О.А.,

при секретаре Коноваловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора гор. Качканара Мирошника П.А.,

подсудимого Плетнева С.А.,

защитника по назначению – адвоката Веремьевой Е.С.,

рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Плетнева Сергея Александровича,<данные изъяты>, ранеесудимого:

1)10 апреля 2013 года Качканарским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года;

2)21 мая 2013 года мировым судом судебного участка № 2 г. Качканар Свердловской области по ч. 1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев с удержанием 15 % заработка в доход государства, постановлениемНовоалтайского городского суда Алтайского края от 06 декабря 2013 годав соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний поданному приговору и приговору от 10 апреля 2013 года окончательно определено наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы, 12 сентября 2016 года освобожденного по отбытию наказания,

в отношении которого избрана мера процессуального пресечения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

подсудимый Плетнев С.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

    Преступление совершено в г. Качканар Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 22 июля 2016 года, вступившим в законную силу 02 августа 2016 года, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64–ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Плетнева С.А. установлен административный надзор на срок 6 лет, с установлением административных ограничений и обязанностей в виде: явки на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в организациях торговли и общественного питания, в которых предусмотрено распитие спиртных напитков.

15 сентября 2016 года Плетнев С.А. поставлен на учет в МО МВД России «Качканарский», где ему одновременно разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, а также Плетнев предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за нарушение установленных судом административных ограничений и за не выполнение возложенных судом обязанностей.

Решением Качканарского городского суда Свердловской области от 14 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 26 декабря 2017 года, в отношении Плетнева С.А. установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

Решением Качканарского городского суда Свердловской области от 24 сентября 2018 года, вступившим в законную силу 05 октября 2018 года, в отношении Плетнева С.А. установлены дополнительные административные ограничения на срок административного надзора в виде: явки на регистрацию 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, кроме случаев связанных с работой; запрета выезда за пределы территории Качканарского городского округа Свердловской области без разрешения органов внутренних дел.

В период с июня 2019 года по 11 апреля 2020 года Плетнев С.А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные судом.

Так, 14 июня 2019 года постановлением должностного лица МО МВД России «Качканарский» Плетнев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного 09 июня 2019 года путем умышленного нарушения ограничения, установленного административным надзором, в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, тем самым нарушил требование п. 3ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу 25 июня 2019 года. Наказание отбыто.

11 ноября 2019 года Плетнев С.А. признан виновным мировым судьей судебного участка № 1 Качканарского судебного района Свердловской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 10 ноября 2019 года умышлено нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, тем самым нарушил требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, постановление вступило в законную силу 22 ноября 2019 года. Наказание не отбыто.

25 марта 2020 года Плетнев С.А. признан виновным мировым судьей судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 20 марта 2020 года умышлено нарушил ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00, тем самым нарушил требование п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, постановление вступило в законную силу 07 апреля 2020 года. Наказание отбыто.

18 февраля 2020 года Плетнев С.А. признан виновным мировым судьей судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что 17 февраля 2020 года умышленно не явился на регистрацию в МО МВД России «Качканарский», тем самым нарушил требование п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от06 апреля 2011 года № 64-ФЗ. Назначено наказание в виде административного ареста на 12 суток, постановление вступило в законную силу 02 марта 2020 года. Наказание отбыто.

Плетнев С.А., будучи неоднократно подвергнутым административным наказаниям по ст. 19.24 КоАП РФ, находясь под административным надзором, в период действия наложенного на него судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 до 06:00, 11 апреля 2020 года в 23:15 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым вновь, то есть более двух раз в течение года, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом.

Одновременно с этим, неоднократное несоблюдение Плетневым С.А. административных ограничений, установленных ему судом, сопряжено с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии опьянения. Так, 11 апреля 2020 года в 23:15 Плетнев С.А., находился в общественном месте – в остановочном комплексе «Детский мир», расположенном по адресу: г. Качканар, 5 мкр., д. 3, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, где был задержан сотрудниками полиции.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ Плетнев С.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый Плетнев С.А. подтвердил, что обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается, а связи с чем, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом Плетнев С.А. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела; срок или размер наказания не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное им преступление.

Государственный обвинитель Мирошник П.А., защитник Веремьева Е.С. в судебном заседании выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке принятия судебного решения.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Основания применения особого порядка принятия судебного решения и условия, предусмотренные законом, соблюдены, в связи с чем, суд выносит в отношении подсудимого Плетнева С.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по делу.

Действия подсудимого Плетнева С.А.квалифицируются судом по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Подсудимым Плетневым С.А. совершено преступление небольшой тяжести против правосудия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации) по приговору суда от 10 апреля 2013 года.

Учитываются судом и данные о личности подсудимого, который под наблюдением у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с 2018 года с диагнозом: хронический алкоголизм, по месту жительства характеризуется положительно, после освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст. 6.1.1, 19.24, 20.21, 20.25 КоАП РФ.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, семейного положения, принимая во внимание требования ч. 5 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает Плетневу С.А. наказание в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, поскольку иной вид наказания, в том числе, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, не будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении срока наказания подсудимому суд применяет ч. 2 ст. 68, ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, не находя оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом поделунеустановлено.

Наличие по делу обстоятельства, отягчающего наказание, не дает суду оснований для применения в отношении подсудимого положений ч. 6 ст.15, ч. 1 ст. 62 УК РФ в силу прямого указания закона.

При выборе вида исправительного учреждения суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В связи с назначением Плетневу С.А. наказания в виде реального лишения свободы, для обеспечения исполнения приговора суда, ранее избранная в отношении него мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит изменению на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. При этом время содержания подсудимого под стражей с момента оглашения приговора до вступления его в законную силу подлежит зачету в срок отбывания наказания в порядке, предусмотренном п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно п. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый Плетнев С.А. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по делу в размере 2 875 рублей, связанных с выплатой вознаграждения защитнику Веремьевой Е.С. по назначению в ходе дознания, которые подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-310, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Плетнева Сергея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Плетневу С.А.в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Плетневу С.А. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с 03 июня 2020 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Плетнева С.А. под стражей с 03 июня 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в сумме 2 875 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Веремьевой Е.С. по назначению дознавателя, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным Плетневым С.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Качканарский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления, осужденный Плетнев С.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника. Указанные ходатайства должны быть заявлены в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления – в отдельном ходатайстве или возражениях на представление в срок, установленный для их подачи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья                                     О.А. Закирова