Решение по делу № 33-1689/2023 от 17.01.2023

Судья Артеменко И.С. дело № 33-1689/2023

(УИД 34RS0008-01-2017-005847-21)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград 16 февраля 2023 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Самофаловой Л.П.

при секретаре Иваненко Н.Е.

рассмотрел единолично в открытом судебном заседании материал № <...> по заявлению финансового управляющего КНВ - БИА о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № <...> по иску АО «Банк Интеза» к ООО «Волга Пром Кровля», БВА, КНВ, ООО «Полезные продукты», ООО «Хромус», АВФ, ШАН, ООО «Волга-Гранд» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

по частной жалобе ШАН

на определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым заявление финансового управляющего КНВ - БИА о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № <...> удовлетворено.

Суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования АО «Банк Интеза» к ООО «Волга Пром Кровля», БВА, КНВ, ООО «Полезные продукты», ООО «Хромус», АВФ, ШАН, ООО «Волга-Гранд» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены.

Конкурсный управляющий КНВ - БИА обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № <...> указав, что КНВ, как поручитель, исполнила обязательства по кредитным договорам № <...>, погасив задолженность ООО «Волга Пром Кровля» перед АО «Банк Интеза», соответственно к ней перешли все права кредитора.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе ШАН оспаривает законность и обоснованность определения, просит его отменить.

В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, частная жалоба на определение судьи первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно Гражданскому кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пп. 3 пункта 1 статьи 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в частности, вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.

На основании пункта 1 статьи 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

По смыслу приведенных выше норм права, к поручителю, исполнившему обязательство, на основании закона переходят права кредитора по этому обязательству, при этом переход прав кредитора к поручителю не прекращает обязательство, а изменяет его субъектный состав путем перемены лиц в обязательстве - замены взыскателя.

С учетом изложенного процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством и допускается на любой стадии производства по делу.

Судом первой инстанции установлено, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление АО «Банк Интеза» к ООО «Волга Пром Кровля», БВА, КНВ, ООО «Полезные продукты», ООО «Хромус», АВФ, ШАН, ООО «Волга-Гранд» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено; взыскана в солидарном порядке с ООО «Волга Пром Кровля», БВА, КНВ, ООО «Полезные продукты», ООО «Хромус», АВФ, ШАН, ООО «Волга-Гранд» в пользу АО «Банк Интеза» задолженность по кредитному договору № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <.......> рублей <.......> копеек, в том числе основной долг <.......> рублей, проценты <.......> рублей <.......> копеек, пени <.......> копеек; обращено взыскание на заложенное имущество по договору о последующей ипотеке № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее БВА: нежилое здание (назначение: нежилое, площадь: общая 280,2 кв м, этажность: 1, кадастровый (или условный) № <...>, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, установлена начальная продажная цена <.......> копеек; земельный участок (кадастровый (или условный) № <...>, категория земель: земли населенных пунктов – административное здание и здание компрессорной, площадь: 725 кв м, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, установлена начальная продажная цена <.......> рублей; обращено взыскание на заложенное имущество по договору о последующей ипотеке № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее КНВ: земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации автомобильной стоянки в составе КПП, замощения; площадь: 4563 кв м, кадастровый (или условный) № <...>, адрес (местонахождение): Россия, <адрес>, установлена начальная продажная цена <.......> копеек; сооружение-замощение (назначение: прочее, площадь: общая 4563 кв м, кадастровый (или условный) № <...>, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, корпус Г), установлена начальная продажная цена <.......> рублей; КПП (назначение: прочее, площадь: общая 18 кв.м, инвентарный № <...>, Литер: Г, Этажность: 1, кадастровый № <...>, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, корпус Г), установлена начальная продажная цена <.......> копеек; навес (назначение: прочее, площадь: общая 562,9 кв м, инвентарный № <...>, Литер: Г1, кадастровый № <...>, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, корпус Г), установлена начальная продажная цена <.......> рублей; ограждение (назначение: прочее, площадь: общая протяженность: 310,00 м, инвентарный № <...>. Литер: I, кадастровый № <...>, адрес (местоположение): Россия, <адрес>, корпус Г), установлена начальная продажная цена <.......> копеек; установил способ реализации имущества: продажа с публичных торгов; взыскал с ООО «Волга Пром Кровля», БВА, КНВ, ООО «Полезные продукты», ООО «Хромус», АВФ, ШАН, ООО «Волга-Гранд» в пользу АО «Банк Интеза» судебные расходы на государственную пошлину в размере <.......> копеек в равных долях.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским дела Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части установления начальной продажной стоимости имущества на которое обращено взыскание, установлена начальная продажная стоимость имущества - нежилого помещения общей площадью 280,2 кв м с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <.......> рублей; земельного участка с кадастровым номером № <...> общей площадью 725 кв м, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <.......> рублей; земельного участка для эксплуатации автомобильной стоянки в составе КПП и замощения общей площадью 4563 кв м с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <.......> рублей; сооружения-замощения общей площадью 4563 кв м с кадастровым номером № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <.......> рублей; КПП (Литер Г) общей площадью 18 кв м с инвентарным номером № <...>, кадастровый № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <.......> рублей; навеса (Литер Г1) общей площадью 562,9 кв м с инвентарным номером № <...>, кадастровый № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <.......> рублей; ограждения (Литер I) общей протяженностью 310 м с инвентарным номером № <...>, кадастровый № <...>, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <.......> рублей; в остальной части решение оставлено без изменения, апелляционные жалобы КНВ, АВФ - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда <адрес> по делу № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ КНВ признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена БИА

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № <...>, с учетом определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, включены в третью очередь реестра требований кредиторов КНВ требования АО «Банк Интеза» в размере: <.......> копейки (основной долг – <.......> рублей, проценты – <.......> рублей <.......> копеек, пеня – <.......> рублей <.......> копейки, государственная пошлина – <.......> копеек, в том числе: <.......> рублей <.......> копейки (основной долг <.......> рублей, проценты – <.......> копеек, пени – <.......> копеек, расходы по оплате государственной пошлины – <.......> копеек) задолженности по кредитному договору № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ; <.......> копейки (основной долг – <.......> рубля, проценты – <.......> копейки, пеня – <.......> копейка, задолженности по кредитному договору № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ; <.......> копеек (основной долг – <.......> рублей, проценты – <.......> копейки, пеня – <.......> копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины – <.......> копеек) задолженности по кредитному договору № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ),

из которых <.......> рублей <.......> копейки (основной долг - <.......> рублей, проценты – <.......> рублей <.......> копейки, пеня - <.......> рублей <.......> копеек, государственная пошлина – <.......> копеек, в том числе: <.......> копейки (основной долг – <.......> рублей, проценты -<.......> рублей <.......> копеек, пени – <.......> рублей <.......> копеек, расходы по оплате государственной пошлины – <.......> копеек) задолженности по кредитному договору № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ; <.......> копеек (основной долг – <.......> рублей, проценты -<.......> копейки, пеня – <.......> копеек) задолженности по кредитному договору № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ;

<.......> копеек (основной долг – <.......> рублей, проценты – <.......> рублей <.......> копейки, пеня – <.......> копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины – <.......> копеек) задолженности по кредитному договору № № <...> от ДД.ММ.ГГГГ), обеспеченные залогом имущества: земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации автомобильной стоянки в составе КПП, замощения; площадь: 4563 кв м, кадастровый (или условный) № <...>, адрес (местоположение): <адрес>), сооружение-замощение (назначение: прочее, площадь: общая 4563 кв м, кадастровый (или условный) № <...>, адрес (местоположение): <адрес>, корпус Г), КПП (назначение: прочее, площадь общая 18 кв м, инвентарный № <...>, литер: Г, этажность: 1, адрес (местоположение): <адрес>, корпус Г), навес (назначение: прочее, площадь: общая 562,9 кв м, инвентарный № <...>, литер: Г1, адрес (местоположение): <адрес>, корпус Г), ограждение (назначение: прочее, площадь: общая протяженность: 310,00 м, инвентарный № <...>. литер: I, адрес (местоположение): <адрес>, корпус Г).

Постановлением двенадцатого арбитражного апелляционного суда ДД.ММ.ГГГГ по делу № <...> определение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № <...>, с учетом определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об исправлении описки, отменено, принят новый судебный акт; включены в третью очередь реестра требований кредиторов КНВ требования АО «Банк Интеза» на общую сумму <.......> рублей <.......> копеек задолженности по кредитным договорам: № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе на сумму <.......> рублей <.......> копеек, из которых:

<.......> рублей основной долг, <.......> рублей <.......> копейки процентов, <.......> рублей <.......> копеек пени (неустойка), <.......> рублей <.......> копеек судебные расходы по договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ;

<.......> рублей основной долг, <.......> рублей <.......> копеек процентов, <.......> рублей <.......> копеек пени (неустойка), <.......> рублей <.......> копеек судебные расходы по договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ;

<.......> рублей основной долг, <.......> рублей <.......> копейки процентов, <.......> рублей и (неустойка) по договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, как обеспеченные залогом имущества: земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации автомобильной стоянки в составе КПП, замощения; площадь: 4563 кв м, кадастровый (или условный) № <...>, адрес (местоположение): <адрес>), сооружение-замощение (назначение: прочее, площадь: общая 4563 кв м, кадастровый (или условный) № <...>, адрес (местоположение): <адрес>, корпус Г), КПП (назначение: прочее, площадь: общая 18 кв м, инвентарный № <...>, литер: Г, этажность: 1, адрес (местоположение): <адрес>, корпус Г), навес (назначение: прочее, площадь: общая 562,9 кв м, инвентарный № <...>, литер: Г1. адрес (местоположение): <адрес>, корпус Г), ограждение (назначение: прочее, площадь: общая протяженность: 310,00 м, инвентарный № <...>, литер: I, адрес (местоположение): <адрес>, Космонавтов, 16, корпус Г); в остальной части в удовлетворении заявления отказано.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) КНВ состоялись торги по реализации имущества, находящегося в залоге АО «Банк Интеза».

ДД.ММ.ГГГГ финансовым управляющим КНВ – БИА произведено погашение задолженности АО «Банк Интеза» в размере <.......> рублей, что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ по операции № <...>.

Пунктом 3.1. общих условий договоров поручительства предусмотрено, что к поручителю, исполнившему обязательства заемщика по кредитному договору, переходят права кредитора по кредитному договору и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю по договору(ам) залога, обеспечивающему(им) кредитный договор, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора.

Пунктом 2 статьей 366 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность регрессного требования поручителя к должнику, но в том случае, если после прекращения первоначального обязательства вследствие его исполнения самим должником поручитель повторно произвел его исполнение из-за того, что не был уведомлен должником об исполнении обязательства.

Таким образом, исполнение поручителем обязательства вместо должника не прекращает обязательство должника и не создает нового регрессного обязательства, а является основанием для перехода к этому поручителю прав кредитора к должнику в объеме исполненного - полностью или в части.

Исходя из этого, конкурсный управляющий КНВ - БИА, как поручитель, исполнивший обязанности заемщика, вправе требовать исполнения обязательства от должника, а также других поручителей в соответствии с условиями поручительства.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении заявления конкурсного управляющего КНВ – БИА о процессуальном правопреемстве.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку оснований для иных выводов не имеется.

Доводы частной жалобы фактически выражают несогласие ответчика ШАН с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене определения не содержат, а потому, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, т.к. иная точка зрения на то, как должен быть разрешен поставленный перед судом процессуальный вопрос, - не может являться поводом для отмены состоявшегося по настоящему делу определения.

При вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права судом апелляционной инстанции не установлено, тогда как доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к отмене постановленного судом определения.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции по гражданским делам Волгоградского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ШАН - без удовлетворения.

Председательствующий: