Решение по делу № 2-3230/2024 от 04.10.2024

72RS0019-01-2024-004543-87

№ 2-3230/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тобольск                                                                            29 октября 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Гавриковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Салаховой Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цыкарева Николая Васильевича к ПАО "Росгосстрах", Коновалову Андрею Николаевичу о возмещении полного ущерба, причиненного в ДТП,

установил:

Цыкарев Николай Васильевич обратился в суд с исковым заявлением к ПАО "Росгосстрах", Коновалову Андрею Николаевичу о возмещении полного ущерба, причиненного в ДТП.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что истец и представитель истца не явились в суд по вторичному вызову (на подготовку к судебному заседанию, в судебное заседание), о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, извещены надлежащим образом.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил, ответчики не настаивали на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации,

определил:

Исковое заявление Цыкарева Николая Васильевича к ПАО "Росгосстрах", Коновалову Андрею Николаевичу о возмещении полного ущерба, причиненного в ДТП, - оставить без рассмотрения.

Судья                                      М.А.Гаврикова