Судья:Васильева Ю.О. дело <данные изъяты>
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Кумачевой И.А.,
судей Гордиенко Е.С., Шипиловой Т.А.,
при секретаре Касаткине Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2018 года апелляционную жалобу Имедашвили М. А. на решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Имедашвили М. А. к САО «Медэкспресс» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты,
заслушав доклад судьи Кумачевой И.А.,
объяснения представителя САО «Медэкспресс» Панькина А.С.
УСТАНОВИЛА:
Имедашвили М.А. обратилась в суд с иском к ООО «СК Альянс»» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 120000 рублей.
Определением от <данные изъяты> произведена замена ответчика на САО «Медэкспресс» в порядке правопреемства.
В обоснование заявленного иска указала, что <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истицы «Хонда Цивик», были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Имедашвили М.А. была застрахована в ОАО СК «Альянс» по страховому полису ОСАГО ССС <данные изъяты>. В рамках прямого урегулирования убытков в страховой выплате истице было отказано, что подтверждается письмом от <данные изъяты>.
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10.07.2017г. исковые требования Имедашвили М.А. были удовлетворены, с ООО «СК Альянс», правопреемником которого является САО «Медэкспресс», взыскано страховое возмещение. Учитывая то обстоятельство, что до настоящего времени требование истицы о выплате страхового возмещения не удовлетворено, Имедашвили М.А. просит суд взыскать с ответчика неустойку в размере 120000 рублей.
Имедашвили М.А. в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.64-65).
Ответчик САО «Медэкспресс» направил письменный отзыв, согласно которому в удовлетворении требований просил отказать (л.д.19-22). В случае удовлетворения иска в части взыскания неустойки, просил снизить ее размер на основании требований ст. 333 ГК РФ.
Решением Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> с САО «Медэкспресс» в пользу Имедашвили М.А. взыскана неустойка за нарушение срока осуществления страховой выплаты в сумме 50000 рублей. В удовлетворении иска в части требований о взыскании неустойки в большем размере – отказано.
В апелляционной жалобе САО «Медэкспресс» просит об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм процессуального права, ссылаясь на то, что неустойка рассчитана неверно, поскольку договор страхования заключен был в 2013г., расчет неустойки неправомерно произведен с учетом закона в редакции Федерального закона от <данные изъяты> N 223-ФЗ.
В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя ответчика, судебная коллегия находит обжалуемое решение подлежащим отмене.
Судом установлено, что <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого автомобилю истицы «Хонда Цивик», государственный регистрационный знак Т 039 СВ 190, были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Имедашвили М.А. была застрахована в ОАО СК «Альянс» по страховому полису ОСАГО ССС <данные изъяты>. В рамках прямого урегулирования убытков в страховой выплате истице было отказано, что подтверждается письмом от <данные изъяты> (л.д. 28-33).
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 10.07.2017г. исковые требования Имедашвили М.А. были удовлетворены, с ООО «СК Альянс» взыскано страховое возмещение в сумме 60000 руб., штраф, судебные расходы, так же установлена равная вина в ДТП обоих участников ДТП (л.д. 34-39).
<данные изъяты> между ООО «СК Альянс» и САО «Медэкспресс» заключено соглашение о передаче страхового портфеля по ОСАГО (л.д.42-50), в связи с чем <данные изъяты> судом постановлено определение о замене ответчика в порядке процессуального правопреемства (л.д.51).
Удовлетворяя исковые требования о взыскании страхового возмещения, суд руководствовался ст. 309, 310, положениями ФЗ от <данные изъяты> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств " в действующей на момент разрешения спора редакции и произведен расчет неустойки исходя из 1% за день просрочки и установлен период просрочки выплаты страхового возмещения в количестве 651 день.
С выводами суда коллегия согласится не может, поскольку судом неверно применены нормы материального права, дана ненадлежащая оценка имеющимся в деле доказательствам и допущена ошибка при определении юридически значимых обстоятельств по делу.
Исходя из п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусмотренный пунктом 21 статьи 12 Закона об ОСАГО двадцатидневный срок рассмотрения страховщиком заявления потерпевшего о страховом случае подлежит применению к отношениям между страховщиком и потерпевшим, возникшим из договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, заключенных начиная с <данные изъяты>.
Договор страхования ОСАГО № ССС-0671903703, заключенный между страхователем Имедашвили М.А. и АО СК «Альянс» заключен 27.11.2013г., то есть до вступления в силу изменений в ФЗ «Об ОСАГО» (<данные изъяты>г.)
В данном случае к спорным правоотношениям подлежит применению Федеральный закон от <данные изъяты> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", согласно которому ответственность страховщика за нарушение обязанности по выплате страхового возмещения наступает по истечении 30 дней с момента поступления заявления о страховой выплате.
Ввиду вышеизложенного, по данному договору страхования не применяется 1% неустойка, и претензионный порядок рассчитывается по истечении 30 дневного срока.
Согласно п. 2 ст. 13 Закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы, в течение 30 дней обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.
Оспаривая свою вину в неисполнении условий договора страхования, ответчик указывал, что оснований для выплаты страхового возмещения у страховой компании не было, т.к. до вынесения апелляционного определения Московского областного суда от 10.07.2017г., виновной в происшедшем ДТП была истица Имедашвили М.А.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, не опровергались сторонами, однако суд этим обстоятельствам должной оценки не дал.
Соответственно период начисления неустойки составит с 11.07.2017г. по 27.11.2017г. включительно, исходя из суммы страхового возмещения 60000 руб.
Судебная коллегия на основании положений ст.333ГК РФ находит обоснованным заявление САО «Медэкспресс» о снижении размера взыскиваемой неустойки, и уменьшает сумму неустойки до 8000р.
Руководствуясь ст.ст. 199,328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Красногорского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить. Постановить по делу новое решение.
Иск Имедашвили М. А. к САО «Медэкспресс» о защите прав потребителя, взыскании неустойки за нарушение срока осуществления страховой выплаты удовлетворить частично.
Взыскать с САО «Медэкспресс» в пользу Имедашвили М. А. неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в сумме 8000 руб.
Во взыскании остальной части неустойки Имедашвили М.А. отказать.
Председательствующий
Судьи