Решение по делу № 1-20/2022 (1-479/2021;) от 30.09.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 марта 2022 года г. Калининград         

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой К.С.

при секретаре судебного заседания Пантелевой Е.Д., Якушевой А.С., помощнике судьи Павлюк Е.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинградского района г. Калининграда Ерохиной М.А., Марусенко Э.Э., подсудимого Иванова С.С., его защитника – адвоката Спеховой Т.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

И В А Н О В А (Большакова) С.С., <данные изъяты>

- 26 мая 2020 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч. 2 ст. 159 (два преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 280 часам обязательных работ, 16 октября 2020 года снят с учета по отбытии наказания,

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванову (Большакову) С.С. (далее – Иванов С.С.) предъявлено обвинение в том, что в период с 21 августа 2018 года по 13 часов 43 минут 24 августа 2018 года, находясь на территории Калининградской области, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом продажи янтарных изделий и камней янтаря посредством переписки на интернет сайте «Авито» и мессенджерах «WhatsApp» и «WeChat» договорился с ранее незнакомой ему Ц.Х. о продаже последней бус из янтаря в количестве 4 штук и 1 камня янтаря, заведомо зная, что этого товара у него нет и предоставлять его последней он не собирается.

Ц.Х., будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Иванова С.С., находясь на территории <адрес>, в период с 13 часов 43 минут 24 августа 2018 года до 17 часов 04 минут 01 сентября 2018 года через систему «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк» перевела на банковские счета последнего принадлежащие ей денежные средства, а именно:

с находящегося в ее пользовании банковского счета , привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк», открытого на имя А.З.Ш. в отделении ВСП , расположенном в г. Москва, Щелковское шоссе, 34, строение 1, на принадлежащий Иванову С.С. банковский счет , привязанный к банковской карте , открытый в отделении ПАО «Сбербанк» , расположенный по адресу: г. Калининград, ул. Новый вал, 29-33:

- 24 августа 2018 года в 13 часов 43 минуты денежные средства в суммах 24737 рублей 50 копеек и 30000 рублей,

- 24 августа 2018 года в 13 часов 44 минуты денежные средства в сумме 30000 рублей;

- 31 августа 2018 года в 16 часов 16 минут денежные средства в сумме 5000 рублей;

а также с расчетного счета , привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк» , открытого на имя Ц.Х. в отделении ВСП , расположенном по адресу: г. Москва, Щелковское шоссе, д. 6:

- 22 августа 2018 года в 19 часов 40 минут перевела на принадлежащий Иванову С.С. банковский счет , привязанный к банковской карте , открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, ул. Новый вал, 29-33 денежные средства в сумме 25000 рублей,

- 01 сентября 2018 года в 17 часов 02 минуты и в 17 часов 03 минуты на принадлежащий Иванову С.С. банковский счет , привязанный к банковской карте , открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. Калининград, ул. Новый вал, 29-33 денежные средства в двух суммах, каждая по 61250 рублей.

Похищенными таким образом денежными средствами Иванов С.С. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ц.Х. значительный материальный ущерб в сумме 237237 рублей 50 копеек.

Кроме того, Иванову С.С. предъявлено обвинение в том, что в период с 10 апреля 2021 года до 13 часов 49 минут 12 апреля 2021 года, находясь на территории Калининградской области, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом продажи ювелирных изделий посредством переписки на интернет сайте «Авито» и мессенджере «WhatsApp» договорился с ранее незнакомой ему М.Т.Г. о продаже последней одной пары серег из золота, заведомо зная, что этого товара у него нет и предоставлять его последней он не собирается.

М.Т.Г., будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Иванова С.С., находясь на территории Калининградской области 12 апреля 2021 года в период с 13 часов 49 минут до 15 часов 59 минут через систему «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк» перевела на банковский счет Иванова С.С. , привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк», открытый в отделении по адресу: г. Калининград, ул. Новый вал, 29-33 принадлежащие ей денежные средства в общей сумме 15000 рублей, а именно:

- 12 апреля 2021 года в 13 часов 49 минут с банковского счета , привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк», открытого на имя М.Т.Г. в отделении по адресу: Калининградская область, г. Светлый, ул. Советская, 24 – денежные средства в сумме 10000 рублей,

- 12 апреля 2021 года в 15 часов 58 минут с банковского счета , привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк», открытого на имя М.Т.Г. в отделении по адресу: г. Калининград, ул. 9 Апреля, 7 – денежные средства в сумме 5000 рублей.

Похищенными таким образом денежными средствами Иванов С.С. распорядился по своему усмотрению, чем причинил М.Т.Г. значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

Кроме того, Иванову С.С. предъявлено обвинение в том, что 15 мая 2021 года в период с 00 часов до 13 часов 11 минут, находясь на территории Калининградской области, с целью хищения чужого имущества путем обмана, под предлогом продажи ювелирных изделий из золота посредством переписки на интернет сайте «Авито» и мессенджере «WhatsApp» договорился с ранее незнакомой ему Н.А.А. о продаже последней комплекта ювелирных изделий из золота, состоящего из пары серег и кольца, заведомо зная, что этого товара у него нет и предоставлять его последней он не собирается.

Н.А.А., будучи введенной в заблуждение относительно преступных намерений Иванова С.С., находясь на территории Анадырьской области 15 мая 2021 года в период с 13 часов 11 минут до 13 часов 12 минут через систему «Сбербанк Онлайн» ПАО «Сбербанк» перевела принадлежащие ей денежные средства в сумме 15000 рублей с банковского счета , привязанного к банковской карте ПАО «Сбербанк», открытого на имя Н.А.А. в отделении по адресу: г. Анадырь, ул. Отке, 17, на банковский счет Иванова С.С. , привязанный к банковской карте ПАО «Сбербанк», открытый в отделении по адресу: г. Калининград, ул. Новый вал, 29-33.

Похищенными таким образом денежными средствами Иванов С.С. распорядился по своему усмотрению, чем причинил Н.А.А. значительный материальный ущерб в сумме 15000 рублей.

Органами предварительного следствия данные действия Иванова С.С. квалифицированы:

- по эпизоду в отношении потерпевшей Ц.Х. как мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ;

- по эпизоду в отношении потерпевшей М.Т.Г. как мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ;

- по эпизоду в отношении потерпевшей Н.А.А. как мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, - преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Иванов С.С. пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с постановлением приговора в отношении Иванова С.С. в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Потерпевшие Ц.Х., М.Т.Г., Н.А.А. согласно принятым у них заявлениям и телефонограммам против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Принимая решение по заявленному подсудимым Ивановым С.С. ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствует следующим.

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому Иванову С.С. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей Ц.Х., преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей М.Т.Г., преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей Н.А.А. является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а данные преступления относится к категории средней тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого Иванова С.С. виновным в совершенных преступлениях и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Гражданские иски потерпевшей Ц.Х. в сумме 237237 рублей 50 копеек, потерпевшей Н.А.А. в сумме 15000 рублей в соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с отказом М.Т.Г. ввиду полного возмещения причиненного ей ущерба от гражданского иска производство по нему в соответствии с ч. 5 ст. 44 УПК РФ подлежит прекращению.

В качестве смягчающих наказание Иванова С.С. обстоятельств по всем эпизодам преступлений суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных последовательных показаний в ходе всего предварительного расследования, а по эпизодам в отношении потерпевших Ц.Х. и Н.А.А. – также явку с повинной, по эпизоду в отношении потерпевшей М.Т.Г. – также добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

По преступлениям, совершенным Ивановым С.С. в отношении потерпевшей М.Т.Г. в апреле 2021 года и в отношении потерпевшей Н.А.А. в мае 2021 года суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства учитывает рецидив преступлений.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств совершенного Ивановым С.С. преступления в отношении потерпевшей Ц.Х. и степени его общественной опасности суд, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для изменения на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления не усматривает.

Правовых оснований в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории совершенных преступлений в отношении потерпевших М.Т.Г. и Н.А.А., относящихся к категории преступлений средней тяжести, на менее тяжкую не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, совершения Ивановым С.С. преступлений в отношении М.Т.Г. и потерпевшей Н.А.А. при рецидиве преступлений после отбытия наказания в виде обязательных работ за аналогичные преступления, в целях исправления Иванова С.С. и предупреждения совершения им новых преступлений на основании ч. 2 ст. 43 УК РФ суд считает необходимых назначить ему наказание по всем преступлениям в виде реального лишения свободы, поскольку его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

При назначении наказания за каждое преступление суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, а за преступление в отношении потерпевшей Ц.Х. – также положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, за преступления в отношении потерпевших М.Т.Г. и Н.А.А. - также положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Поскольку преступление в отношении потерпевшей Ц.Х. совершено Ивановым С.С. до вынесения приговора от 26 мая 2020 года, наказание за данное преступление подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору от 26 мая 2020 года с зачетом наказания, отбытого по данному приговору. Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ.

Поскольку Иванов С.С. ранее не отбывал лишение свободы, несмотря на совершение преступлений в отношении потерпевших М.Т.Г. и Н.А.А. при рецидиве преступлений, исходя из правил ч. 1 ст. 58 УК РФ, лишение свободы подлежит отбытию в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников за оказание юридической помощи Иванову С.С. на предварительном следствии в сумме 3000 рублей подлежат отнесению на счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Иванова С.С. признать виновным в совершении в отношении потерпевшей Ц.Х. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения назначенным наказанием наказания, назначенного согласно приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 мая 2020 года, окончательно назначить Иванову С.С. наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

Иванова С.С. признать виновным в совершении в отношении потерпевшей М.Т.Г. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 10 месяцев.

Иванова С.С. признать виновным в совершении в отношении потерпевшей Н.А.А. преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в отношении потерпевших М.Т.Г. и Н.А.А. путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Иванову С.С. наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 3 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений в отношении потерпевших М.Т.Г. и Н.А.А.) частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ (преступление в отношении Ц.Х. и приговор от 26 мая 2020 года), и окончательно назначить Иванову С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Иванову С.С. в виде заключение под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу направить Иванова С.С. на основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбытия наказания Иванову С.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Иванову С.С. в наказание, назначенное по ч. 5 ст. 69 УК РФ, наказание, отбытое им по приговору Ленинградского районного суда г. Калининграда от 26 мая 2020 года.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Иванова С.С. под стражей в период с 25 февраля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, а также время содержания под стражей по приговору от 26 мая 2020 года с 25 по 27 сентября 2019 года из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Гражданские иски потерпевших Ц.Х., Н.А.А. удовлетворить.

Взыскать с Иванова (Большакова) С.С. в пользу Ц.Х. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 237237 (двести тридцать семь тысяч двести тридцать семь) рублей 50 копеек.

Взыскать с Иванова (Большакова) С.С. в пользу Н.А.А. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Производство по гражданскому иску М.Т.Г. прекратить.

Вещественные доказательства: детализация телефонных соединений - хранить при материалах уголовного дела, банковскую карту ПАО «Сбербанк» на имя Иванова С.С. – возвратить последнему.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников за оказание юридической помощи Иванову С.С. на предварительном следствии в сумме 3000 рублей отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционным порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: К.С. Кузнецова

Дело № 1-20/22;

УИД № 39RS0001-01-2021-008008-56

1-20/2022 (1-479/2021;)

Категория:
Уголовные
Другие
Иванов Сергей Степанович
Суд
Ленинградский районный суд г. Калининград
Судья
Кузнецова К.С.
Статьи

159

Дело на странице суда
leningradsky.kln.sudrf.ru
30.09.2021Регистрация поступившего в суд дела
30.09.2021Передача материалов дела судье
18.10.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.10.2021Судебное заседание
15.11.2021Судебное заседание
29.11.2021Судебное заседание
06.12.2021Судебное заседание
14.12.2021Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
26.01.2022Судебное заседание
24.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Производство по делу возобновлено
09.03.2022Судебное заседание
10.03.2022Судебное заседание
12.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
10.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее