Решение по делу № 1-39/2020 от 22.01.2020

26RS0020-01-2020-000105-78

Дело № 1-39/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 10 февраля 2020 года

Кочубеевский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи - Шматченко Т.Ф.,

при секретаре судебного заседания - Вейс А.В.,

с участием:

государственного обвинителя -помощника прокурора <адрес> Кишовой К.И., действующей по поручению прокурора <адрес> Голосова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой- Черносовой Н.А.,

защитника – адвоката Чаблиной Л.А., представившей удостоверение и ордер <адрес>, выданного на основании поручения Адвокатской палаты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний помещения Кочубеевского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении

Черносовой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 10 минут, Черносова Н.А., являясь пассажиром такси «Лидер», находясь в автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак по пути следования от <адрес> к дому по <адрес>, обнаружив на заднем сиденьи указанного автомобиля, забытый предыдущим пассажиром сотовый телефон, воспользовавшись тем, что второй пассажир спит, а водитель следит за дорогой, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате ее преступных действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая их наступления, тайно похитила принадлежащий ФИО1 сотовый телефон «iPhone 8» (Айфон 8), стоимостью <данные изъяты> рублей в комплекте с двумя защитными стеклами, стоимостью <данные изъяты> рублей каждое, на общую сумму <данные изъяты>, силиконовым чехлом, стоимостью <данные изъяты> рублей и, не представляющий для Вердян А.С материальной ценности сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером на балансовом счете которой отсутствовали денежные средства. После чего, Черносова Н.А. с похищенным с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, а именно, обратив сотовый телефон «iPhone 8» (Айфон 8) в комплекте с чехлом в личное пользование, сим-карту и защитные стекла, которые находились в похищенном сотовом телефоне Черносова Н.А. выбросила. Таким образом, Черносова Н.А. причинила ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Действия Черносовой Н.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела в особом порядке потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Черносовой Н.А. в связи с примирением. Пояснил, что он примирился с подсудимой, которая возместила ему материальный ущерб, сотовый телефон ему возвращен, принесены извинения, тем самым, она полностью загладила причиненный материальный и моральный вред. Претензий к подсудимой он не имеет, настаивает на освобождении её от уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Выслушав подсудимую Черносову Н.А., которая вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью и не возражает против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон, мнение защитника, который считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению, государственного обвинителя, не возражавшего против освобождения Черносовой Н.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, суд находит ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежащим удовлетворению.Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.9 и п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 29.11.2016г ) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

При разрешении ходатайства потерпевшего об освобождении от уголовной ответственности Черносовой Н.А. суд учитывает наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, личность совершившей преступление, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу.

Черносова Н.А. не судима, характеризуется по месту жительства и работы положительно, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ признала полностью и в содеянном раскаялась, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, примирилась с потерпевшим, полностью загладила причиненный ему материальный вред и принесла извинения, которые он принял. Совершенное ею преступление в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд считает, что указанные обстоятельства в совокупности существенно уменьшают общественную опасность совершенного ею деяния.

Кроме того, в соответствии с ч.2 ст.389.17 УПК РФ основанием для отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке в любом случае является:

п.1/ не прекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 УПК РФ.

В пункте 3 ст. 254 УПК РФ указано о том, что суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Статья 25 УПК РФ предусматривает прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поэтому, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеется совокупность оснований для освобождения подсудимой Черносовой Н.А. от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1 - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░ ░░░░░░░ «iPhone 8» (░░░░░ 8), IMEI (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64░░, ░░░░░░ ░░ 13.1.1, ░░░░░ ░░░░░░ MQ6W2LL/A, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «APPle» (░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «iPhone 8» (░░░░░ 8) ░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «iPhone 8» (░░░░░ 8) ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1,

-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «iPhone 8» (░░░░░ 8), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «iPhone 8» (░░░░░ 8), ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░ ░░ ░░░ «░░░» -░░░-2019 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ 00:00:00 ░ ░░░░ ░░░ «░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

1-39/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
прокурор Кочубеевского района Ставропольского края
Другие
Черносова Наталья Александровна
Чаблина Людмила Александровна
Суд
Кочубеевский районный суд Ставропольского края
Судья
Шматченко Таисия Федоровна
Дело на сайте суда
kochubeevsky.stv.sudrf.ru
22.01.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.01.2020Передача материалов дела судье
27.01.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.01.2020Судебное заседание
07.02.2020Судебное заседание
11.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2020Дело оформлено
21.02.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее