Решение по делу № 2-951/2020 от 14.01.2020

                                                                                   Дело № 2-951/20

                                             УИД 91RS0019-01-2020-000206-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2020 года                                               г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Гончаренко Валентины Ивановны, Марчук Анны Васильевны, Кривцовой Светланы Васильевны к администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Гончаренко В.И., Марчук А.В., Кривцова С.В. обратились в суд с иском к администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом общей площадью 103,2 кв.м. и земельный участок площадью 0,15 га, расположенных по адресу: <адрес>, по 1/3 доли указанного имущества за каждым из истцов в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что при оформлении наследственных прав после смерти наследодателя было установлено, что право собственности на вышеуказанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировано, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебное заседание истцы не явились, от истца Гончаренко В.И., действующей в своих интересах и в интересах истцов Марчук А.В., Кривцовой С.В. по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, согласно заявленному ходатайству заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично на основании следующего.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

Статьей 1153 ГК РФ определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя в соответствии со ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ст.11 Федерального закона №147-ФЗ от 26.11.2011 года (ред.от 26.07.2017) «О введении в действие части третьей ГК РФ», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, право, подлежащее применению к наследственным правоотношениям в случае, когда наследодатель проживал на территории Республики Крым, определяется в зависимости от момента открытия наследства- до или после даты принятия Республики Крым в Российскую Федерацию. В случае смерти наследодателя до 18 марта 2014 года, к наследованию имущества такого гражданина применяются нормы материального права Украины о наследовании, действовавшие в момент открытия наследства в Украине. В частности, этими нормами определяется круг наследников, очередность призвания к наследованию наследников по закону и их доли, порядок, способы и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Из содержания п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966, и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР от 31.10.1975 №, следует, что принадлежность жилого дома гражданину могла подтверждаться, в частности, справками, выданными на основании данных похозяйственной книги.

Судом установлено, что ФИО4 на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Указанный договор зарегистрирован в похозяйственной книге Мазанского сельского совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи в похозяйственной книге, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО4

Согласно сообщению Филиала ГУП РК «Крым БТИ» в Симферопольском районе право собственности на объект имущества, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ни за кем не зарегистрировано.

Учитывая установленные судом обстоятельства, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, действительно принадлежал на праве собственности ФИО4, несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права, указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после его смерти.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследственное дело после его смерти не заводилось.

В соответствии со ст. 549 ГК Украины, действовавшего на момент смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследник, который фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом, считается таким, который принял наследство.

Гончаренко В.И., являясь женой, Марчук А.В. и Кривцова С.В., являясь дочерями ФИО4, фактически приняли наследство после смерти наследодателя, поскольку на момент его смерти приняли все меры по сохранности наследственного имущества, а именно проживали и был зарегистрированы с наследодателем по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной администрацией Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенным, у Гончаренко В.И., Марчук А.В. и Кривцовой С.В. возникло право по 1/3 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что Гончаренко В.И., Марчук А.В., Кривцова С.В. фактически приняли наследство после смерти ФИО4, поскольку вступили в управление и владение наследственным имуществом, в связи с чем, они являются единственными наследниками первой очереди, которые приняли наследство, но не оформились в наследственных правах, в связи с чем, исковые требования о признании за ними права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.

При этом не подлежат удовлетворению исковые требования в части признания за истцами права собственности по 1/3 доле земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, по следующим основаниям.

В материалах дела имеется ксерокопия справки-выписки администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что согласно данным земельно-кадастровой книги №, стр.99 Мазанского сельского поселения за ФИО4 числится земельный участок площадью 0,15 га, документ основание- решение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное решение № от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Как следует из ответа архивного отдела администрации Симферопольского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, в архивном фонде Мазанского сельского совета и его исполнительного комитета решение № от ДД.ММ.ГГГГ не значится, в связи с чем предоставить запрашиваемый документ не представляется возможным.

Вышеуказанное не свидетельствует о передаче ФИО4 в собственность земельного участка по адресу: <адрес>.

В выданной администрацией Мазанского сельского поселения справке-выписке № от ДД.ММ.ГГГГ указано о том, что за ФИО4 по данным земельно-кадастровой книги действительно числится земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по <адрес> в <адрес>, однако указанная выписка не может являться документом, подтверждающим право собственности наследодателя. Решение исполкома о предоставлении земельного участка ФИО4 суду не представлено, как и не представлено свидетельство о праве на наследство истцов либо иной документ, удостоверяющий их право собственности на оспариваемое имущество.

Таким образом, учитывая отсутствие надлежащего документа о предоставлении земельного участка в <адрес> в собственность наследодателю ФИО4, вследствие чего указанное имущество не входит в состав наследства, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требования истцов о признании за ними права собственности на указанный земельный участок.

          Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Иск Гончаренко Валентины Ивановны, Марчук Анны Васильевны, Кривцовой Светланы Васильевны к администрации Мазанского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону- удовлетворить частично.

Признать за Гончаренко Валентиной Ивановной право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 103,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Марчук Анной Васильевной право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 103,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кривцовой Светланой Васильевной право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 103,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                  А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 27 марта 2020 года)

Судья                                                                                  А.С. Томащак