Решение по делу № 2-1885/2019 от 05.03.2019

Дело № 2-1885/2019

29RS0018-01-2019-001307-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче по подсудности

01 апреля 2019 РіРѕРґР°             РіРѕСЂРѕРґ Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Ю.М. Поздеевой,

при секретаре судебного заседания А.М. Костяевой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Попова А. Л. к товариществу собственников жилья «Воскресенская, 55», государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г.Архангельску и Приморскому району» о понуждении произвести перерасчет оплаты жилого помещения с учетом компенсации на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в размере 50 процентов,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Л. обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Воскресенская, 55», государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г.Архангельску и Приморскому району» о понуждении произвести перерасчет оплаты жилого помещения по адресу: г.Архангельск, <адрес> учетом компенсации на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в размере 50 процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец требования поддержал, пояснил, что размер перерасчет составляет примерно 3 000 – 4 000 рублей, точно рассчитать не может, полагал возможным передать дело по подсудности мировому судье. Пояснил, что ранее обращался с заявленными требованиями к мировому судье, исковое заявление ему возвращено определением мирового судьи, указанное определение им не обжаловалось.

Представитель государственного казенного учреждения Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г.Архангельску и Приморскому району» Кобелева Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании полагала дело подсудным мировому судье.

Представитель товарищества собственников жилья «Воскресенская, 55» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания. По определению суда судебное заседание проведено при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, определение того, к подсудности какого именно суда относится то или иное дело, является прерогативой федерального законодателя.

Содержащиеся в законах правила носят определенный характер и не допускают возможность произвольного принятия решения о рассмотрении дела судом, к подсудности которого оно не отнесено.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" при определении родовой подсудности споров, связанных с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг нанимателями (собственниками), следует руководствоваться правилами, установленными ст.ст. 23 и 24 ГПК РФ. Например, иски о перерасчете платы в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье, а иски об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, как иски, не подлежащие оценке, подсудны районному суду.

Истцом заявлены имущественные требования о перерасчете задолженности в сумме, не превышающей 50 000 руб.

Поскольку истцом заявлены исковые требования, подлежащие оценке, на сумму, которая не превышает пятидесяти тысяч рублей, то рассмотрение данного дела относится к компетенции мирового судьи.

Согласно ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства; иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Товарищество собственников жилья «Воскресенская, 55» находится на территории, относящейся к компетенции мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска.

На основании вышеизложенного, в связи с тем, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, учитывая определение истцом подсудности спора по месту нахождения ответчика, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска для рассмотрения по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Попова А. Л. к товариществу собственников жилья «Воскресенская, 55», государственному казенному учреждению Архангельской области «Отделение социальной защиты населения по г.Архангельску и Приморскому району» о понуждении произвести перерасчет оплаты жилого помещения с учетом компенсации на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме в размере 50 процентов передать по подсудности мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Архангельска.

Судья Ю.М. Поздеева