Дело № 33а-2966/2019
Апелляционное определение
город Тюмень | 20 мая 2019 года |
Судебная коллегия по административным делам Тюменского областного суда в составе:
председательствующего | Колосковой С.Е., |
судей | Глушко А.Р., Левиной Н.В., |
при секретаре | Константиновой Е.С. |
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе К.А.И. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 18 февраля 2019 года, которым постановлено:
«Административные исковые требования заявлению ИФНС России по г. Тюмени № 1 к К.А.И. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу, удовлетворить частично.
Взыскать с К.А.И. в пользу ИФНС России по г. Тюмени № 1 задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 34000 руб. 00 коп., пени в размере 112 руб. 20 коп.
Взыскать с К.А.И. в государственную пошлину в доход муниципального образования город Тюмень размере 1223 руб. 37 коп.».
Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Левиной Н.В., объяснения представителя Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 П.Н.В., не возражавшей против снятия дела с апелляционного рассмотрения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 (далее также – ИФНС России по г. Тюмени № 1) обратилась в суд с иском к К.А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени за 2014-2016 годы в размере 41 603,34 рубля, в том числе налог – 34 000 рублей, пени в размере 7 603,34 рубля. Требования мотивированы тем, что К.А.И. в 2016 году имел на праве собственности автомобиль Порше <.......>, государственный регистрационный знак <.......>, на который за 2016 год начислен транспортный налог в размере 34 000 рублей; через личный кабинет налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 2019360 от 02 июля 2017 года. В связи с неуплатой налога к установленному сроку К.А.И. через личный кабинет направлено требование об уплате налога и начисленных в сумме 112,2 рублей пени от 14 декабря 2017 года № 93827. Также в связи с несвоевременной оплатой транспортного налога за 2014, 2015 годы К.А.И. начислены пени в сумме 7 491,14 рубль. Ввиду неисполнения обязанности по уплате налога ИФНС России по г. Тюмени № 1 подано заявление о выдаче судебного приказа. Судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности с К.А.И. от 17 апреля 2018 года по заявлению должника отменен определением мирового судьи от 07 сентября 2018 года. Поскольку административным ответчиком задолженность по налогам не оплачена до настоящего времени, ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратилась в суд с заявленными требованиями.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие.
Судом постановлено указанное выше решение, не соглашаясь с которым К.А.И. в апелляционной жалобе, считая решение суда незаконным, необоснованным, просит его отменить, принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать. Обращает внимание, что в материалы дела им представлены доказательства частичной оплаты транспортного налога, а именно квитанции об оплате и сведения из личного кабинета, однако суд их во внимание не принял. Полагает, что факт учета административным истцом платежей, совершенных административным ответчиком, опровергается материалами дела. Сообщает, что требование сформировано по состоянию на 02 июля 2017 года; в период с апреля 2017 года по декабрь 2018 года им производились платежи, но, несмотря на это, при подаче административного иска налоговый орган данные платежи не учел, сумму транспортного налога не снизил.
В возражениях на апелляционную жалобу ИФНС России по г. Тюмени № 1, полагая решение суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
К.А.И. в заседание суда апелляционной инстанции не явился. Учитывая, что о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы он извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявлены, К.А.И. заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы без его участия, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.
Проверив материалы дела, судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения.
Как следует из материалов дела, ИФНС России по г. Тюмени № 1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 34 000 рублей, пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 112,2 рублей, а также пени за 2014-2015 годы в размере 7 491,14 рубль.
В соответствии с частью 1 статьи 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно решению суда первой инстанции, административные исковые требования удовлетворены в части взыскания транспортного налога за 2016 года в размере 34 000 рублей и пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 112,2 рублей, в части требования о взыскании пени за 2014-2015 годы, содержащегося в административном исковом заявлении, выводов суда в резолютивной части решения не содержится.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 183 КАС РФ до вступления в законную силу решения по административному делу суд, принявший решение, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Поскольку до направления дела в суд апелляционной инстанции суд первой инстанции вопрос о принятии дополнительного решения не разрешил, данное обстоятельство препятствует рассмотрению дела в апелляционной инстанции, судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в районный суд для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 КАС РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Снять с апелляционного рассмотрения дело по апелляционной жалобе К.А.И. на решение Центрального районного суда г. Тюмени от 18 февраля 2019 года по административному делу по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 к К.А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год, пени за 2014-2016 годы в размере 41 603,34 рубля, в том числе налог – 34 000 рублей, пени в размере 7 603,34 рубля.
Возвратить дело в Центральный районный суд города Тюмени для совершения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных статьей 183 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Председательствующий
Судьи коллегии