Решение по делу № 2-1789/2021 от 17.12.2020

Дело № 2-1789/2021 (2-9220/2020;)

74RS0002-01-2020-010242-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2021 года                      г. Челябинск

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи                     М.А. Рыбаковой,

при секретаре                     В.А. Филипповой,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сомова ФИО6 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сомова В.Н. обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок общей площадью 1620 кв. м. расположенного по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел земельный участок общей площадью 1620 кв. м. и бревенчатый дом у ФИО3 оформив договор купли продажи, данный договор удостоверен секретарем исполкома Сосновского сельского Совета Центрального <адрес> и зарегистрирован ЕГРП, при регистрации оказалось, что площадь земельного участка не соответствует договору купли-продажи. Согласно проведенной геодезической съемкой площадь земельного участка увеличилась на 420 кв. м. Истец не согласен размерами земельного участка, установленными Решением Челябинской городской Думы четвертого созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретавшего это имущество в силу приобретательной давности с момента такой регистрации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права, во внесудебном порядке не возможно признать право собственности на земельный участок, в связи с чем истец обратился с иском в суд.

Истец в суд по вторичному вызову не явилась, извещена, что подтверждается материалами дела, сведений о причинах неявки истца и ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели эксперты специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова или его вручения адресату.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Поскольку у суда нет оснований, считать причины неявки истца, в суд уважительными, иск ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, надлежит оставить без рассмотрения в силу абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 абзац 8 ГПК РФ, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Сомова ФИО7 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить заявителю право обращения с заявлением об отмене настоящего определения суда при наличии уважительных причин неявки в судебные заседания и доказательств невозможности сообщить о них суду заблаговременно.

Судья                  п/п М.А. Рыбакова

Копия верна.

Оригинал определения находится в материалах

Гражданского дела № 2-1789/2021 (2-9220/2020;)

74RS0002-01-2020-010242-73

Судья М.А. Рыбакова

Секретарь В.А. Филиппова