Решение по делу № 2-72/2020 от 18.12.2019

24RS0042-01-2019-000440-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2020 г. с. Партизанское

Партизанский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Гиля П.И., при секретаре Вартанян Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело №2-72/2020 по иску ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 к Егорушкиной Ольге Владимировне, Земурбейсу Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 обратилось в Партизанский районный суд с исковым заявлением с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков Егорушкиной О.В., Земурбейса Д.В. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору №163020 от 18.07.2015 в размере 74776,45 рублей, состоящей из: 41600,75 рублей ссудной задолженности; 33175,70 процентов за кредит. Также истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2443,29 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что, 18.07.2015 истцом был предоставлен по кредитному договору № ФИО1 кредит в сумме 126000 рублей под 21.85% годовых на срок 12 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, ответчики как дочь и сын являются наследниками умершей.

По состоянию на 11.11.2019 задолженность по кредитному договору №163020 от 18.07.2015 составляет 74776,45 рублей, в том числе: 41600,75 рублей ссудной задолженности; 33175,70 процентов за кредит.

Истец ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствует письменно(в исковом заявлении) о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя с направлением истцу копии решения, истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке, ввиду чего, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Егорушкина О.В., Земурбейс Д.В. извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на по месту их жительства, указанного в исковом заявлении, в справке о проживающих на день смерти, в заявлении нотариусу о принятии наследства, совпадающего с адресом квартиры, принятой ответчиками в порядке наследования, конверт возвращен в суд с отметкой почтового отделения "истек срок хранения".

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания и определяет рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что, между истцом ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 126000 рублей под 21.85% годовых на срок 12 месяцев, считая с даты его фактического предоставления по установленному графику погашения кредита(л.д.14-16).

Факт получения кредитных средств ФИО1 подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита, копией лицевого счета(л.д.12,13).

Согласно копии лицевого счета, расчета задолженности, обязательства по ежемесячному погашению платежей по кредитному договору(п.6,п.8 Договора) не исполнялись после 18.02.2016 в полном объеме, просроченная задолженность по ссуде и начисленным процентам по кредитному договору №163020 от 18.07.2015 составляет сумму в размере 74776,45 рублей: 41600,75 рублей ссудной задолженности; 33175,70 процентов за кредит(л.д.9-12).

Расчет задолженности судом проверен и признается правильным и достоверным, соответствующим условиям договора и копии лицевого счета.

В силу ст.309 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Статьей 307 ГК РФ определено, что кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Исходя из требований ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст.ст.307,309,810,811 ГК РФ истец имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустоек по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти, заемщик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 29.02.2016(л.д.21).

Как следует из копии наследственного дела, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о принятии наследства в установленный срок обратились ответчики Егорушкина О.В.(дочь наследодателя), Земурбейс Д.В.(сын наследодателя), указанные ответчики на момент смерти наследодателя состояли на регистрационном учете по месту жительства совместно с ФИО1 в <адрес>.37, <адрес>, п.Запасной Имбеж Партизанского района Красноярского края(л.д.58-67).

Согласно наследственного дела, наследодателю ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности ? трехкомнатной квартиры площадью 107 кв.м. № <адрес>, п.Запасной Имбеж Партизанского района Красноярского края(л.д.63-64).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

На основании ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как указано в п. 61 названного Постановления, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ответчики Егорушкина О.В. как дочь наследодателя, Земурбейс Д.В. как сын наследодателя после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняли наследство умершей, обратившись с заявлением к нотариусу о принятии наследства в установленный срок а также фактически приняли имущество наследодателя в виде ? <адрес>.37, <адрес>, п.Запасной Имбеж Партизанского района Красноярского края, как проживавшие в ней на момент смерти наследодателя.

Таким образом, ответчики, как наследники заемщика ФИО1, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Сведений о стоимости наследственного имущества в виде ? трехкомнатной квартиры площадью 107 кв.м. № <адрес>, п.Запасной Имбеж Партизанского района Красноярского края ниже заявленной цены иска, состоящей из суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74776,45 рублей, ответчиками не предоставлено.

Суд считает, что стоимость принятого наследственного имущества значительно превышает заявленные требования по кредитному долгу, в связи с чем долг по кредиту подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме, соответственно принятого имущества, по ? долга с каждого из ответчиков.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина по ? от суммы госпошлины в размере 2443,29 рублей с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд, заочно

решил:

Иск удовлетворить полностью. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 с Егорушкиной Ольги Владимировны денежные средства в сумме 38609 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по кредитному договору №163020 от 18.07.2015 в сумме 37388 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1221 рубль 64 копейки.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Красноярского отделения №8646 с Земурбейса Дмитрия Владимировича денежные средства в сумме 38609 рублей 86 копеек, из которых: задолженность по кредитному договору №163020 от 18.07.2015 в сумме 37388 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1221 рубль 64 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда подачей апелляционной жалобы через Партизанский районный суд Красноярского края в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья П.И. Гиль

Мотивированное решение изготовлено 24.08.2020 П.И. Гиль