Дело № 1-217/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Вязьма 05 сентября 2019 года
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, федерального судьи Винниковой И.И.,
при секретаре Коротковой С.Ю.,
с участием прокурора – помощника Вяземского межрайонного прокурора Смоленской области Козлова П.Д.,
обвиняемой Федоровой Н.Н.,
защитника - адвоката Шудловской И.С., предоставившей удостоверение № ХХХ и ордер № ХХХ от 05 сентября 2019 года Вяземской коллегии адвокатов Смоленской области,
потерпевшей Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вяземского районного суда Смоленской области судьей единолично постановление следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении:
Федоровой Н. Н., ** ** ** года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, с образованием 5 классов, вдовы, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия Федорова Н.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
Федорова Н.Н. в период времени с 13 часов 27 минут до 14 часов 35 минут 08 июля 2019 года пришла в помещение туалета <данные изъяты>, расположенного в семейном гипермаркете «<данные изъяты>» по адресу: ..., где увидела мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Р.Р. и решила совершить его тайное хищение. С этой целью из корыстных побуждений, Федорова Н.Н. в указанное время в указанном месте, руководствуясь жаждой наживы, тайно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, будучи уверенной, что за ее противоправными действиями никто не наблюдает, подошла к держателю для туалетной бумаги и путем свободного доступа похитила находящийся на нем мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> IMEI 1: ХХХ IMEI 2: ХХХ в корпусе синего цвета, принадлежащий Р.Р., стоимостью 8230 рублей, находящийся в чехле – книжке черного цвета, не представляющем материальной ценности для потерпевшей, в котором находилась сим карта сотового оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером ХХХ и сим карта сотового оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером ХХХ, не представляющих материальной ценности для последней. С похищенным, Федорова Н.Н. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Хищением причинила потерпевшей Р.Р. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
30 августа 2019 года уголовное дело по обвинению Федоровой Н. Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поступило в Вяземский районный суд с постановлением следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» А.В. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой и назначении ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.
Защитник – адвокат Шудловская И.С. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении Федоровой Н.Н. с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Федорова Н.Н. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, на наркологическом и психиатрическом учетах органов здравоохранения не состоит, вину в совершении инкриминируемого преступления признала, причиненный потерпевшей материальный ущерб возместила полностью, загладив причиненный преступлением вред.
Заслушав подсудимую, которая просила прекратить в отношении нее уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ с применением судебного штрафа, прокурора, просившего ходатайство органа предварительного следствия о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить, суд находит уголовное дело подлежащим прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном указанным Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В судебном заседании установлено, что все условия, при которых возможно прекращение уголовного дела по вышеуказанному основанию, соблюдены.
Предъявленное Федоровой Н.Н. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Федорова Н.Н. обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести (л.д. 118-120). Ранее не судима (л.д. 130-131). Органом внутренних дел по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 137). На наркологическом и психиатрическом учетах органов здравоохранения Федорова Н.Н. не состоит (л.д. 133, 135). В период предварительного следствия Федорова Н.Н. возместила потерпевшей Р.Р. в полном объеме материальный ущерб, загладив причиненный преступлением вред.
Иных оснований для прекращения в отношении Федоровой Н.Н. уголовного дела и уголовного преследования, предусмотренных уголовным и уголовно – процессуальным законодательством, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, на основании ст.25.1 УПК РФ суд считает возможным освободить Федорову Н. Н. от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определяя размер судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести преступления, в совершении которого обвиняется Федорова Н.Н., ее имущественного положения, с учетом возможности получения ей заработной платы и иного дохода.
Меру пресечения в отношении Федоровой Н.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - следует отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> IMEI 1: ХХХ IMEI 2: ХХХ в корпусе синего цвета, находящийся в чехле – книжке черного цвета, с двумя сим картами сотового оператора «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», возвращенный и хранящийся у потерпевшей Р.Р., подлежит оставлению по принадлежности.
Вещественное доказательство: CD-R диск серийный номер ХХХ с видеозаписью обстоятельств совершения преступления, хранящийся при уголовном деле, подлежит оставлению при деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 239, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО МО МВД России «<данные изъяты>» Н.Н. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении Федоровой Н. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Федоровой Н. Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
Назначить Федоровой Н. Н. в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, подлежащий уплате ей в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу с представлением Федоровой Н. Н. сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Штраф оплатить в УФК по Смоленской области (МО МВД России «<данные изъяты>» л/с ХХХ) ИНН: ХХХ, КПП: ХХХ, расчетный счет: ХХХ, Банк: Отделение Смоленск г. Смоленск, БИК: ХХХ, ОКТМО: ХХХ, КБК: ХХХ.
Суд разъясняет Федоровой Н. Н., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части настоящего Кодекса.
Меру пресечения в отношении Федоровой Н. Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство: мобильный телефон марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> IMEI 1: ХХХ IMEI 2: ХХХ в корпусе синего цвета, находящийся в чехле – книжке черного цвета, с двумя сим картами сотового оператора «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», возвращенный и хранящийся у потерпевшей Р.Р., оставить по принадлежности.
Вещественное доказательство: CD-R диск серийный номер ХХХ с видеозаписью обстоятельств совершения преступления, хранящийся при уголовном деле, оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья И.И. Винникова. Постановление вступило в законную силу 17.09.2019