Решение от 17.01.2022 по делу № 1-55/2022 (1-626/2021;) от 27.08.2021

38RS0031-01-2021-005220-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск                                                17 января 2022 года

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Слепцова А.С., при секретаре Пежемской Н.А., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Иркутского района Иркутской области Коденевой Г.А., подсудимого Верхоглядова М.А., его защитника – адвоката Ладыгина М.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении Верхоглядова Максима Александровича, родившегося ~~~, находящегося под стражей с **/**/****,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Верхоглядов М.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

**/**/****, **/**/****, Верхоглядов М.А., пришел к огороженному участку, расположенному по адресу: ~~~, где, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления негативных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно бак для воды прямоугольный емкостью ~~~ литров стоимостью ~~~ рублей, бак для воды круглый объемом ~~~ литров стоимостью ~~~ рублей, банную печь металлическую из толстостенного материала стоимостью ~~~ рублей, трубу металлическую стоимостью ~~~ рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму ~~~ рублей, после чего скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

    В судебном заседании подсудимый Верхоглядов М.А. свою вину признал полностью и в ходе своего допроса суду показал, что **/**/**** он с целью хищения пришел на участок, расположенный по адресу: ...., где проживает его знакомый ФИО10, откуда похитил два бака, банную печь с трубой. Похищенное сдал в металлоприемку.

Оценивая показания подсудимого, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам совершенного преступления, что позволяет их положить в основу приговора.

    Вина подсудимого помимо его собственных показаний, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства в рамках состязательного процесса.

Так, из показаний допрошенного судом потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он является председателем .... На въезде по адресу: ...., ....», .... имеется участок, который по периметру огорожен, на территории установлена сторожка, иные бытовые помещения. На данном участке он хранил металлические емкости для воды, банную печь с трубой. **/**/**** ему сообщили, что с участка был вывезен металл. В этот же день он приехал и обнаружил, что с участка похитили печь банную, бак круглый, емкость для воды. Причиненный ущерб является для него значительным.

Судом с согласия сторон, в связи с неявкой, в судебном заседании оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3

    Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, он проживает в ....». **/**/**** в послеобеденное время он возвращался из ...., на въезде в .... увидел грузовой автомобиль, несколько мужчин с участка, где расположена сторожка, грузили металлические изделия в виде бочки и печки. Он позвонил председателю. Происходящее он снял на сотовый телефон, видео и фото, сделанные в тот день, передал председателю. Он подошел к одному из мужчин и спросил, что они делают, тот ответил, что вывоз металла разрешил председатель. Ему известно, что молодого человека зовут Верхоглядов М.А. (л.д.60-62).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 судом установлено, что он работает в должности приемщика металла ООО «~~~» по адресу: ..... **/**/**** в дневное время на приемку приехал автомобиль-грузовик марки «~~~», на котором привезли металл, общим весом ~~~ килограмм. Металл сдал Верхоглядов М.А. По приему металла составлен приемосдаточный акт от **/**/****, металл по данному акту был реализован (л.д.81-82).

По показаниям свидетеля Свидетель №2 установлено, что он подрабатывал на грузовом автомобиле в такси, автомобиль брал в аренду. **/**/**** поступил заказ на перевозку в .... по ..... Адрес последующей доставки указан не был. С вышеуказанного адреса он вывез металл в металлоприемку на .... (л.д. 66-67).

Сведения, сообщенные подсудимым, потерпевшим и свидетелями, объективно подтверждаются следующими доказательствами - письменными материалами уголовного дела.

Место совершения преступления установлено судом из протоколов осмотра места происшествия от **/**/**** (л.д. 8-13) и проверки показаний Верхоглядова М.А. на месте от **/**/**** (л.д. 55-59), согласно которому последний указал участок местности по ...., ...., где он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1

Согласно протоколу выемки от **/**/**** у потерпевшего Потерпевший №1 изъят СД-диск с видеозаписью (л.д. 30-33), который осмотрен **/**/**** с участием подозреваемого Верхоглядова М.А., последний пояснил, что на видеозаписи и фотоснимках запечатлен он в момент совершения хищения металла по адресу: .... (л.д. 44-50). СД-диск с видеозаписью признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 51).

Согласно прокола предъявления для опознания лица от **/**/**** свидетель Свидетель №3 опознал Верхоглядова М.А. как лицо, сдавшее металл (л.д. 95).

Протоколом выемки от **/**/****, согласно которого у свидетеля Свидетель №3 изъят приемосдаточный акт № от **/**/**** (л.д. 84-87), который осмотрен **/**/**** (л.д. 91-94), признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д. 95).

Заключением эксперта № от **/**/**** установлено, что по состоянию на **/**/**** стоимость бака для воды прямоугольной формы объемом 320 литров составляет ~~~ рублей, бака для воды круглого объемом ~~~ литров - ~~~ рублей, банной печи металлической из толстостенного металла - ~~~ рублей, трубы металлической - ~~~ рублей. Общая сумма ущерба составляет ~~~ рулей (л.д. 71-78).

Оценив представленные суду доказательства, суд признает каждое из них относимым и допустимым по делу, поскольку получены они с соблюдением уголовно-процессуального закона. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для признания установленной вины Верхоглядова М.А. в совершении преступления при установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора обстоятельствах.

Переходя к вопросу о юридической оценке содеянного Верхоглядовым М.А., суд исходит из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, согласно которым подсудимый из корыстных поб░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ **/**/****, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ~~~, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░.░. 107-113).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 6, 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 15 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░ ░░. 61 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 148).

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 46 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 72 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ **/**/**** ░░ **/**/****, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░