13 марта 2023г. г. Нарткала
Судья Урванского районного суда КБР Гутов В.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хакулова Арсена Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: КБР, <адрес>,
установил:
В Урванский районный суд КБР поступил протокол ФЛ № от 09.03.2023г. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хакулова А.Х. и другие материалы, среди которых имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 24.02.2023г.
Частью 1 ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административное расследование проводится в случае, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Из содержания абз.3 пп. а) п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, указанных в ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
Из материалов дела следует, что Хакулов А.Х. был остановлен сотрудниками полиции с внешними признаками наркотического опьянения 28.03.2023г., что подтверждается соответствующим рапортом сотрудника ОВ ППС ОМВД России по <адрес> от 28.02.2023г., при этом в отношении него применялась мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В материалах дела имеется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 28.02.2023г.
Согласно данного акта медицинское освидетельствование Хакулова А.Х. начато 28.02.2023г. в 23 ч. 45 мин. и окончено 01.03.2023г. в 00ч. 15 мин., то есть оно было проведено в течение 30 мин., в том числе с проведением химико-токсикологичского исследования отобранного биологического объекта, при этом медицинское заключение вынесено также 01.03.2023г.
При таких данных, судья приходит к выводу, что административное расследование по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, возбужденному в отношении Хакулова А.Х. фактически не проводилось, в связи с чем, в силу взаимосвязанных положений ч. 1 и ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит рассмотрению мировым судьей.
По этой причине в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ протокол об административном правонарушении ФЛ № от 09.03.2023г. в отношении Хакулова А.Х., и другие материалы подлежат передаче по подведомственности на рассмотрение мировому судье судебного участка №<адрес> КБР, поскольку при изложенных выше обстоятельствах рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к компетенции судьи Урванского районного суда КБР.
Руководствуясь ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Протокол об административном правонарушении ФЛ № от 09.03.2023г. в отношении Хакулова Арсена Хасановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № <адрес> КБР.
На определение может быть подана жалоба в Верховный суд КБР в течение десяти суток.
Судья В.Л. ГутовКопия верна В.Л. Гутов