Дело №                        УИД 22RS0№-06

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                по делу об административном правонарушении

06 ноября 2020 года                                                       <адрес>

    Судья Заринского городского суда <адрес> С.В.Грудинин, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Сибилева ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, кВ№ в <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                      У С Т А Н О В И Л :

       Согласно протоколу об административном правонарушении 22 № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен факт того, что ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> гражданин Сибилев ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с помощью своего смартфона в 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ разместил на своей Интернет-странице со свободным доступом для просмотра другими лицами в социальной сети <адрес> под никнеймом «ФИО1» видеофайл <адрес> ДД.ММ.ГГГГ данная видеозапись была признана экстремистской и включена в Федеральный список экстремистских материалов под № (решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Доступ к печатным, фото, видео и аудиоматериалам, размещенным на странице Сибилева ФИО6. свободный и просмотр не ограничен, доступен \всем пользователям сайта, тем самым Сибилев ФИО7. допустил массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушил ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», где в ст.13 изложено, что на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а так же их производство или хранение в целях распространения.

         Ознакомившись с материалом об административном правонарушении, прихожу к выводу прекратить производство по делу по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.29.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют, в том числе вопрос о том, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу;

В силу ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Из положений ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения правонарушения.

При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения (ч.2 ст.20.29 КоАП РФ).

Согласно материалам дела, событие, вменяемое Сибилеву ФИО8, квалифицированное по ст.20.29 КоАП РФ, выявлено ДД.ММ.ГГГГ, должностному лицу органа внутренних дел, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ стало известно о выявленном факте правонарушения ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, постановление по рассматриваемому делу не может быть вынесено позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

       На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч.2 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

       ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░ ░░.20.29 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-220/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
Ответчики
Сибилев Александр Михайлович
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Судья
Грудинин Сергей Викторович
Дело на сайте суда
zarynsky.alt.sudrf.ru
06.11.2020Передача дела судье
06.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
06.11.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.11.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.11.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
17.11.2020Сдача материалов дела в архив
06.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее