Решение по делу № 1-548/2023 от 29.09.2023

<данные изъяты>

<Номер обезличен>

<Номер обезличен>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Баландиной Н.А.,

при помощнике судьи Избасовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Дзержинского района г.Оренбурга Швец О.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника - адвоката Зыбина Д.И.,

подсудимого Демьянова Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Демьянова Э.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демьянов Э.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

Демьянов Э.В., 24.07.2023 года в период времени с 09 часов 50 минут по 11 часов 42 минут, находясь на участке местности, расположенном в 3-х метрах от входа в магазин «Магнит» по адресу: <...>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, достоверно зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из внутреннего кармана сумки Потерпевший №1, находящейся при нем, тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, с находившимися в нем: денежными средствами в размере 3000 рублей, банковской картой АО «Тинькофф банк», выпущенной на имя Потерпевший №1, не представляющей материальной ценности, принадлежащие последней, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 ущерб в указанном размере.

С похищенным имуществом Демьянов Э.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Он же, Демьянов Э.В., 24.07.2023 года не позднее 11 часов 43 минут, находясь на участке местности, расположенном в 3-х метрах от входа в магазин «Магнит» по адресу: <...>, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, путем хищения, получил в незаконное владение банковскую карту АО «Тинькофф банк» (банковский счет <Номер обезличен>), оформленную и находящуюся в пользовании Потерпевший №1, достоверно зная, что данная банковская карта оборудована системой бесконтактной оплаты и для ее использования не требуется введение пин-кода, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, сформировал единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете вышеуказанной банковской карты путем оплаты покупок.

После чего, Демьянов Э.В., 24.07.2023 года в период времени с 11 часов 43 минут до 12 часов 02 минут, находясь в магазинах на территории <...>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имеющихся на банковском счете <Номер обезличен> банковской карты АО «Тинькофф банк» денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета <Номер обезличен>, оформленного на Потерпевший №1, открытого и обслуживаемого в отделении АО «Тинькофф банк», расположенного по адресу: <...>, использовал ранее похищенную им банковскую карту АО «Тинькофф банк» при оплате покупок, а именно:

- 24.07.2023 года в 11 час. 43 мин. на сумму 320 рублей в торговой точке «Меркурий» по адресу: <...>;

- 24.07.2023 года в 11 час. 46 мин. на сумму 714 рублей в торговой точке «Винни-Пух» по адресу: <...>;

- 24.07.2023 года в 11 час. 47 мин. на сумму 479,31 рублей в торговой точке «Птичий дворик» по адрес: <...>;

- 24.07.2023 года в 11 час. 48 мин. на сумму 572,10 рублей в торговой точке «Птичий дворик» по адресу: <...>

- 24.07.2023 года в 11 час. 50 мин. на сумму 383,76 рублей в торговой точке «Наша ферма» по адресу: <...>

- 24.07.2023 года в 11 час. 52 мин. на сумму 471 рубль в торговой точке по продаже конфет ИП «<ФИО>4» по адресу: <...>;

- 24.07.2023 года в 11 час. 53 мин. на сумму 820 рублей оплата в торговой точке «Халяль-компании «Салям» по адресу: <...>;

- 24.07.2023 года в 11 час. 54 мин. на сумму 1067 рублей в торговой точке «Халяль-компании «Салям» по адресу: <...>

- 24.07.2023 года в 11 час. 55 мин. на сумму 701 рубль в торговой точке «Халяль-компании «Салям» по адресу: <...>;

- 24.07.2023 года в 11 час. 58 мин. на сумму 348 рублей в торговой точке «Чайкофф» по адресу: <...>

- 24.07.2023 года в 11 час. 59 мин. на сумму 780 рублей в торговой точке «EVO продукты» по адресу: <...>

- 24.07.2023 года в 12 час. 00 мин. на сумму 291 рубль в торговой точке «EVO продукты» по адресу: <...>

- 24.07.2023 года в 12 час. 02 мин. на сумму 800 рублей в торговой точке «EVO продукты» по адресу: <...>

Таким образом, Демьянов Э.В., действуя единым преступным умыслом, 24.07.2023 года в период времени с 11 часов 43 минут до 12 часов 02 минут, тайно похитил с банковского счета <Номер обезличен> Потерпевший №1, открытого в отделении АО «Тинькофф банк», расположенного по адресу: <...>, денежные средства в размере 7 747,17 рублей, принадлежащие последней, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1, с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб в указанном размере.

Подсудимый Демьянов Э.В. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ, отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого Демьянова Э.В. следует, что 24.07.2023 года после 11 часов 00 минут он направился на рынок «Степной» по адресу: <...>А., где недалеко встретил Потерпевший №1 с пакетами. Он подошёл к ней и предложил свою помощь, на что она согласилась. Он взял у неё 2 пакета с продуктами и её сумку, и они направились в сторону продуктового магазина «Магнит» по адресу: <...>, где Потерпевший №1 сумку и пакеты положила в камеру хранения и направилась за покупками. После того как она совершила покупки, они с ней вышли на улицу, он взял пакеты и сумку. Он сообщил Потерпевший №1, что тележку нужно вернуть обратно в магазин, и она пошла в магазин ее возвращать. Когда она зашла в «Магнит» у него возник умысел проникнуть в сумку и похитить из нее кошелёк, что он и сделал, в котором находились денежные средства в сумме 3000 рублей наличными и банковская карта АО «Тинькофф банк», и убрал её к себе в карман. Потерпевший №1 вернулась, и они пошли в сторону её дома, но пройдя 10-15 метров, он положил пакеты и сумку на землю и ничего не сказав пошёл в сторону рынка «Степной». Кошелек он выбросил, куда именно не помнит, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения, а денежные средства потратил на собственные нужды. На рынке «Степной» в продуктовом магазине он воспользовался банковской картой АО «Тинькофф банк», принадлежащей Потерпевший №1, оплачивая свои покупки в магазине «Вини Пух», при этом он совершал другие покупки в соседних продуктовых магазинах. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. (л.д.150-153, 161-164) Оглашенные показания подсудимым были подтверждены в полном объеме.

Помимо признания подсудимым Демьяновым Э.В. своей вины, его вина полностью установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1 следует, что 24.07.2023 года она находилась в ТК «Степной». При ней находилось ее сумка с кошельком с наличными денежными средствами в размере 3000 рублей, кредитная банковская карта «Тинькофф Банк», оформленная на ее имя, на балансе которой находились деньги около 8000 рублей. Она приобрела необходимые ей товары и направилась в магазин «Магнит» по адресу: <...>. По пути следования она встретила Демьянова Э.В., который предложил донести ее пакеты. Она передала ему два пакета и свою сумку и зашла в магазин, вещи она положила в камеру хранения. После Демьянов Э.В. сказал ей, что тележку нужно вернуть в магазин, что она и сделала, а пакеты и сумка остались в руках у Демьянова Э.В. Они пошли в сторону ее дома, но пройдя несколько метров, Демьянов Э.В. поставил пакеты на землю и ушел. Она взяла пакеты и пошла домой, где обнаружила отсутствие кошелька. В ее телефоне было установлено приложение «Тинькофф», ей на сотовый телефон стали поступать смс - оповещения о списании денежных средств с ее банковской карты «Тинькофф Банк», и она поняла, что Демьянов Э.В. похитил из ее сумки кошелек с денежными средствами и кредитной банковской картой. Она хотела заблокировать карту, но на ней уже не было денежных средств. С суммой ущерба она согласна. Показала, что ежемесячный доход состоит из ее пенсии, которая составляет около 14 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги в размере летом около 5000 рублей, зимой около 8000 рублей, имеет кредитные обязательства, приобретает лекарства ежемесячно в размере 5000 рублей. С супругом они ведут раздельное хозяйство, коммунальные услуги оплачивают пополам. Также у нее имеется дочь-инвалид, получающая пенсию в размере 20 000 рублей, с которой у них совместный бюджет.

Помимо изложенных показаний, вина Демьянова Э.В. в совершенном преступлении также подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами, которыми являются:

- протокол осмотра места происшествия от 24.07.2023 года с участием Потерпевший №1 и фототаблица к нему, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 3 метрах от входа в магазин «Магнит» по адресу: <...>, и помещение магазина «Магнит», где у Потерпевший №1 24.07.2023 года неизвестное лицо, находясь в 3 метрах от входа в магазин «Магнит», тайно похитило кошелек с деньгами и банковской картой АО «Тинькофф банк». В ходе осмотра изъято: запись с камеры видеонаблюдения на CD-диск (л.д.19-22);

- постановление о производстве выемки от 10.09.2023 года, протокол выемки от 10.09.2023 года с участием Потерпевший №1 и фототаблицей к нему, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъята принадлежащая ей женская сумка (л.д.105-106, 107-110);

- протокол осмотра предметов (документов) от 10.09.2023 года с участием Потерпевший №1 и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрена женская сумка, принадлежащая Потерпевший №1, из которой 24.07.2023 года на участке местности, расположенном в 3 м. от входа в магазин «Магнит» по адресу: <...>, мужчина похитил кошелек с денежными средствами в размере 3000 рублей, банковской картой АО «Тинькофф банк» (л.д.111-113, 114-116);

- протокол осмотра предметов (документов) от 27.07.2023 года и фототаблица к нему с участием Демьянова Э.В., согласно которого осмотрено:

- запись с камеры видеонаблюдения от 24.07.2023 года из магазина «Магнит» по адресу: <...>, на которой мужчина в темной одежде это Демьянов Э.В., а пожилая женщина это Потерпевший №1, у которой Демьянов Э.В. 24.07.2023 года похитил из сумки кошелек с денежными средствами в сумме 3000 рублей и банковской картой АО «Тинькофф банк»,

- записи с камер видеонаблюдения от 24.07.2023 года из ТК «Степной» по адресу: <...>А, на которой изображен Демьянов Э.В. в момент оплаты 24.07.2023 товаров в торговых точках: «Винни-Пух», «Птичий дворик», «Меркурий», «Наша ферма», расположенных в ТК «Степной», по адресу: <...>А,

- записи с камер видеонаблюдения от 24.07.2023 года из офиса «Винни Пух» по адресу: <...>, на которых изображен Демьянов Э.В. в момент оплаты 24.07.2023 товаров в торговой точке «Винни-Пух» по адресу: <...> (л.д.138-144, 145-146);

- протокол осмотра места происшествия от 27.07.2023 года и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение охраны ТК «Степной» по адресу: <...>А. В ходе осмотра изъято: запись с камеры видеонаблюдения от 24.07.2023 года на CD-диск (л.д.29-30);

- протокол осмотра места происшествия от 27.07.2023 года и фототаблица к нему, согласно которому осмотрено помещение офиса «Винни-Пух» по адресу: <...>. В ходе осмотра изъято: запись с камеры видеонаблюдения от 24.07.2023 года на CD-диск (л.д.31-32);

- протокол осмотра места происшествия от 28.07.2023 года с участием Демьянова Э.В. и фототаблица к нему, согласно которому произведен осмотр торговых точек, расположенных в ТК «Степной», по адресу: <...>А, а именно торговая точка «Меркурий», торговая точка «Винни-Пух», торговая точка «Птичий дворик», торговая точка «Наша ферма», торговая точка по продаже конфет ИП «<ФИО>4», торговая точка «Салям», торговая точка «Чайкофф», торговая точка «EVO продукты», где Демьянов Э.В. в вышеуказанных торговых точках совершал оплату покупок бесконтактным путем банковской картой АО «Тинькофф банк», которую похитил ранее. В ходе осмотра места происшествия установлено наличие терминала для бесконтактной оплаты (л.д.38-47);

- постановление о производстве выемки от 25.08.2023 года, протокол выемки от 25.08.2023 года с участием Потерпевший №1 и фототаблица к нему, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъята справка о движении денежных средств по кредитной банковской карте АО «Тинькофф банк» за 24.07.2023 года (л.д.87-90);

- протокол осмотра предметов (документов) от 25.08.2023 года с участием Потерпевший №1 и фототаблица к нему, в ходе которого осмотрена справка о движении денежных средств по кредитной банковской карте АО «Тинькофф банк» за 24.07.2023 года, согласно которой по банковскому счету <Номер обезличен> банковской карты АО «Тинькофф банк» 24.07.2023 произведены расходные операции:

- 24.07.2023 года в 09:42:42 ч. (время московское) на сумму 320 рублей, оплата в «T.T. MERKURIJ Orenburg RUS»;

- 24.07.2023 года в 09:46:02 ч (время московское) на сумму 714 рублей, оплата в «MAGIZIN VINNI PUKH Orenburg RUS»;

- 24.07.2023 года в 09:47:16 ч. (время московское) на сумму 479,31 рублей, оплата в «SMT PTICHIJ DVORIK Orenburg RUS»;

- 24.07.2023 года в 09:48:41 ч. (время московское) на сумму 572,10 рублей, оплата в «SMT PTICHIJ DVORIK Orenburg RUS»;

- 24.07.2023 года в 09:50:25 ч. (время московское) на сумму 383,76 рублей, оплата в «NASHA FERMA Orenburg RUS»;

- 24.07.2023 года в 09:52:39 ч. (время московское) на сумму 471,00 рублей, оплата в «IP GAVA T.A. Orenburg RUS»;

- 24.07.2023 года в 09:53:26 ч. (время московское) на сумму 820,00 рублей, оплата в «MAGAZIN SALYAM Orenburg RUS»;

- 24.07.2023 года в 09:54:16 ч. (время московское) на сумму 1067,00 рублей, оплата в «MAGAZIN SALYAM Orenburg RUS»;

- 24.07.2023 года в 09:55:23 ч. (время московское) на сумму 701,00 рублей, оплата в «MAGAZIN SALYAM Orenburg RUS»;

- 24.07.2023 года в 09:58:04 ч. (время московское) на сумму 348,00 рублей, оплата в «CHAJKOFF RYNOK 2000 Orenburg RUS»;- 24.07.2023 года в 09:59:40 ч. (время московское) на сумму 780,00 рублей, оплата в «EVO_PRODUKTOVYJ MAGAZI Orenburg RUS»;

- 24.07.2023 года в 10:00:35 ч. (время московское) на сумму 291,00 рублей, оплата в «EVO_PRODUKTOVYJ MAGAZI Orenburg RUS»;

- 24.07.2023 года в 10:01:30 ч. (время московское) на сумму 800,00 рублей, оплата в «EVO_PRODUKTOVYJ MAGAZI Orenburg RUS». Потерпевший №1 пояснила, что списания денежных средств, произведенные 24.07.2023 года в период времени с 11:43 ч. по 12:02 ч. с ее кредитной банковской карты АО «Тинькофф банк» совершены не ею (л.д.97-103, 104).

Все доказательства, исследованные в ходе судебного заседания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.87, 88 УПК РФ, проверил, сопоставив их между собой, и оценивая каждое из них с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, пришел к убеждению, что вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, согласуются между собой, поэтому являются допустимыми и достоверными. Доказательств, подтверждающих виновность Демьянова Э.В. по делу необходимое и достаточное количество.

Давая оценку признательным показаниям подсудимого Демьянова Э.В. о том, что именно он 24.07.2023 года совершил хищение кошелька с денежными средства в размере 3000 рублей и денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 с банковского счета последней, привязанного к банковской карте АО «Тинькофф банк», рассчитавшись ею в магазинах, суд приходит к выводу, что данные показания являются логичными, последовательными, стабильными, согласуются с совокупностью исследованных доказательств, подтверждаются: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, указавшей о хищении у последней денежных средств из кошелька в размере 3000 рублей и денежных средств с банковского счета 24.07.2023 года на общую сумму 7 747 рублей 17 копеек.

Также вина Демьянова Э.В. подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2023 года, согласно которому осмотрен участок местности –в 3 метрах от входа в магазин «Магнит» по адресу: <...>, и помещение магазина «Магнит», где у Потерпевший №1 неизвестное лицо тайно похитило кошелек, с находящимися в нем деньгами и банковской картой АО «Тинькофф банк»; протоколом выемки от 10.09.2023 года женской сумки, принадлежащей Потерпевший №1, осмотренной согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 10.09.2023 года; протоколом осмотра предметов (документов) от 27.07.2023 года записи с камеры видеонаблюдения от 24.07.2023 года из магазина «Магнит» по адресу: <...>, где на видео изображены Демьянов Э.В. и Потерпевший №1, записи с камер видеонаблюдения от 24.07.2023 года из ТК «Степной» по адресу: <...>, где Демьянов Э.В. запечатлен в момент оплаты 24.07.2023 товаров в торговых точках: «Винни-Пух», «Птичий дворик», «Меркурий», «Наша ферма», расположенных в ТК «Степной», по адресу: <...>, записи с камер видеонаблюдения от 24.07.2023 года из офиса «Винни Пух» по адресу: <...>, где Демьянов Э.В. запечатлен в момент оплаты 24.07.2023 товаров в торговой точке «Винни-Пух»; протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2023 года - торговых точек, расположенных в ТК «Степной», по адресу: <...>А; протоколом выемки от 25.08.2023 года справки о движении денежных средств по кредитной банковской карте АО «Тинькофф банк» за 24.07.2023 года, осмотренной протоколом осмотра предметов (документов) от 25.08.2023 года, согласно которой по банковскому счету <Номер обезличен> банковской карты АО «Тинькофф банк» 24.07.2023 были произведены расходные операции.

Оснований, по которым потерпевшая могла бы оговаривать подсудимого, не установлено. Кроме того, потерпевшая неприязненных отношений к подсудимому не имеет, была предупреждена об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Переходя к правовой оценке содеянного подсудимым, суд исходит из позиции государственного обвинителя, поддержавшего предъявленное обвинение, а также из обстоятельств дела, установленных приведенными выше доказательствами.

Демьянов Э.В. тайно похитил кошелек потерпевшей с находившимися в нем денежными средствами в размере 3000 рублей, которые потратил на личные нужды.

Судом установлено, что умысел Демьянова Э.В. был направлен на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного, тайного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств потерпевшей, имевшихся в кошельке. С этой целью Демьянов Э.В. тайно похитил кошелек, в котором находились 3000 рублей, тем самым похитил денежные средства потерпевшей.

Преступление является оконченным, поскольку после хищения чужого имущества Демьянов Э.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершение кражи «с банковского счета» полностью нашел свое подтверждение.

Судом установлено, что умысел Демьянова Э.В. был направлен на совершение с корыстной целью противоправного, безвозмездного, тайного изъятия и обращения в свою пользу денежных средств потерпевшей, имевшихся на ее банковском счете. С этой целью Демьянов Э.В. тайно похитил банковскую карту АО «Тинькофф банк», принадлежащую Потерпевший №1, и приобрел товары на денежные средства, находящиеся на счете потерпевшей, привязанном к указанной карте, тем самым похитил денежные средства потерпевшей.

Размер ущерба сомнений у суда не вызывает, объективно подтверждается принятыми судом показаниями подсудимого, потерпевшей и письменными материалами уголовного дела.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение в судебном заседании, исходя из суммы причиненного ущерба, имущественного положения потерпевшей Потерпевший №1, имеющей пенсию в размере около 14 000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги в размере от 5000 рублей до 8000 рублей, имеет кредитные обязательства, приобретает лекарства ежемесячно в размере 5000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что признак значительности ущерба доказан, не оспаривается сторонами.

Преступление является оконченным, поскольку после хищения чужого имущества Демьянов Э.В. распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Суд квалифицирует действия Демьянова Э.В. по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества и по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ст.6, ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого.

Демьянов Э.В. совершил два умышленных оконченных преступления, которые в силу ст.15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести и тяжких, ранее судим, не трудоустроен, имеет постоянное место жительство, где участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога не состоит, в ГАУЗ «ООКНД» наблюдается с 2021 года с пагубным употреблением каннабиноидов с вредными последствиями.

Судом также исследовалось психическое состояние Демьянова Э.В.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов за <Номер обезличен> от 01.09.2023 года, Демьянов Э.В. <данные изъяты>. (л.д.121-123)

С учетом данных обстоятельств суд находит Демьянова Э.В. вменяемым в отношении инкриминируемого им деяний, подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

Обстоятельствами по преступлениям, смягчающими наказание в соответствии с п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в указании места, времени и способа совершения хищения, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступлений, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, выразившиеся в принесении ей извинений, принятых последней.

Обстоятельствами по преступлениям, смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, сожительницы, находящейся в состоянии беременности, и оказание помощи родственникам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренного ст.63 УК РФ, суд не установил.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Сам факт нахождения подсудимого в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не может признаваться обстоятельством, отягчающим его наказание. Стороной обвинения не представлены доказательства о том, что именно состояние опьянения подсудимого способствовало совершению преступления.

Учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, которые суд по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности, дающими право на применение положений ст.64 УК РФ, и назначение Демьянову Э.В. иного вида наказания по данной статье - в виде обязательных работ. Также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения возможности совершения Демьяновым Э.В. новых преступлений, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ему наказание по ч.1 ст.158 УК РФ, не связанного с лишением свободы – в виде обязательных работ.

Такой вид наказания, по мнению суда, восстановит социальную справедливость и окажет положительное влияние на исправление осужденного. При этом с учетом материального положения Демьянова Э.В. и его семьи, оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, в том числе способ завладения денежными средствами с банковского счета, размер имущественного ущерба, личность виновного, суд полагает невозможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ к преступлению, предусмотренному ч.3 ст.158 УК РФ, как и по ч.1 ст.158 УК РФ, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание назначение не самого строгого наказания, предусмотренного ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, судом не применяются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость совершенных деяний, не имеется; обстоятельств, влекущих освобождение от наказания или уголовной ответственности, в том числе в соответствии с требованиями ст.ст.75, 76, 76.2, 78, 80.1, 81 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения Демьянову Э.В. до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В ходе предварительного расследования по делу потерпевшей Потерпевший №1 было подано исковое заявление о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями, в общем размере на сумму 10747 рублей 17 копеек.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что причиненный материальный ущерб ей возмещен в полном объеме, что также подтверждается наличием расписок от последней, а также ее отказом от заявленных исковых требований, в связи с чем производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с Демьянова Э.В. в счет возмещения материального ущерба в размере 10747 рублей 17 копеек, - подлежит прекращению.

Судьба вещественных доказательств по делу решена с учетом требований ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Поскольку Демьяновым Э.В. совершены преступления по ч.1 ст.158 и п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание подлежит определению на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Также Демьяновым Э.В. не отбыто основное наказание в виде штрафа и дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору мирового судьи Промышленного районного суда г. Оренбурга от 13.12.2021 года (с учетом постановления Промышленного районного суда г.Оренбурга от 08.09.2022 года), то окончательное наказание Демьянову Э.В. следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Демьянова Э.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ на срок 180 часов.

- по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, в виде обязательных работ на срок 250 часов.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Демьянову Э.В. наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.

На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Промышленного районного суда г.Оренбурга от 13.12.2021 года (с учетом постановления Промышленного районного суда г.Оренбурга от 08.09.2022 года) и окончательно Демьянову Э.В. назначить наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с штрафом в размере 70720 рублей, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев 23 дня.

Наказание в виде штрафа отбывать самостоятельно.

Производство по гражданскому иску потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с Демьянова Э.В. в счет возмещения материального ущерба, – прекратить.

Вещественные доказательства по делу: справку о движении денежных средств по кредитной банковской карте АО «Тинькофф банк» за 24.07.2023 года, записи с камер видеонаблюдения от 24.07.2023 года, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав на это в жалобе, также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья         <данные изъяты> Н.А.Баландина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>