Решение по делу № 2-175/2015 (2-3133/2014;) от 28.11.2014

Дело № 2 – 175\2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» мая 2015

Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:

Председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,

При секретаре Шириновой Э.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Организация1» к Скачковой И.В., Скачкову А.М., Ледневой И.М. о взыскании в порядке суброгации денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП,

у с т а н о в и л:

ОСАО «Организация1» обратилось ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП (л.д. 3, 4).

ФИО1 умер 26.09.2014.

ОСАО «Организация1» уточнило свои требования по кругу лиц на стороне ответчика, указав в качестве ответчиков наследников первой очереди по закону – Скачкову И.В., Скачкова А.М., Леденеву И.М. (л.д. 100, 101).

Настоящий иск рассматривается в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по общему правилу подсудности – судом по месту жительства ответчика.

В уточненном исковом заявлении истец указал адреса постоянного места жительства ответчиков:

- Скачковой И.В.: <адрес>;

- Скачкова А.М.: <адрес>;

- Леденевой И.М.: <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.Из разъяснений, содержащихся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 11 от 24.06.2008, следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск принят к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело по иску ОСАО «Организация1» к Скачковой И.В., Скачкову А.М., Ледневой И.М. о взыскании в порядке суброгации денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного ДТП во Фрунзенский районный суд г. Ярославля для рассмотрения дела по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.

Судья Л.Л.Добровольская