Решение по делу № 2-279/2024 от 07.02.2024

Дело №2-279/2024 07RS0№-41

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Чегем                                     06 марта 2024 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре Дзахмишевой Д.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Росвоенипотека» к Отарову Ж.М. о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФГКУ «Росвоенипотека» обратилось в суд с исковым заявлением к Отарову Ж.М. о расторжении договора целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчика. Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Отаров Ж.М. умер ДД.ММ.ГГГГ, тогда как иск в суд поступил ДД.ММ.ГГГГ.

В силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ гражданская правоспособность возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Ответчик умер до обращения истца с иском в суд.

Согласно ст.221 ГПК РФ после прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сведения о том, что после смерти ответчика заводилось наследственное дело, суду не представлены.

При таких данных производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Производство по гражданскому делу по иску ФГКУ «Росвоенипотека» к Отарову Ж.М. о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, однако истец имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 15 дней со дня его принятия через Чегемский районный суд КБР.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского

Районного суда КБР М.К.Ажахова