Решение по делу № 2-183/2018 от 20.03.2018

Дело №2-183/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

3 апреля 2018 года

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Харисовой Э.Ш.,

при секретаре Мироновой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Морки

гражданское дело по иску Сидоркина С. В. к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, суммы утраты товарной стоимости транспортного средства, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта и представителя,

установил :

Истец Сидоркин С.В. обратился в суд с иском к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, суммы утраты товарной стоимости транспортного средства, неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг эксперта и представителя.

От представителя ответчика поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности, по тем основаниям, что иск подан по месту временной регистрации истца, которая носит формальный характер, с целью изменения подсудности спора.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Перминова Н.В., действующего на основании доверенности от 26 января 2018 года и возражавшего против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Подведомственность и подсудность гражданских дел определяются в соответствии с нормами, содержащимися в главе 3 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Частью 2 ст. 17 Закона "О защите прав потребителей" предусмотрено, что иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту: нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства; жительства или пребывания истца; заключения или исполнения договора. Если иск к организации вытекает из деятельности ее филиала или представительства, он может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Исходя из общего смысла законодательства в сфере защиты прав потребителей, возможность потребителя выбирать подсудность спора, в том числе по месту своего пребывания, направлена на оптимизацию процесса восстановления нарушенного права потребителя, в связи с чем, возможность предъявления иска по месту пребывания потребителя предусмотрена в случае, если местопребывание истца обусловлено именно нарушенным правом.

Как следует из материалов дела, местом жительства истца является г. … ул. … д… корпус.. кв….. Одновременно истцом представлено свидетельство о регистрации по месту пребывания по адресу: д…. ул…. д… Моркинского района Республики Марий Эл.

Между тем, в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о том, что причина регистрации истца по месту пребывания по вышеуказанному адресу связана с нарушением прав потребителя. Истец зарегистрирован по месту пребывания за несколько дней до подачи иска (зарегистрирован по вышеуказанному адресу на срок с 15 марта по 15 сентября 2018 года, иск подан в суд 20 марта 2018 года).

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Закон Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1 в статье 2 определяет место пребывания как гостиницу, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристскую базу, медицинскую организацию или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно. Место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с данным Законом может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина.

Доказательства того, что истец проживает по адресу регистрации по месту пребывания, в материалах дела не содержится.

Следовательно, гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд г.Москвы, на территории которого постоянно зарегистрирован истец.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил :

Направить настоящее гражданское дело в Нагатинский районный суд г.Москвы по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Марий Эл в течение 15 дней со дня вынесения через Моркинский районный суд.

Судья Э.Ш.Харисова