Решение по делу № 5-316/2022 от 15.03.2022

Дело №5-316/2022

УИД 16RS0009-01-2022-000369-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 марта 2022 РіРѕРґР°          РіРѕСЂРѕРґ Бавлы

    РЎСѓРґСЊСЏ Бавлинского РіРѕСЂРѕРґСЃРєРѕРіРѕ СЃСѓРґР° Республики Татарстан Саитов Рњ.И., рассмотрев РІ открытом судебном заседании дело РѕР± административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Р Р¤ РѕР± административных правонарушениях, РІ отношении Скворцова Рђ.Р®., ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного Рё проживающего РїРѕ адресу: <адрес>, состоящего РІ браке, РЅРµ работающего, ранее РЅРµ привлекавшегося Рє административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Скворцов А.Ю., находясь в помещении отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Скворцов А.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы административного дела, считает вину Скворцова А.Ю. доказанной.

    Р˜Р· протокола РѕР± административном правонарушении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ следует, что ДД.РњРњ.ГГГГ РІ 17 часов 00 РјРёРЅСѓС‚ Скворцов Рђ.Р®. находился РІ помещении отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> РїРѕ адресу: <адрес>, без маски, РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёР» видеосъемку помещений отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес>, РЅР° требование сотрудника отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> оперуполномоченного Фаизова Р .Р”. прекратить видеосъемку режимного объекта Рё надеть маску, ответил отказом Рё РЅРµ выполнил требования сотрудника полиции.

Согласно ч.1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, сотрудники полиции вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с пунктом 25 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» и приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по обеспечению безопасности и антитеррористической защищенности зданий, сооружений, помещений и иных объектов территориальных органов МВД России», а также в целях обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов территориальных органов МВД России утверждена Типовая инструкция об организации пропускного режима в территориальных органах внутренних дел.

Согласно пункту 31 Инструкции, утвержденной приказом МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № пропуск на объекты ОВД посетителей с кино-, а также фото-, и видеозаписывающей аппаратурой, в том числе производство кино- и фотосъемок, разрешается по согласованию с руководством ОВД и в сопровождении представителя Отдела информации и общественных связей МВД по <адрес>.

    Р˜Р· материалов дела РѕР± административном правонарушении следует, что Скворцов Рђ.Р®., РІ отношении которого ведется производство РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ исполнением РёРј обязанностей РїРѕ обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению РёРј служебных обязанностей, то есть находясь РІ помещении отдела РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> несмотря РЅР° неоднократные требования сотрудников полиции прекратить видеосъемку, РІ отсутствии разрешения уполномоченного должностного лица, продолжил осуществлять видеосъемку РІ помещении территориального органа внутренних дел, РІ котором установлен специальный РїСЂРѕРїСѓСЃРєРЅРѕР№ режим РІ целях обеспечения безопасности Рё антитеррористической защищенности, РЅР° требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение РЅРµ реагировал, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции СЃРІРѕРёС… служебных обязанностей. Указанные обстоятельства свидетельствуют Рѕ том, что Скворцов Рђ.Р®. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции Фаизова Р.Д., Агзямова Э.Н., Валиахметовой Л.И., письменными объяснениями Козлова Ю.В., объяснениями Скворцова А.Ю., оцененными судом в совокупности с другими материалами дела по правилам статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, вина Скворцова А.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами административного дела.

Действия Скворцова А.Ю. судья квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как – неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При избрании вида и меры наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, личность привлекаемого к административному наказанию, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

С учетом характера совершенного деяния, личности привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить Скворцову А.Ю. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Скворцова А.Ю. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Разъяснить положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие уплату штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бавлинский городской суд Республики Татарстан.

РЎСѓРґСЊСЏ: РїРѕРґРїРёСЃСЊ.

    РљРѕРїРёСЏ верна, СЃСѓРґСЊСЏ: Рњ.И. Саитов.