Решение по делу № 1-42/2023 (1-635/2022;) от 30.11.2022

№1-635/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королёв Московской области                                                                 11 января 2023 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Колесниковой Т.А., при секретаре Поздняковой Е.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Королева Московской области Масликова М.В., подсудимой Леоновой Т.Г., защитника – адвоката Медведева М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Леоновой Татьяны Геннадьевны, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 19 июня 2018 года <данные изъяты> по ст. 322.3 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей, штраф не оплачен,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонова Т.Г. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Леонова Т.Г. 20 июля 2022 года примерно в 21 час 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: Московская область, г. Королев, мкр. Юбилейный, ул. А.И. Тихомировой, д. 2/23, кв. 23, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу и желая их наступления, воспользовавшись тем, что находящийся в зале указанной квартиры ФИО5 спит и за её, Леоновой Т.Г., преступными действиями не наблюдает, тем самым не сможет помешать достижению её преступной цели, проследовала в зал указанной квартиры, где открыв прикроватную тумбу, путем свободного доступа, тайно похитила с полки верхнего ящика, принадлежащие ФИО5 денежные средства в сумме 10 000 рублей. Вслед за этим, Леонова Т.Г., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовала в коридор квартиры ФИО5, расположенной по вышеуказанному адресу, где руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО5 продолжает спать в зале квартиры и за её преступными действиями не наблюдает, в тот же день, примерно в 21 час 32 минуты, путем свободного доступа, тайно похитила из кармана пиджака висящего на вешалке, принадлежащие ФИО5 банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № и банковскую карту ПАО «Сбербанк» № оформленные на его имя и не представляющие для него материальной ценности, а также находящийся на холодильнике в коридоре указанной квартиры, принадлежащий ФИО5 мобильный телефон марки «Нокиа» с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» не представляющими для последнего материальной ценности. После этого, Леонова Т.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшему ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 10 000 рублей.

Она же, Леонова Т.Г., совершила угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Леонова Т.Г. 21 сентября 2022 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО4, <адрес>, имея умысел на угрозу убийством, на почве личных неприязненных отношений к своему сожителю ФИО5, возникших в связи с тем, что последний сделал ей замечание по поводу её алкогольного опьянения, умышленно учинила с ним словесную ссору, в ходе которой взяв нож с кухонного стола, расположенного в кухне вышеуказанной квартиры, подошла к ФИО5 находящемуся в коридоре квартиры, и демонстрируя перед ним находящийся у себя в правой руке нож, высказала в его адрес угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас зарежу!», при этом нанесла последнему ножом один удар «тычком» в область левой кисти. Высказанную Леоновой Т.Г. в адрес ФИО5 угрозу убийством, последний воспринял реально, опасаясь её осуществления, поскольку Леонова Т.Г. была агрессивно настроена по отношению к нему, находилась в состоянии алкогольного опьянения, и угрозу убийством подтверждала конкретными действиями, а именно нанесла ему один удар ножом в область левой кисти.

Она же, Леонова Т.Г., совершила умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Леонова Т.Г. 21 сентября 2022 года в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по месту своего проживания по адресу: <адрес>, мкр. Юбилейный, ул. ФИО4, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений к своему сожителю ФИО5, возникших в связи с тем, что последний сделал ей замечание по поводу её алкогольного опьянения, умышленно учинила с ним словесную ссору, в ходе которой, имея умысел на причинение легкого вреда здоровью ФИО5, взяв нож с кухонного стола, расположенного в кухне вышеуказанной квартиры, подошла к ФИО5 находящемуся в коридоре квартиры, и демонстрируя перед ним находящийся у себя в правой руке нож, высказала в его адрес угрозу убийством словами: «Я тебя сейчас зарежу!», и действуя умышленно, используя указанный нож в качестве оружия, нанесла им один удар «тычком» в область левой кисти ФИО5, причинив последнему физическую боль и согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 24 октября 2022 года, телесное повреждение в виде раны мягких тканей возвышения большого пальца (тенар) левой кисти, которое причинило легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (пункт 8.1 Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.08 г. № 194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Она же, Леонова Т.Г., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ей совершено при следующих обстоятельствах.

Леонова Т.Г. 01 октября 2022 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 05 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в комнате № квартиры по месту проживания своей матери Леоновой И.Н. по адресу: <адрес>, <адрес> ФИО6, <адрес>, в ходе возникшего словестного конфликта с последней, размахивая руками перед ней, пальцем своей правой руки по неосторожности, зацепила висевшую у Леоновой И.Н. на шее золотую цепочку, в результате чего механизм замка её крепления открылся, и золотая цепочка упала на пол. Вслед за этим, Леонова Т.Г., в тот же день, примерно в 17 часов 05 минут, находясь в комнате № квартиры по вышеуказанному адресу, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и целью личного преступного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде изъятия чужого имущества в свою пользу и желая их наступления, воспользовавшись тем, что находящийся в указанной квартире Леонова И.Н. вышла в соседнюю комнату и за её, Леоновой Т.Г., преступными действиями не наблюдает, тем самым не сможет помешать достижению её преступной цели, путем свободного доступа, тайно похитила с пола, принадлежащую Леоновой И.Н. золотую цепочку, 585 пробы, массой 18,72 грамма, стоимостью 30 000 рублей. После этого, Леонова Т.Г. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей Леоновой И.Н. значительный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.

Подсудимая Леонова Т.Г. в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст.217 УПК РФ, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что согласна с предъявленным ей обвинением по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в полном объеме, вину свою признает полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Адвокат Медведев М.М. поддержал заявленное Леоновой Т.Г. ходатайство.

Потерпевшие ФИО5 и ФИО7 в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства.

Государственный обвинитель Масликов М.В. не возражал против заявленного подсудимой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимой заявлено в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Леонова Т.Г. является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимой Леоновой Т.Г. подлежат квалификации:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший Анисимов С.В.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы;

по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровью, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая Леонова И.Н.) как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

С учетом выше изложенного, имеются все основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов Леонова Т.Г. какими - либо психическими расстройствами, слабоумием либо иными болезненными состояниями психики, исключающими у неё способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в момент инкриминируемого ей деяния и не страдает ими в настоящее время.

Выводы данной экспертизы суд находит обоснованными и признает Леонову Т.Г. вменяемой относительно содеянного.

При назначении Леоновой Т.Г. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Подсудимая Леонова Т.Г. с 2019 года состоит на учете в наркологическом диспансере, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой Леоновой Т.Г. суд по всем преступлениям учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО5) суд также учитывает явку с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимой, судом по всем преступлениям признается совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное опьянение, как пояснила сама подсудимая Леонова Т.Г. побудило её к совершению указанных преступлений.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и тяжести совершенных Леоновой Т.Г. преступных деяний, личности подсудимой и её отношения к содеянному, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание по всем преступлениям в виде обязательных работ, полагая, что данная мера наказания будет достаточной для её исправления.

При определении размера наказания подсудимой Леоновой Т.Г. суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60 УК РФ.

При этом суд при назначении наказания подсудимой не применяет правила ч.1 ст. 62, ч.5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает наказание по всем преступлениям в виде обязательных работ, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкциями п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При определении окончательного наказания следует руководствоваться правилами ст. 70 УК РФ, поскольку наказание по приговору от 19 июня 2018 года в виде штрафа в размере 15 000 рублей до настоящего времени Леоновой Т.Г. не оплачен.

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных Леоновой Т.Г. преступлений и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенных Леоновой Т.Г. деяний, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ суд не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступлений в рамках применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леонову Татьяну Геннадьевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 119, п. «в» ч.2 ст. 115, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевший ФИО5) в виде обязательных работ на срок 100 часов;

по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 часов;

по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (потерпевшая ФИО7) в виде обязательных работ на срок 120 часов.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Леоновой Т.Г. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров полностью присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи <данные изъяты> от 19 июня 2018 года в виде штрафа в размере 15 000 рублей, и окончательно определить Леоновой Т.Г. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, со штрафом в размере 15 000 рублей, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч.2 ст. 71 УК РФ штраф исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Леоновой Т.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течении 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденной со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить суд.

Судья                                                                                             Т.А. Колесникова