Решение по делу № 1-169/2019 от 23.04.2019

(№) ПРИГОВОР Копия

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород                          17 мая 2019 года

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе: председательствующего – федерального судьи Канавинского районного суда г. Н. Новгорода Кучерука Д.С.,

при секретаре судебного заседания Гайдуковой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Канавинского района г.Н.Новгорода Минюхина Н.К.,

подсудимого Завьялова Е.С.,

защитника – адвоката Маричука С.П., предоставившего удостоверение
(№) и ордер (№),

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Завьялова Е. С., (данные обезличены)

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) у Завьялова Е.С. возник умысел на незаконное приобретение и последующее хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Завьялов Е.С., будучи достоверно осведомлен о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, являясь потребителем наркотических средств и имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления заказал через интернет-магазин наркотическое средство. После чего, Завьялову Е.С. на сотовый телефон пришло СМС – сообщение с указанием места закладки.

(ДД.ММ.ГГГГ.) Завьялов Е.С., продолжая осуществлять свой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, приехал к дому указанному ему неустановленным лицом, к месту закладки, к (адрес обезличен), где в соединении балок козырька 1-го подъезда указанного дома обнаружил закладку с наркотическим средством, находящимся в полимерном пакетике. Завьялов Е.С. взял данную закладку, тем самым, умышленно, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, которое согласно справке о результатах исследования (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), содержит в своем составе наркотическое средство - (данные обезличены), включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681(в редакции Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486). Масса вещества, представленного на исследование в пакетике составила (данные обезличены), что является значительным размером.

Находясь в вышеуказанных месте и время, пакетик с наркотическим средством Завьялов Е.С. спрятал в правый карман одетой на нем куртки и стал незаконно, без цели сбыта хранить при себе с целью последующего личного употребления, до момента его задержания сотрудниками ОКОН ОП№2 УМВД России по г.Н.Новгороду в (ДД.ММ.ГГГГ.) у (адрес обезличен). Затем Завьялов Е.С. был доставлен в кабинет 411 ОП№2 по адресу: (адрес обезличен) где (ДД.ММ.ГГГГ.), в ходе личного досмотра Завьялова Е.С., был обнаружен и изъят, пакетик с кристаллообразным веществом, которое, согласно заключения эксперта (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) является смесью, содержащей в своем составе (данные обезличены) и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681. (введено Постановлением Правительства от 30.10.2010г. № 882). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составила (данные обезличены)согласно справки об исследовании (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.),) что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый Завьялов Е.С., предъявленное обвинение признал полностью и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Завьялов Е.С., пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.314, ст.315 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый
Завьялов Е.С., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом мнения представителя государственного обвинения суд квалифицирует действия подсудимого Завьялова Е.С. по ст. 228 ч. 1 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При определении вида и меры наказания суд учитывает, как характер совершенного преступления, тяжесть и общественную опасность содеянного, так и данные о личности подсудимого Завьялова Е.С..

Совершенное преступление Завьяловым Е.С. относится к категории небольшой тяжести.

Подсудимый Завьялов Е.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и в содеянном раскаялся, на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

В соответствии с требованиями ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ судом в качестве обстоятельства, смягчающего наказание признается и учитывается активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что Завьялов Е.С. дал объяснение до возбуждения уголовного дела, а также в ходе проверки показаний на месте подробно рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления.

Отягчающих по делу обстоятельств не имеется.

Суд, в связи с установлением смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих обстоятельств по делу, с учетом мнения государственного обвинителя, с учетом материального положения подсудимого Завьялова Е.С., считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

По мнению суда менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст.228 ч.1 УК РФ сможет обеспечить достижение целей наказания.

Наказание назначается с учетом положений ст.ст.6,60, 46 УК РФ.

Положения требований ст.62 ч.1, 5 УК РФ при назначении наказания не применяются, ввиду того, что подсудимому Завьялову Е.С. назначено наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ.

Поскольку Завьяловым Е.С. совершено преступление небольшой тяжести, изменение на менее тяжкую категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ невозможно.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Завьяловым Е.С. преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)г. Завьялов Е.С. обнаруживает клинические признаки (данные обезличены)

Психическое состояние здоровья подсудимого Завьялова Е.С. с учетом полученных в суде данных о его личности, поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает, поэтому суд признает подсудимого Завьялова Е.С. вменяемым, подлежащего уголовной ответственности и наказанию.

С учетом выводов имеющейся экспертизы (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.)г. суд в соответствии со ст.72.1 УК РФ в дополнение к назначенному Завьялову Е.С. основному наказанию в виде штрафа считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, в случае отсутствия противопоказаний к таковым. Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ не имеется. Контроль за исполнением Завьяловым Е.С. обязанности «пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию».

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - (данные обезличены), сданное на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Н.Новгороду до разрешения по существу выделенного уголовного дела (№); сотовый телефон (данные обезличены) - сданный в камеру хранения ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду – возвратить Завьялову Е.С..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Завьялова Е. С., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

На основании ст. 72.1 Уголовного кодекса РФ возложить на Завьялова Е.С. обязанность «пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, в случае отсутствия противопоказаний к лечению от наркомании и медицинской реабилитации».

Контроль за исполнением Завьяловым Е.С. обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру процессуального принуждения в отношении Завьялова Е.С. до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения.

Реквизиты для оплаты штрафа, назначенного судом в качестве основного наказания:

Полное наименование: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации. Краткое наименование - Управление МВД России по г.Н.Новгороду, фактический адрес: (адрес обезличен).

Банковские реквизиты: УФК по Нижегородской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижнему Новгороду)

ИНН 5257111625 КПП525701001 Волго-Вятское ГУ Банка России г.Нижний Новгород. БИК 042202001. р/с 40101810400000010002л/с 04321А23160. КБК 188 116 210 100 16000 140

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - ?- пиролидиновалерофенон – производное N- метилэфедрона, сданное на хранение в камеру вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Н.Новгороду – хранить в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВД России по г.Н.Новгороду до разрешения по существу выделенного уголовного дела (№); сотовый телефон (данные обезличены) - сданный в камеру хранения ОП №2 УМВД России по г.Н.Новгороду – возвратить Завьялову Е.С..

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ, через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода.

В случае апелляционного обжалования приговора, осуждённый вправе в течение срока обжалования, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

.......................

.......................

Судья Д.С. Кучерук

.......................

.......................