Решение по делу № 2-5391/2023 от 14.07.2023

Дело № 2-5391/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-004199-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гатчина 31 октября 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов,

установил:

Представитель истца - ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области исковым заявлением к ФИО2 с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов. Адрес ответчика указал – <адрес>.

В судебном заседании в связи с поступившими в адрес суда сведениями о вступлении ответчицы в брак (л.д. 115, 116), судом была произведена замена ответчика ФИО2 на ФИО1.

Пунктом 22 индивидуальных условий кредитного договора определена подсудность по искам Кредитора к заемщику – в Гатчинском городском суде Ленинградской области, хотя в исковом заявлении сам истец указывает, что подсудность определена в Приморском суде СПб. При этом, индивидуальные условия кредитного договора не содержат дополнительных оговорок о подсудности дел об обращении взыскания на заложенное имущество, вытекающих из неисполнения ответчиком нотариально оформленной исполнительной надписи. С требованиями о взыскании задолженности истец не обращается.

В п.4.1 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, указанный в Главе 1 договора, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке и по основаниям, установленным действующим законодательством, т.е. по месту регистрации ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира … в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из ст. 3 вышеуказанного Закона, следует, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 113).

Сведений, подтверждающих адрес регистрации ответчика в Гатчине или Гатчинском районе Ленинградской области, материалы дела не содержат.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку последним известным местом регистрации ответчика является вышеуказанный адрес в Московской области, который к территориальной подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области не относится, дело не относится к категории дел, подпадающей под ст. 29, 30 ГПК РФ, а потому подлежит направлению по подсудности в Истринский городской суд Московской области.

В соответствии с ч. 4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-5391/2023 по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов, направить по подсудности в Истринский городской суд Московской области (143500, Московская обл., г. Истра, ул. Советская, д. 11) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-5391/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-004199-89

Гатчинского городского суда Ленинградской области

Дело № 2-5391/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-004199-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Гатчина 31 октября 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Гучановой А.А.,

при секретаре Бекряшевой Н.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов,

установил:

Представитель истца - ПАО Банк «ФК «Открытие» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области исковым заявлением к ФИО2 с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов. Адрес ответчика указал – <адрес>.

В судебном заседании в связи с поступившими в адрес суда сведениями о вступлении ответчицы в брак (л.д. 115, 116), судом была произведена замена ответчика ФИО2 на ФИО1.

Пунктом 22 индивидуальных условий кредитного договора определена подсудность по искам Кредитора к заемщику – в Гатчинском городском суде Ленинградской области, хотя в исковом заявлении сам истец указывает, что подсудность определена в Приморском суде СПб. При этом, индивидуальные условия кредитного договора не содержат дополнительных оговорок о подсудности дел об обращении взыскания на заложенное имущество, вытекающих из неисполнения ответчиком нотариально оформленной исполнительной надписи. С требованиями о взыскании задолженности истец не обращается.

В п.4.1 договора залога от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что стороны договорились, что обращение взыскания на предмет залога, указанный в Главе 1 договора, являющийся обеспечением по кредитному договору, осуществляется в порядке и по основаниям, установленным действующим законодательством, т.е. по месту регистрации ответчика.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Положениями ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира … в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из ст. 3 вышеуказанного Закона, следует, что регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 113).

Сведений, подтверждающих адрес регистрации ответчика в Гатчине или Гатчинском районе Ленинградской области, материалы дела не содержат.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку последним известным местом регистрации ответчика является вышеуказанный адрес в Московской области, который к территориальной подсудности Гатчинского городского суда Ленинградской области не относится, дело не относится к категории дел, подпадающей под ст. 29, 30 ГПК РФ, а потому подлежит направлению по подсудности в Истринский городской суд Московской области.

В соответствии с ч. 4 ст.33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело № 2-5391/2023 по иску ПАО Банк «ФК «Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, взыскании судебных расходов, направить по подсудности в Истринский городской суд Московской области (143500, Московская обл., г. Истра, ул. Советская, д. 11) для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья

Подлинный документ находится в материалах

гражданского дела № 2-5391/2023

УИД: 47RS0006-01-2023-004199-89

Гатчинского городского суда Ленинградской области

2-5391/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Банк "ФК Открытие"
Ответчики
Ярошенко Виктория Алексеевна
Другие
Бондарев Роман Николаевич
Суд
Гатчинский городской суд Ленинградской области
Судья
Гучанова Анжелика Анатольевна
Дело на сайте суда
gatchinsky.lo.sudrf.ru
14.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.07.2023Передача материалов судье
21.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.10.2023Предварительное судебное заседание
10.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023Дело оформлено
23.11.2023Дело передано в экспедицию
31.10.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее