Решение по делу № 9-35/2020 от 22.05.2020

в„– в„–

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> ФИО4 рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление, которое было подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, оставлено без движения. Заявителю предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков, указанных в настоящем определении. Однако в установленный срок требования судьи не выполнены. Ходатайство о продлении срока для исправления недостатков истцом не заявлялось.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, в случае невыполнения заявителем указаний судьи в установленный срок, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, ч. 3 ст.35, ч. 1 ст. 36 ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", судья –

Рѕ Рї СЂ Рµ Рґ Рµ Р» Рё Р»:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента его вынесения в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд.

РЎСѓРґСЊСЏ                                 Р¤Р˜Рћ5