Решение по делу № 2-983/2024 (2-6239/2023;) от 20.12.2023

    50RS0№-68

    Дело №

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2024 года                                                                                          <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего                    Никитиной А.Ю.

при секретаре                            ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Товариществу собственников недвижимости «Южный мыс» о взыскании денежных средства,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Южный мыс», в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договорам об оказании юридических услуг в размере 75 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6 417,12 руб., почтовые расходы в размере 93 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 643 руб.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены 3 договора на оказание юридических услуг, которые истцом исполнены, что подтверждается вынесенными судебными решениями и актами сдачи-приемки работ. Между тем, оплата по данным договорам в предусмотренные сроки ответчиком не произведена, что послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, дав аналогичные пояснения, просил удовлетворить.

Представитель ТСН «Южный мыс» ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал в удовлетворении требований, ссылаясь на фальсификацию истцом доказательств, указав на оформление договоров после прекращения полномочий председателя ТФИО4 С.Н. и отсутствие у ответчика оригиналов данных документов. Также пояснил, что в рамках указанных гражданских дел заключались иные договоры об оказании юридических услуг.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпунктам 1 и 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с подпунктами 1, 3 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно пункту 1 статьи 779 и пункту 1 статьи 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ТСН «Южный мыс» в лице председателя ФИО4 (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) был заключен договор юридических услуг, в соответствии с пунктом 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по представлению интересов Заказчика у мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> в качестве истца по иску к ФИО5 по делу № (№) о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования и услуги за работы товарищества по управлению таким имуществом, в порядке и на условиях, определенных договором (л.д. 7-8).

Стоимость работ составляет 25 000 руб., оплата производится после подписания акта приема услуг (п. 4.1. договора).

Согласно акту сдачи-приемки работ, датированному ДД.ММ.ГГГГ, ТСЖ «Южный мыс» подтвердило, что выполненные ФИО1 работы удовлетворяют условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ. Договорная цена выполненных работ составляет 25 000 руб. и подлежит оплате в течение трех дней с момента подписания настоящего акта (л.д. 9).

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор юридических услуг, в соответствии с пунктом 1.1 которого ТСН «Южный мыс» поручает, а ФИО1 принимает на себя обязательство по представлению интересов заказчика у мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> в качестве истца по иску к ФИО6 о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования и услуги за работы товарищества по управлению таким имуществом, в порядке и на условиях, определенных договором (л.д. 10-11).

В пункте 4.1. договора указано, что стоимость работ составляет 25 000 руб., оплата производится после подписания акта приема услуг.

Согласно представленному в материалы дела акту сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выполнил свои обязательства согласно условиям договора юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ. Договорная цена выполненных работ составляет 25 000 руб. и подлежит оплате в течение трех дней с момента подписания настоящего акта (л.д. 12).

ДД.ММ.ГГГГ между ТСН «Южный мыс» и ФИО1 был заключен договор юридических услуг, в соответствии с пунктом 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по представлению интересов Заказчика у мирового судьи судебного участка № <адрес> в качестве истца по иску к ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования и услуги за работы товарищества по управлению таким имуществом, в порядке и на условиях, определенных договором (л.д. 13-14).

Стоимость работ составляет 25 000 руб., заказчик оплачивает указанную сумму в течение трех дней с момента подписания акта выполненных работ по договору (п. 4.1. договора).

Обязательства по договору выполнены истцом в полном объеме, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт сдачи-приемки работ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15), согласно которому договорная цена выполненных работ составляет 25 000 руб. и подлежит оплате в течение трех дней с момента подписания настоящего акта.

Исходя из принципов надлежащего и реального исполнения обязательств по договору, закрепленных в статьях 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно действующему законодательству оказание юридических услуг направлено на выполнение работы с целью достижения определенного результата и предметом договора возмездного оказания услуг выступает либо совершение исполнителем определенных действий, либо осуществление им определенной деятельности в отношении заказчика, при этом важнейшей его характеристикой является качество оказываемых услуг.

Факт исполнения истцом условий договоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается копиями решений мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Домодедовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что в судебных заседаниях принимал участие представитель истца ФИО1 (л.д. 16-17), копией решения мирового судьи судебного участка № района Орехово-Борисово Северное <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Доказательств исполнения обязанности по оплате услуг ФИО1 по договорам оказания юридических услуг ответчиком суду не представлено.

Заявление ответчика о признании вышеуказанных договоров и актов к ним сфальсифицированными доказательствами суд признает несостоятельным, поскольку доказательств подложности данных документов представлено не было, а само по себе заявление стороны о подложности (фальсификации, недопустимости) документов в силу ст. 186 ГПК РФ не влечет исключения такого доказательства из числа доказательств, собранных по делу, в связи с тем, что именно на сторонах лежит обязанность доказать наличие фиктивности конкретного доказательства.

Представленные ответчиком копии обложек гражданских дел и договоры юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-70) относятся к разрешению иных дел, не совпадают с номерами рассмотренных мировыми судьями дел, в которых принимал участие истец, факт оплаты юридических услуг ФИО1 не подтверждают.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., по договору юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., по договору юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб.

Поскольку требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются производными от основного требования о взыскании долга, они также подлежат удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, как соответствующим требованиям ст. 395 ГК РФ. Расчет не оспаривался ответчиком, контррасчета суду не представлено, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 417 руб. 12 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При рассмотрении дела истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 643 руб., почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 93 руб.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом вышеуказанные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Южный мыс» (ОГРН: 1185027001037) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> Мордовской АССР (паспорт: № №) задолженность по договору юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., по договору юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., по договору юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 417 руб. 12 коп., почтовые расходы в размере 93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 643 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                                              А.Ю. Никитина