Решение от 03.02.2022 по делу № 2а-1207/2022 (2а-6631/2021;) от 14.12.2021

УИД 39RS0001-01-2021-010213-37 Дело № 2а-1207/2022

РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

03 февраля 2022 года Калининград

Ленинградский районный суд Калининграда в составе:

председательствующего судьи Дорошенко О.Л.

при секретаре Поляковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» (ООО АФК) к СПИ ОСП Ленинградского района Калининграда Карахановой Е.К., и.о. старшего судебного пристава ОСП Ленинградского района Калининграда Штырляевой И.В., УФССП России по Калининградской области, заинтересованное лицо Карунас А.В., о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности по отмене постановления об окончании исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с административным иском, в котором указало, что на исполнении в ОСП Ленинградского района Калининграда находилось исполнительное производство о взыскании с Карунас А.В. в пользу ООО «АФК» задолженности в размере 3310,60 рублей. Исполнительное производство окончено 10.11.2021 года, о чем взыскателю стало известно 26.11.2021 года при поступлении в Общество копии постановления, исполнительного документа. Требования исполнительного документа не исполнены, чем нарушаются законные права и интересы взыскателя. ООО АФК полагает, что постановление об окончании исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления необходимых и достаточных мер по выявлению места нахождения должника и его имущества, источника его дохода.

ООО «АФК» просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинградского района Калининграда Карахановой Е.К., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения к должнику и обязать начальника ОСП Ленинградского района Калининграда отменить постановление судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства, а судебного пристава - исполнителя обязать совершить все необходимые исполнительные действия и применить к должнику все необходимые меры, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа.

Стороны, заинтересованное лицо Карунас А.В. в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежаще. ООО «АФК» просило о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению административного иска ООО АФК по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом может быть принято решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление. В случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.

Таким образом, смыслом судебной процедуры является не только оценка соответствия закону действий государственных органов или должностных лиц, но и возложение обязанности по совершению конкретных действий, влекущих восстановление нарушенных прав административного истца.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.02.2021 года в ОСП Ленинградского района Калининграда на основании судебного приказа № 2-2-2682/2020 от 04.09.2020, выданного мировым судьей 6-го судебного участка Ленинградского района Калининграда судебным приставом исполнителем Карахановой Е.К. возбуждено исполнительное производство № 14228/21/39001-ИП о взыскании с Карунас А.В. в пользу ООО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности кредитной задолженности и судебных расходов на общую сумму 3 310,10 рублей.10.11.2021 года исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращён в адрес ООО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности.

ООО АФК не является взыскателем по указанному исполнительному производству, следовательно, его право на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа о взыскании денежных сумм с Карунас А.В. в пользу ООО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности, нарушено быть не может.

В материалах дела отсутствуют доказательства наделения ООО АФК полномочиями действовать в защиту прав и интересов ООО Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе ООО АФК в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» (░░░ ░░░) ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░