Решение по делу № 12-73/2023 от 12.04.2023

Мировой судья Гринева Е.В. Дело № 12-73/2023

Дело № 5-18/2023

64MS0013-01-2023-000010-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 мая 2023 года город Балаково Саратовской области

Судья Балаковского районного суда Саратовской области Ефремова Т.С.,

при секретаре судебного заседания Кирилловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Волковой Т.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 09 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении Волковой Т.С.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области от 09 марта 2023 года Волкова Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
статьи 12.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в районный суд, Волкова Т.С., ссылаясь на нарушение мировым судьей норм процессуального права, ненадлежащую оценку представленных по делу доказательств, просит постановленный по делу судебный акт отменить, производство по делу прекратить.

До начала рассмотрения жалобы по существу от Волковой Т.С. поступило письменное заявление об отказе от жалобы и прекращении производства по жалобе.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Волкова Т.С. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

В соответствии с частью 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе разрешаются заявленные отводы и ходатайства (пункт 6).

В пункте 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов
при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе
(пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Принимая во внимание изложенное, полагаю возможным удовлетворить заявленное ходатайство и принять отказ Волковой Т.С. от жалобы на постановление мирового судьи, производство по настоящей жалобе прекратить.

Руководствуясь статьями 24.4, 25.1, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

ходатайство Волковой Т.С. удовлетворить.

Принять отказ Волковой Т.С. от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области
от 09 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Волковой Т.С..

Производство по жалобе Волковой Т.С. прекратить.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.С. Ефремова