Решение от 16.10.2023 по делу № 2-946/2023 от 25.08.2023

Дело № 2 - 946/2023

42RS0014-01-2023-001072-53

                               ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                      именем Российской Федерации

        Мысковский городской суд Кемеровской области в составе судьи Ульяновой О.А.,

при секретаре судебного заседания Караевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мыски

16 октября 2023 г.

гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Региональная служба взыскания» к Жабину С. Ю. о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

         ООО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к Жабину С.Ю. о взыскании задолженности, согласно которому просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от 13.01.2017 г. № по состоянию на 06.12.2021 г. в размере 80131,64 руб., состоящую из основного долга - 5000 руб., процентов - 34580 руб., штрафа – 40230 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на 06.12.2021 г. – 321,64 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2603,94 руб.

В обоснование требований в исковом заявлении указано следующее. Между ООО МКО «Кредит 911» и Жабиным С.Ю. заключен договор займа от 13.01.2017 г. №, согласно которому ответчику был предоставлен микрозайм в размере и на условиях, предусмотренных договором. Ответчик обязался вносить равные ежемесячные платежи, однако, в течение действия договора неоднократно допускал просрочку погашения задолженности. 28.02.2018 г. между ООО МКО «Кредит 911» и ООО «Примоколлект» был заключен договор уступки прав (требований). 17.09.2020 г. между ООО «Примоколлект» и ООО «РСВ» заключен договор уступки права требования (цессии), в соответствии с которым право требования взыскания задолженности, в том числе, по заемщику Жабину С.Ю., перешло к ООО «РСВ». На дату уступки общая сумма задолженности составила 79810 руб., из которых задолженность по основному долгу – 5000 руб., задолженность по процентам за пользование -34580 руб., задолженность по штрафам – 40230 руб. По состоянию на 06.12.2021 г. задолженность составила 80131,64 руб.

           При подаче искового заявления ООО «РСВ» заявило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, удовлетворённое определением суда.

            Ответчик Жабин С.Ю. в судебное заседание не явился, не известив суд о причине неявки, хотя о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства путём направления судебной повестки заказным письмом (л.д. 43 – 44).

            Поскольку ответчик не известил суд о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, при подаче искового заявления ООО «РСВ» указало на согласие на вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.01.2017 г. между ООО МКО «Кредит 911» и Жабиным С.Ю. заключен договор потребительского займа № на сумму 5000 руб. под 693,5% годовых на срок 4 недели с даты получения заемщиком потребительского кредита (л.д. 8). Даты погашения кредита и суммы ежемесячных платежей определены графиком на л.д. 9.

Выдача ООО МКО «Кредит 911» Жабину С.Ю. денежных средств в размере 5000 руб. подтверждается справкой (л.д. 27 оборот) и не оспаривается ответчиком.

Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа не были исполнены, в результате чего образовалась задолженность.

28 февраля 2018 г. ООО МКК «Кредит 911» как цедент, и ООО «Примоколлект», как цессионарий, заключили договор возмездной уступки прав требований (цессии) (л.д. 15-18).

17 сентября 2020 г. между ООО «Примоколлект» и ООО «Региональная служба взыскания» заключен договор возмездной уступки прав требований (цессии) №ПК-170920, согласно условиям которого цедент передал, а цессионарий принял права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, (л.д. 19-22). Перечень должников указан в реестре должников, являющимся Приложением № 1 к этому договору (л.д. 27), где под номером 169864 значится Жабин С.Ю. с задолженностью по договору №.

Согласно расчету, задолженность на дату перехода прав требований истцу составляла 79810 руб. (л.д. 27).

Как следует из расчета на л.д. 28, проценты за пользование чужими денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составили 321,64 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Мысковского городского судебного района Кемеровской области от 05.08.2022 г. (л.д. 30) судебный приказ от 11.01.2022 г. (л.д. 29) отменен в связи с поступившими от ответчика возражениями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствие со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Ответчик Жабин С.Ю. каких-либо доказательств надлежащего исполнения договора займа, уплаты долга по займу и процентов в соответствии с условиями договора, не представил.

           Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора Жабин С.Ю. принятые на себя обязательства по возврату суммы займа в порядке и сроки, предусмотренные договором, надлежащим образом не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

        Руководствуясь вышеназванными нормами материального права, а также положениями договора займа, на основании установленных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «РСВ» о взыскании с ответчика Жабина С.Ю.      задолженности по основному долгу в размере 5000 руб.

         Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика процентов и штрафа, суд принимает во внимание следующее.

        Согласно п. 9 ч. 1 ст. 12 Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договорам микрозайма, заключенным с 01.01.2017 г., микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

По условиям договора займа Жабину С.Ю. был предоставлен заем в размере 5000 руб. со сроком возврата 4 недели с даты получения займа. Размер процентов, неустойки, штрафа, пени, иных мер ответственности по данному договору не может превышать в общей сумме 15000 руб.

        В рассматриваемом споре сумма предъявленных к взысканию процентов и пени превышает трехкратный размер суммы займа.

        С учетом изложенного к взысканию с ответчика подлежат проценты в размере 15000 руб. Основания для взыскания процентов и штрафа в размере, превышающем 15000 руб., отсутствуют.

        Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований,

          Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 800 руб. (л.д. 5,6).

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

          ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░»    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 77007782563) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13.01.2017 ░. №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░ 911» ░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 06.12.2021 ░. ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 5000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 15000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 800 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░                                                                ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18.10.2023 ░.