Решение по делу № 2-83/2015 от 09.02.2015

Р Е Ш Е Н И Е                             

именем Российской Федерации

09 апреля 2015 года                                                                          с. Большеустьикинское

Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего и.о. судьи Фархиуллина Р.Р., при секретаре Зиганшиной Г.Р., с участием истцов Камалетдиновой З.З., Коженковой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Камалетдиновой ФИО11, Камалетдиновой ФИО12, Коженковой ФИО13 к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации,

                  

У С Т А Н О В И Л :

Истцы Камалетдинова З.З., Камалетдинова А.К., Коженкова Р.А. обратились с иском к администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свой иск тем, что постановлением администрации <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, передана в долевую собственность истцам.

ДД.ММ.ГГГГ между Камалетдиновой З.З., Камалетдиновой А.А., Камалетдиновой Р.А. и муниципальным унитарным сельскохозяйственным предприятием <данные изъяты>» составлен договор о передаче жилой квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес> долевую собственность.

Кроме того, земельный участок, на котором расположена квартира принадлежат на праве собственности Камалетдиновой З.З.

В своем иске истцы просят признать право долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: РБ, <адрес>, по <данные изъяты> каждому.

Истцы Камалетдинова З.З., Коженкова Р.А. в судебном заседании полностью поддержали исковые требования и просят удовлетворить исковые требования.

Истец Камалетдинова А.А. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствии с участием ее представителя Камалетдиновой З.З.

В судебное заседание представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> МР <адрес> РБ сельсовет не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявление о признании иска в полном объеме, а также ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав истцов Камалетдинову З.З., Коженкову Р.А. суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Выслушав явившихся истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают, в том числе из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно ст. 2 Закона РФ от "О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти и органом местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статьей 18 того же Закона было закреплено, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Это положение было разъяснено Пленумом Верховного Суда РФ в п. 4 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда Российской Федерации", который гласит, что переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.

Из материалов дела следует, что постановлением администрации <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ Камалетдиновой З.З.., Камалетдиновой А.А., Камалетдиновой Р.А. передана в долевую собственность, по <данные изъяты> доли каждому, квартира, расположенная по адресу: РБ, <адрес>, кв., и составлен договор о передаче указанной квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Камалетдинова З.З. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: РБ, <адрес>.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной <данные изъяты> МР <адрес> РБ Каалетдинова З.З. зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: РБ, <адрес>, совместно со своей семьей. Камалетдинова З.З. указана главой семьи.

Сообщением от ДД.ММ.ГГГГ государственного регистратора истцам отказано в государственной регистрации прав на недвижимое имущество в связи с непредставлением необходимых документов на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества.

Суд, учитывая вышеизложенное и признании ответчиком иска считает необходимым заявленные требования удовлетворить. Признание иска ответчиком принято судом. Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 173,194, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Камалетдиновой ФИО14, Камалетдиновой ФИО15, Коженковой ФИО16 к администрации сельского поселения <данные изъяты> МР <адрес> РБ о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать права долевой собственности за Камалетдиновой ФИО17, Камалетдновой ФИО18, Коженковой ФИО19 на жилое помещение - квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, определив каждому по <данные изъяты> доли в порядке приватизации.

Решение суда об установлении право собственности подлежит государственной регистрации в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Мечетлинский районный суд.

Председательствующий судья:     подпись                                Фархиуллин Р.Р.

                          Копия верна:                                                                                   Фархиуллин Р.Р.

                          Секретарь:                                                                                      Зиганшина Р.Р.

2-83/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Камалетдинова А.А.
Коженкова Р.А.
Камалетдинова З.З.
Ответчики
Администрация сельского поселения Алегазовский сельсовет муниципиального района мечетлинский район РБ
Суд
Мечетлинский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
mechetlinsky.bkr.sudrf.ru
09.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.02.2015Передача материалов судье
11.02.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2015Подготовка дела (собеседование)
02.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2015Судебное заседание
09.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее