Решение по делу № 5-26/2024 от 04.04.2024

№ г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года                                                                       с. Тарумовка

Судья Тарумовского районного суда РД Багандов Ш.М., при секретаре судебного заседания Новохатской Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Г.А. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. на КПП «Артезианский» ФАД «Астрахань-Махачкала» на 213 км. Тарумовского района Республики Дагестан гражданин Галстян А., управляя автомашиной марки «Гранта» за государственным регистрационным знаком №, незаконно перевозил алкогольную продукцию: - водку «Премиум серебром» объемом 0,5 л. в количестве 12 бутылок, - водку «Премиум серебром» объемом 1 л. в количестве 12 бутылок, немаркированную в соответствии с требованиями законодательства «О государственной реализации производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», без сопроводительных документов, что превышает допустимое количество, не более 10 литров на одного человека. Своими действиями Галстян А. нарушил требования ч.1 ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции № 171-ФЗ от 22.11.1995 года.

Г.А., будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Согласно разъяснениям, данным в п.6 Постановления Пленума Верховного суда от 24 марта 2005 года №5 (ред. от 19.12.2013) «О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-извещения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта и доставки СМС-извещения адресату).

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении Г.А. в его отсутствие по предъявленным материалам дела.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения Г.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ, а также его вина в совершении указанного административного правонарушения, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; справкой об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой представленные на исследование бутылки с жидкостью с этикеткой «Водка с Серебром» являются спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта 38,2 % не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «водки и водки особые, общий технические условия» по физико-химическим условиям; рапортом старшего дознавателя ФКПП «Артезианский» Алексеева Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Г.А. и фототаблицей.

Имеющиеся в деле доказательства сомнений в достоверности не вызывают.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина Г.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена, доказана.

Статьей 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» запрещено перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Санкция статьи 14.17.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до двадцати пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

При назначении наказания Г.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Г.А. является указанные в объяснениях признание вины, раскаяние, отсутствие административных взысканий.

Отягчающих ответственность Г.А. обстоятельств не установлено.

При назначении наказания физическому лицу судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает возможным назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.17.2 КоАП РФ, с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11

КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.А., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции.

Назначенный штраф внести в течение 60-ти суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу в банк получателя МВД по Республике Дагестан, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с 03100643000000010300; банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Республики Дагестан, КБК: 18811601141019002140; БИК: 018209001, ОКТМО: 82649000, УИН: 18880405240056030311.

Разъяснить Г.А., что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего кодекса. В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф по делу об административном правонарушении, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.

Изъятую алкогольную продукцию: 11 бутылок водки «Премиум с серебром», объемом 0,5 литра и 11 бутылок водки «Премиум с серебром» объемом 1 литр, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

      Судья

Тарумовского районного суда РД                            Ш.М.Багандов