УИД61RS0025-01-2020-001334-04 №1-154/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская                          30 июля 2020 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Донцова А.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Кременица А.А.,

подсудимого Сергеева А.Ю.,

защитника-адвоката Чевела А.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Матяж Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Сергеева Анатолия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрирован и проживает: <адрес>, <данные изъяты>, судим: приговором от 11.08.2017 года мирового судьи судебного участка № 2 Багаевского района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к 70 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; приговором от 19.12.2019 года Багаевского районного суда по ст. 264.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года 6 месяцев; приговором от 19.02.2020 года Багаевского районного суда по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч.4,5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определено в виде 300 часов обязательных работ, (наказание в виде обязательных работ отбыто полностью) с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года (дополнительное наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев Анатолий Юрьевич, будучи осужденным приговором мирового судьи судебного участка № 2 Багаевского судебного района Ростовской области от 11.08.2017 года по ст. 264.1 УК РФ, вступившего в законную силу 22.08.2017 года, к 70 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, осужденным приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 19.12.2019 года по ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 31.12.2019 года, к 180 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев; приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 19.02.2020 года по ст. 264.1 УК РФ, вступившим в законную силу 03.03.2020 года, к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев, в соответствии с ч.4,5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 300 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года, 28.05.2020 года, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства в домовладении по адресу: <адрес>, в <адрес>, употребил спиртные напитки, после чего, находясь в состоянии алкогольного опьянения - 0,237 мг/л, согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», осознавая общественную опасность, незаконность и противоправность своих преступных действий, умышленно управлял транспортным средством – автомобилем «ВАЗ 2107», регистрационный номер № регион, осуществлял на нем движение от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес>, где, в 18 часов 30 минут 28.05.2020 года, вблизи <адрес>, был задержан сотрудниками Отделения ГИБДД ОМВД России по <адрес>.

Таким образом, Сергеев А.Ю., находясь в состоянии опьянения, повторно управлял транспортным средством, чем допустил нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Подсудимый подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания и согласился с предъявленным ему обвинением, которое подтверждается доказательствами, собранными по делу. Кроме того, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, которое им заявлено добровольно, после консультации с защитником в его присутствии.Участники судебного разбирательства поддержали ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства, так как оно не противоречит закону.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, а именно, обвинение Сергеева А.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о возможности применения особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Таким образом, действия подсудимого Сергеева А.Ю. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого в их совокупности, который вину в содеянном признал полностью и раскаялся, характеризуется удовлетворительно (л.д.68), на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит (л.д. 70).

Также при назначении наказания, суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ являются наличие малолетнего ребёнка, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает объяснение Сергеева А.Ю. от 28.05.2020 года (л.д. 10).

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Анализируя всю совокупность обстоятельств личности виновного и совершенного преступления, оснований для применения к Сергееву А.Ю. требований ст.ст.15, 64,73 УК РФ суд не находит.

Вместе с тем, учитывая все обстоятельства дела, категорию преступления, личность виновного в совокупности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества в виде обязательных работ, считая, что такое наказание будет соответствовать достижению его целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, а именно восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений в связи с чем, не может согласиться с позицией государственного обвинения о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, суд считает необходимым назначить Сергееву А.Ю. дополнительный вид наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В настоящее время подсудимый отбыл основное наказание в виде обязательных работ и отбывает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от 19 февраля 2020 года.

Таким образом, присоединение дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подлежит применению по правилам ч.5 ст. 70 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 220 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 69, ░.5 ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░D-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 28.05.2020 ░░░░ (░.░. 40) - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                         ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-154/2020

Категория:
Уголовные
Истцы
Кременица Андрей Александрович
Другие
Чевела Александр Владимирович
Сергеев Анатолий Юрьевич
Суд
Багаевский районный суд Ростовской области
Судья
Донцов Андрей Анатольевич
Дело на сайте суда
bagaevsky.ros.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация поступившего в суд дела
07.07.2020Передача материалов дела судье
21.07.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.07.2020Судебное заседание
30.07.2020Провозглашение приговора
05.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2020Дело оформлено
30.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее