Решение по делу № 2-1208/2022 от 26.05.2022

дело №2-1208/2022

УИД 61RS0036-01-2022-002923-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

02 сентября 2022 года Каменский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сытник И.Ю.,

при секретаре Шехурдиной Е.А.

с участием представителя истца – адвоката Еремина, действующего на основании ордера и доверенности,

представителя ответчика-адвоката Волошина С.В., действующего на основании ордера и доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оганнисян Анаит Варужановны к Волошину Ивану Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Каменского районного суда Ростовской области находится исковое заявление Оганнисян Анаит Варужановны к Волошину Ивану Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

В судебном заседании представитель истца, представитель ответчика просят утвердить мировое соглашение на согласованных ими условиях, изложенных в письменной форме и приобщенных к материалам гражданского дела, подтвержденных подписями сторон.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что отражено как в тексте мирового соглашения, так и в протоколе судебного заседания.

Изучив мировое соглашение и материалы дела, учитывая, что мировое соглашение, заключенное и подписанное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает их интересов и интересов иных лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение. Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Оганнисян Анаит Варужановны к Волошину Ивану Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, на нижеследующих условиях:

Оганнисян Анаит Варужановна, в лице представителя по доверенности Еремина Алексея Николаевича, именуемая в дальнейшем "Истец", с одной стороны и Волошин Иван Сергеевич, в лице представителя по доверенности Волошина Сергея Викторовича, именуемый в дальнейшем "Ответчик", с другой стороны, констатируют, что Истец предъявил к Ответчику иск о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

Понимая неизбежность дополнительных материальных издержек в случае продолжения разрешения спора в судебном порядке, Стороны, идя на взаимные уступки, заключают в порядке, установленном статьями 39 и 173 ГПК РФ, мировое соглашение о прекращении вышеуказанного спора на следующих условиях.

1.Ответчик, признает исковые требования в части 75000 рублей причиненного ущерба; судебные издержки, состоящие из 3318 рублей оплаченной госпошлины, 6000 рублей оплаченных услуг эксперта, 10000 рублей оплаченных услуг адвоката в размере, а всего 94 318 рублей.

2. Ответчик оплатил Истцу до подписания настоящего Мирового соглашения 94318 рублей, а Истец выдал Ответчику соответствующую расписку.

3.Истец отказывается от исковых требований к Ответчику, а также от любых иных требований, вытекающих из ДТП, произошедшего10.04.2022 г. в 23-15 часов около <адрес> с участием автомобилей Истца и Ответчика.

4.Иные расходы (судебные издержки) Сторон, понесенные по настоящему делу или в связи с ним, за исключением указанных в п. 1 настоящего Мирового соглашения,относятся на сторону их понесшую, и возмещению не подлежат.

5.Невыполнение Ответчиком обязательств по настоящему мировому соглашению в сумме и порядке, оговоренных в настоящем соглашении, является основанием для принудительного исполнения в порядке, определенном ФЗ РФ "Об исполнительном производстве", на основании исполнительного листа, выданного судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между сторонами по настоящему делу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить, а производство по вышеуказанному делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение изготовлено в трех экземплярах.

Производство по делу по иску Оганнисян Анаит Варужановны к Волошину Ивану Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между сторонами по настоящему делу, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В случае не исполнения кем-либо из сторон условий утвержденного мирового соглашения другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Каменский районный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: