Решение по делу № 2-900/2022 от 09.06.2022

              к делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

    30 августа 2022 г.      <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего      Скрябина А.В.

при секретаре                       ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В заявлении указал, что решением Майкопского районного суда от 06.04.2017г. с ФИО2 была взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1.454.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231.479 рублей 62 копейки, а всего 1.685.479 рублей 62 копейки. Для исполнения решения суда Межрайонным отделом судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО3 по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 30.08.2017г. Ранее, решением Майкопского районного суда по делу № от 25.08.2020г. с ФИО2 взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017г. по 29.02.2020г. в размере 131.314 рублей 88 копеек. Таким образом, в настоящее время необходимо взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.02.2020г. по 19.04.2022г. в размере 199.264 рубля 77 копеек. Согласно справки ФССП ответчица на 19.04.2022г. должна ему 1.432.305 рублей 27 копеек основного долга. За пользование его денежными средствами в период с 25.09.2020г. (дата вступления в силу решения суда от 25.08.2020г.) по 06.06.2022г. ответчица обязана выплатить ему проценты в размере 16.885 рублей 16 копеек. Учитывая, что 25.08.2020г. с ответчицы была взыскана индексация денежных средств с 01.07.2017г. по 29.02.2020г. в размере 89310 рублей 22 копейки, должны быть взысканы проценты за пользование его денежными средствами в размере 11483 рубля 97 копеек. Поэтому просил суд взыскать с ФИО2 в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 199.264 рубля 77 копеек за период с 29.02.2020г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16.885 рублей 16 копеек за период с 25.09.2020г. по 06.06.2022г., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11.483 рубля 97 копеек и расходы на оплату госпошлины в размере 5477 рублей.

В судебном заседании ФИО4 поддержал заявленные исковые требования и просил суд их удовлетворить.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

ФИО3 по <адрес> и Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ФИО3 по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи уведомлены о месте и времени его проведения.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, в судебном заседании было установлено, что решением Майкопского районного суда Республики Адыгея от 06.04.2017г. по делу № постановлено взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, сумму неосновательного обогащения в размере 1.45400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 231.479 рублей 62 копейки, а всего 1.685.479 рублей 62 копейки.

Определением Майкопского районного суда от 25.08.2020г. по делу № с ФИО2 в пользу ФИО4 взыскана сумма индексации по решению Майкопского районного суда от 06.04.2017г. за период с 01.07.2017г. по 31.03.2020г. в размере 134.733 рубля 74 копейки.

Решением Майкопского районного суда от 25.08.2020г. по делу № взыскано с ФИО2 в пользу ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2017г. по 24.08.2020г. в размере 342.356 рублей 47 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 6.300 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не представила доказательств в опровержение заявленного иска, суд считает возможным обосновать свои выводы объяснениями истца.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неправомерно удерживала денежные средства, взысканные в пользу ФИО4 постановлениями суда.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ФИО2 с момента вступления в силу судебных постановлений о взыскании денежных средств в пользу ФИО4, неправомерно удерживает чужие денежные средства, требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд полагает правильным и подлежащим применению представленный истцом расчет взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами по каждой взысканной судом сумме.

Таким образом, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами: по сумме взысканного долга за период с 29.02.2020г. по 19.04.2022г. в размере 199.264 рубля 77 копеек; по взысканной определением суда от 25.08.2020г. сумме в размере 16.885 рублей 16 копеек за период с 25.09.2020г. по 06.06.2022г.; по взысканной решением суда от 25.08.2020г. сумме в размере 11.483 рубля 97 копеек, а всего 227.633 рубля 90 копеек.

Истцом также подано заявление о взыскании с ответчицы судебных расходов на оплату госпошлины в размере 5477 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 227.633 рубля 90 копеек, расходы на оплату госпошлины в размере 5477 рублей, а всего 233.110 (двести тридцать три тысячи сто десять) рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня составления решения в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2022г.

                                      Судья – подпись

Копия верна: Судья                                                Скрябин А.В.