ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 июля 2019 года <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Судья Майминского районного суда Республики Алтай Усольцева Е.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Останина А. Б., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, уроженца <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Казахской ССР, гражданина РФ, не работающего, холостого, проживающего по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>12, ранее привлекавшегося к административной ответственности
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в 14 часов 45 минут в п. турбаза «Юность» в районе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, то есть в общественном месте Останин А.Б. находился с признакам опьянения, при разговоре изо рта исходил неприятный запах алкоголя, имел нарушенную координацию движения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неустойчивость позы, источал неприятный запах, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Находясь в помещении ДЧ ОМВД России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> на неоднократные требования сотрудника полиции в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил категорическим отказом, в связи с чем в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Останин А.Б. в судебном заседании с правонарушением согласился.
Исследовав материалы дела, судья считает вину Останина А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 13 Федерального закона «О полиции» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Действия Останина А.Б. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Останиным А.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>; рапортом сотрудника полиции, объяснениями Останина А.Б., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, в котором имеется запись об отказе от его прохождения.
При назначении административного наказания судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ, а именно характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающих обстоятельств судом не установлено.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая, указанные обстоятельства, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку считает, что указанный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Согласно протокола <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> Останин А.Б. задержан в 18 часов 45 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о назначении Останину А.Б. административного наказания в виде административного ареста на срок 2 суток, с учетом срока административного задержания, то есть до 18 часов 45 минут <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Останина А. Б., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток, содержать его в ИВС отдела МВД России по городу Горно-Алтайску.
Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста.
Копию постановления по делу об административном правонарушении направить или вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.В. Усольцева