Решение по делу № 1-362/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-362/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 29.11.2023

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Тамбовского района Тамбовской области Звягина О.В. и Ситникова А.М.,

    потерпевшего ФИО

подсудимого Кирсанова В.А.,

защитника-адвоката Пчелинцева Р.В.,

при и.о. секретаря помощнике судьи Кудрявцеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кирсанова Владимира Алексеевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кирсанов В.А. совершил преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в гостях у потерпевшего по адресу: <адрес>, где в ходе совместного распития спиртного между ними произошел словесный конфликт на почве бытовых разногласий, в результате которого из-за внезапно возникших неприязненных отношений Кирсанов, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, с целью причинения тяжкого вреда здоровью подверг избиению потерпевшего умышлено нанеся ему множественные удары руками и ногами в область живота и тела, причинив тем самым телесные повреждения в виде участков осаднения и ссадины на верхних и нижних конечностях, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, закрытой тупой травмы левой половины грудной клетки с наличием переломов передних отрезков 6,7,8,9 ребер, квалифицирующейся согласно п.7.1. Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель, закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки, осложнившейся внутрибрюшным кровотечением и образованием парапанкреатической и паранефральной гематом слева, квалифицирующейся согласно п.ДД.ММ.ГГГГ Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании Кирсанов В.А. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал, однако от дачи показаний отказался. Гражданский иск потерпевшего ФИО о компенсации морального вреда в размере 205 000 рублей признал и, на вопрос защитника дополнил, что состояние опьянения не повлияло на совершение преступления, вместе с тем, отметил, что если бы был трезвым, подверг бы избиению потерпевшего, но возможно причинил бы ему меньший вред.

Из показаний Кирсанова В.А., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он употреблял с потерпевшим, в его квартире спиртное до позднего вечера, а потом ушел домой. На следующий день по приглашению потерпевшего, они вновь продолжили распивать спиртное в его квартире и на почве разногласий, связанных с денежными расчётами, между ними произошел конфликт. Он вышел в прихожую, чтобы уйти, но потерпевший обхватил его руками за шею и они упали на пол, затем потерпевший пытался сделать удушающий обхват его шеи, но он нанес ему удары руками по туловищу и освободился от захвата. Затем они продолжили распивать спиртное, в процессе чего он стал предъявлять претензии потерпевшему по поводу его прежнего денежного долга. потерпевший сидящий на стуле в кухне высказался в его адрес в очень грубой форме, что его разозлило, и он нанес ему удар рукой в область головы. После этого потерпевший, испугавшись ушёл в спальню, он за ним, где продолжил его избивать руками в голову и живот, а когда он упал руками и ногами по телу в область рёбер. Когда потерпевший сказал, что успокоился, он перестал его избивать и ушёл домой. Вечером, ему позвонил потерпевший по видеосвязи, сказал, что напишет заявление в полицию. Увидев у него опухшее от ударов лицо, он стал извиняться, оправдывая свои действия тем, что оба виноваты, т.к. были пьяны. (л.д. 97-100)

Потерпевший ФИО рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим приятелем Кирсановым В.А. распивали спиртные напитки в его квартире по адресу: <адрес>, в ходе чего между ними произошел конфликт, в результате которого Кирсанов подверг его избиению, нанося ему удары в голову, туловище и конечности. На вопросы председательствующего пояснил, что не помнит по какой причине начался конфликт и кем он был спровоцирован, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. Дополнил, что имеет к подсудимому претензии материального характера, в связи с чем им будет заявлен гражданский иск. Относительно наказания пояснил, что не настаивает на назначении Кирсанову реального лишения свободы.

Из показаний свидетеля 1 работающего в должности участкового уполномоченного полиции в отделе УУП и ПДН ОП оперуполномоченного в отделе ОП № УМВД России по <адрес>, содержащихся в протоколе его допроса и оглашенных в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение из городской больницы <данные изъяты> о том, что в 12 часов 10 минут в травмцентр поступил потерпевший с телесными повреждениями в области лица и живота, полученными с его слов в результате избиения известным лицом. В ходе проведения порученной ему проверки от потерпевшего было принято объяснение, из которого следует, что избиению ДД.ММ.ГГГГ его подверг его приятель Кирсанов В.А. В своем объяснении от ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов В.А. данное обоятельство подтвердил.(л.д. 90-92)

Помимо показаний потерпевшего и свидетеля виновность подсудимого Кирсанова В.А. подтверждается:

- протоколом осмотра <адрес>, находящейся в многоквартирном жилом <адрес>, <адрес>, из которого следует, что в ходе осмотра потерпевший, находясь в спальне, указал на пол, пояснив, что именно на этом месте ДД.ММ.ГГГГ Кирсанов К.Г. подверг его избиению; (л.д. 10-11, 12-15)

- протоколом осмотра мобильного телефона потерпевшего, содержащего в мессенджере по быстрому обмену «<данные изъяты>» переписку с использованием видеозвонка за период с ДД.ММ.ГГГГ с абонентом под ником «<данные изъяты>» (Кирсановым В.А со слов потерпевшего имеющим абонентский номер «№», с информацией об избиении потерпевшего (л.д.17-18; 19-23)

- заявлением потерпевшего в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Кирсанова В.А., который ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: городской округ <адрес>, подверг его избиению; (л.д. 44)

- заключением судебно-медицинской экспертизы № МД 1477 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевшего имели место быть телесные повреждения в виде участков осаднения и ссадины на верхних и нижних конечностях, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, закрытой тупой травмы левой половины грудной клетки с наличием переломов передних отрезков 6,7,8,9 ребер, квалифицирующейся как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком свыше 3-х недель, закрытой тупой травмы живота с разрывом селезенки, осложнившейся внутрибрюшным кровотечением и образованием парапанкреатической и паранефральной гематом слева, квалифицирующейся как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни; (л.д.62-64)

- протоколом осмотра медицинской карты стационарного больного потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ из хирургического отделения <данные изъяты>, поступившего в стационар хирургического отделения ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 часов по экстренным показаниям бригады скорой медицинской помощи в течении суток после получения травмы, с диагнозом «Сочетанная травма, закрытая травма грудной клетки, перелом 6,7,8,9 ребер слева, закрытая травма живота с повреждением внутренних органов, разрыв селезенки, гемоперитонеум», со слов потерпевшего, он считает себя больным с ДД.ММ.ГГГГ, т.к. около 19 часов был избит известным лицом, сразу за медицинской помощью не обращался ввиду сильного алкогольного опьянения, ДД.ММ.ГГГГ утром в связи с болевым синдромом обратился скорую помощь, выписан, ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Сочетанная травма, закрытая травма грудной клетки, перелом 6,7,8,9 ребер слева, закрытая травма живота, разрыв селезенки. Осложнения: гемоперитонеум, внутребрюшное кровотечение, операция ДД.ММ.ГГГГ-спленэктомия»; (л.д.74-75, 76-80, 81)

- явкой с повинной, в которой Кирсанов В.А. добровольно, признался в совершении избиения потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ по адресу: городской округ <адрес>. (л.д. 94)

Таким образом, проверив и оценив вышеприведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия Кирсанова В.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Как установлено, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, и сознательно допуская эти последствия, нанес потерпевшему ФИО множественные удары руками и ногами в область живота и тела, причинив множественные телесные повреждения, указанные в заключении судебно-медицинской экспертизы, в том числе, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, а также данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление.

Кирсанов по месту жительства участковым характеризуется отрицательно, соседями положительно, на учетах у нарколога и психиатра не состоит.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, связанных с возникновением конфликта и последующим избиением потерпевшего в процессе употребления алкоголя, (протокол допроса Кирсанова в качестве обвиняемого л.д. 97-100), а также отрицательной характеристики участкового уполномоченного, суд признаёт в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступления Кирсановым в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд в соответствии с п.п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления и наличие малолетнего ребенка, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ протокол явки с повинной, составленный после возбуждения уголовного дела, т. е. на момент, когда сотрудникам полиции было известно о совершенном им преступлении, признание вины и раскаяние, а также наличие у него заболеваний, <данные изъяты> и признание гражданского иска.

Несмотря на совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила, предусмотренные ст. 64 УК РФ.

С учетом совокупности всех обстоятельств, смягчающих наказание, характера и степени общественной опасности преступления, а также иных данных о личности Кирсанова В.А., суд приходит к выводу о том, что цели исправления и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты посредством назначения ему наказания в виде лишения свободы, без его реального отбывания, т. е. условно, с применением ст. 73 УК РФ и установлением определенных ограничений, соблюдение которых будет свидетельствовать об исправлении.

Разрешая гражданский иск потерпевшего ФИО о компенсации морального вреда в размере 205 000 рублей в связи с получением телесных повреждений различной степени тяжести, который Кирсанов В.А. признал в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что поскольку его умышленными действиями причинен вред здоровью потерпевшего, на основании ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, указанный иск подлежит удовлетворению в полном объёме, с учетом степени физических и нравственных страданий, причиненных потерпевшему.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

О процессуальных издержках не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кирсанова Владимира Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание РФ в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года и возложить на условно осужденного Кирсанова В.А. исполнение в течение испытательного срока следующих обязанностей:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-не посещать торговые павильоны, осуществляющие продажу алкогольной продукции в розлив;

-не посещать потерпевшего ФИО по местам его жительства и временного пребывания;

-два раза в месяц являться в вышеуказанный государственный орган для регистрации.

Меру пресечения в виде в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Гражданский иск потерпевшего удовлетворить в полном объеме, взыскав в его пользу с Кирсанова Владимира Алексеевича 205 000 (двести пять тысяч) рублей.

Вещественное доказательство - медицинскую карту № стационарного больного потерпевшего, ДД.ММ.ГГГГ из хирургического отделения <данные изъяты> хранящуюся в <данные изъяты>, после вступления приговора в законную силу, оставить по принадлежности.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба или представление в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора, принесения на него апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: __________________