Решение по делу № 2-2740/2018 от 17.05.2018

Дело №...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волжский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Топильской Л.Н.

при секретаре Фироновой Е.Н.

18 июня 2018 года     в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском дело по иску Ереминой Елены Ивановны к ИП Кирееву Роману Викторовичу о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных выплат, компенсации морального вреда, оплаты юридических услуг.

УСТАНОВИЛ:

Еремина Е.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к ИП Кирееву Р.В. о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных выплат, компенсации морального вреда, оплаты юридических услуг.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, на следующих условиях:

1. ИП Киреев Р.В. в срок до "."..г. выплачивает Ереминой Е.И. денежные средства в размере 10 000 рублей и судебные расходы 6500 рублей, всего в сумме 16500 рублей.

2. ИП Киреев Р.В. в срок до 1 недели с момента предоставления ему трудовой книжки Ереминой Е.И., вносит в трудовую книжку запись о работе Ереминой Е.И. у ИП Киреева Р.В. продавцом продовольственных товаров с "."..г. по "."..г..

3. ИП Киреев Р.В. обязуется производить отчисления в Управление Пенсионного фонда РФ за период работы Ереминой Е.И. у ИП Киреева Р.В. (как работодатель).

4. Еремина Е.И. заявляет об отказе от исковых требований и по исполнению настоящего соглашения претензий к ответчику иметь не будет.

Истец Еремина Е.И., ответчик Киреев Р.В., представитель ответчика Крылов П.В., в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях, не возражали против прекращения производства по делу, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

На основании ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исследовав предложенные сторонами условия мирового соглашения, считает возможным его утвердить, так как эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов несовершеннолетнего.

Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Ереминой Елены Ивановны к ИП Кирееву Роману Викторовичу о взыскании задолженности по заработной плате, отпускных выплат, компенсации морального вреда, оплаты юридических услуг, мировое соглашение сторон, по условиям которого:

1. ИП Киреев Р.В. в срок до "."..г. выплачивает Ереминой Е.И. денежные средства в размере 10 000 рублей и судебные расходы 6500 рублей, всего в сумме 16500 рублей.

2. ИП Киреев Р.В. в срок до 1 недели с момента предоставления ему трудовой книжки Ереминой Е.И., вносит в трудовую книжку запись о работе Ереминой Е.И. у ИП Киреева Р.В. продавцом продовольственных товаров с "."..г. по "."..г..

3. ИП Киреев Р.В. обязуется производить отчисления в Управление Пенсионного фонда РФ за период работы Ереминой Е.И. у ИП Киреева Р.В. (как работодатель).

4. Еремина Е.И. заявляет об отказе от исковых требований и по исполнению настоящего соглашения претензий к ответчику иметь не будет.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 15 дней.

Судья